铠爷:评审也怕长视频

举报 2023-12-07

1701316794486038.jpg

沒有一个评审是有耐性的,正如你说「现在哪有用户想看长视频」。

关于长视频的争论,反驳者永远是那句——「移动端的用户现在没人理会这种又臭又长的影片?」
既然,都说没人看了,那么客户为何要收一个「考验耐性与折磨人性的长视频」?

2023 LIA华文奖的评审中有大量的长视频,时间有限,没有一件作品得以全部放完,讽刺不?连评审都不想看完,身为创造出这类「招人喷的长视频」的创意总监们,这下要自己惩罚自己,倒也是一种现世报。

或者我们不称它为长视频,而是用另一词来平替?「短片」。

Short films——短片一词,最早由电影沿革而来,是指放映时间很短以至于不能被视为故事片的电影。美国电影艺术与科学学院将短片定义为“40分钟或更短的原创电影。短片通常用作展示行业经验和人才的平台,由于资金不高,多数又是独立制作,它往往是「培植新锐导演」的最佳试炼场。

在清迈评审的几天,跟多位牛人创意老师谈及国内视频偏长的现象。不免提及一些正在急速蹿升的导演都怀着「电影梦」。广告有时会成为他们试炼的跳板,虽说为客户监控的本质掌握在我们手上,但有时我们也不忍苛责。看着A拷导演精心构图的每一帧画面,好像也挺好看,说句老实话,有时就是这样做着做着,也就忘了这原先可不是一条长片来着。然后客户自己也不忍删,偶尔卑微地央求一句:可以再少个20秒吗?实话说,这是于事无补的。短片,只有看一眼与看完的选项,怎样说好故事才是你选择使用短片的核心要素。

再回来说说LIA华文奖,这次我被分在整合、娱乐、演进、效果四个大项的小组。

短片,融在这一堆内容中,其本身“Entertainment film”的形式已被削减淡化,因此非常吃亏。反而是以casefilm型态包装的更容易让评审明白创意格局。这也是现今国际奖的游戏规则。原始创意好不好不是关键,你有无把casefilm的故事说好才是硬道理,这又是个本末倒置的事了。

2023 LIA 各路创意大佬齐聚清迈

1701248623630794.jpg

最近也在评数英奖,不同于国际奖与其他国内奖,这个平台的作品,有着最原始的样貌,参赛作品无法参杂任何水分,出街什么,评审看到就是什么。

评委们从过往高高在上的位置上被打回庶民角色,你无法忽略作品本身在市场的反响,即使它的创意显然的不那么出色,有效果,有PR价值与社交谈资的,就会更容易在数英奖出圈。再者数英奖公开评选的赛制,任何在数英注册的用户都有权利为一件作品喉舌一番。

用我的角度来说,这应该是广告界的奥斯卡。
因为,它真是由所有读者和评委一人一票,所打出来的奖项。

数英奖更是少数把短片归为一个类别的奖项,那么就好好来谈谈,个人对短片的浅见与偏见何谓?

浅见1、首先,拿到Brief前先问客户,为何选择「长视频」?打算如何投放?有无品牌娱乐的植入与媒体合作?

偏见1、创意人自己私心搞出来的长视频,是任性的。


浅见2、一个好本子是绝对的。戏的构成方式,好的文案,需要先完成200字大纲的简短剧本,然后以旁白,字幕,对白的方式交叉进行完成短片脚本。这其中「对白」是最难写的。它考验着文案的生活历练与人物关系的思考功力。

偏见2、如果你的本子,是全程用一段旁白贯穿到底,那请你别来短片竞赛。


《雨眠》


点击查看项目详情

这虽是以一段旁白贯穿到底的影片,但还好它不是短片,虽然个人非常不欣赏这样的文案模式,不推崇不代表它不优秀,在数英奖的文案竞赛中,我给了它最高分。

浅见3、「原创剧本」有了,交付执行时,说故事的能力请以「改编剧本」的方式完成。

偏见3、「改编剧本」是执行前的一次故事剪接。创意略过这阶段工作,你日后就无权跟导演对谈。


浅见4、粉饰太平的情节,钻研在案子里的人容易忽略与自high,但用户看得出来。

偏见4、导演要不小心也掉入自high,你得点他,这才是尊重导演,而非啥都让。


浅见5、好的开头,完美结局,你还需为剧情设计障碍,然后完成障碍。烂尾永远是创作者的坑,不好好收尾,就等着埋葬自己。

偏见5、剪接时,你不要按着原先脚本来。可以跳过线性结构的剪接与叙事逻辑。尤其是戏的开头,好的短片,开场本就自带Trailer属性。


"A story should have a beginning, a middle and an end, but not necessarily in that order."

一个故事必须有开头、中段和结尾,但未必要按照这样的顺序排列-尚卢.高达。

浅见6、若是以Non-Fiction形式的短片,请别让演员演起来。

偏见6、你自己写的文字也请你——不要演。


《第3286个站》


点击查看项目详情

3286站参加今年数英短片竞赛,也是Non-Fiction的最佳范本,我给了全场最高分。

浅见7、把品牌的角色藏身在一个恰如其分的位置。它不一定要放最后,高明的短片让人看完故事,迷恋品牌。

偏见7、Logo与字幕记得放大,评审都有老花眼。


浅见8、对每一则放出后的回响虚心接受。一样米养百样人,爱与不爱的用户你都得感谢,至少他们都是认真看完,才能写出「心得报告」。

偏见8、对喷子不要回嘴,嫉妒的舌头喷出的飞沫,落在地上还是一口痰。


浅见9、对短片不要上瘾,不管你做的有多好。

偏见9、任何评审邀约,本人通常声明「不要把我丢去短片组」。


浅见10、只要客户疼你、爱你、唯你是问,那么忘掉我前面所有的浅见与偏见。你是老大,爱怎任性怎任性。

偏见10、我非圣人,我也会任性。


以上,报告完毕。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(20条)