春晚吉祥物被质疑AI合成，网友整活太有才

转载赞收藏评论

举报 2023-12-11

扫描,分享朋友圈

大家好，今天星期五，距离除夕还有63天，想想还是有点期待，感觉可以掐着手指头计算过年的日子了。

最近春晚吉祥物也公布了，但是貌似翻车了。按理说设计这种东西仁者见仁，有反对的声音也是见怪不怪，只不过纠缠到了当下热门的AI作图，那可就难掰扯了。

春晚吉祥物是AI合成？

官方回应再引抄袭争议

下图展示的，就是2024龙年春晚的吉祥物“龙辰辰”，据官方介绍，龙辰辰的设计灵感来自于古代文物，配色取自中国传统色。

尽管寓意十分美好，然而“龙辰辰”亮相之后，也是受到了不少质疑。

许多声音，都指向一个方向：“龙辰辰”很像AI合成的。

针对排山倒海般的质疑，春晚官微紧急发布了回应，并发布了两段录屏，展示源文件以及局部放大效果，下面是回应全文：

简而言之，“龙辰辰”为纯人工设计，是综合了集体意见，设计师“一笔笔画出来的”。
然而，这份回应似乎并不能服众，反而引发了更多的质疑。

以下是网友的主要观点：

首先是龙爪，分别呈现五趾、四趾、三趾这几种形态，众所周知，AI画手是最大的破绽，这也是这份设计最大的疑点。

尽管可能存在遮挡关系，但放大之后可以看到，最里面的一趾像凭空生出。

其次是大量占用空间极小的工程文件，比如鼠标悬停的这个名为“长龙上色”的PSD文件，显示大小为8.45MB。当然，并不排除设计师有合并图层以及一个图层建立一个PSD文件的可能，可惜观众无缘看到内部图层。

再次是录屏放出的文件名为“恭喜发财上色3”的这张图的背景，和某博主设计的春节海报高度雷同。

有网友根据渲染图和成图逆推了创作过程。

最后是建行跟春晚联名出的纪念金，宣传物料上写的核心卖点就是“全球首款AI设计的吉祥物”，与春晚官方回应前后矛盾。

基于“龙辰辰”是否为AI作图，其实大家还分析了相当多的疑点，这里就不一一列出。
每当设计翻车的时候，就有网友的二创作品出现，表情包可以说掌握了精髓。

还有一些内涵满满的梗图。

AI绘图何故成为争议焦点？

回到大家对设计本身提出争议这件事，不外乎几点理由：

一，设计本身精细程度有缺憾，呈现出的部分效果不符合大众的审美趣味。
早期AI作图饱受诟病的一点就是“油腻感”，色彩鲜亮缺乏层次感、光线效果生硬、细节不足，这也是很多设计被鉴定为“一眼AI”的原因。看到“龙辰辰”的第一眼，就有种，可爱，但是甜到忧伤的感觉。

像猴年的吉祥物猴赛雷，其实也经历过相似的问题，五颜六色的身体，油光水滑的表皮，它一亮相，几乎全国人民都绷不住了。

于是作者亲自下场辟谣，表示只有猴子头的正面图是他设计的，可见再可爱的平面IP形象转3D效果之后，效果都很难不打折扣。

不过，比起3D设计，更难评的是实体化的效果，稚嫩中带着一丝沧桑，恍惚今天起猛了，看到好大一盘番茄炒蛋。

图源：小红书用户

二，AI合成图一直游走在侵权的边缘。虽然理论上AI生成图片的逻辑是基于深度学习算法，通过训练大量的图像数据来学习如何生成新的图像。但现实当中，训练数据中可能存在大量的抄袭或者侵权作品，并且AI模型对图像的变换组合往往是基于已有的数据模式和规律，很难产生真正的创造力。
所以，我们经常可以看到一些看起来像是东拼西凑而成的AI作品，也常常可以从一些AI生成图中看到一些熟悉的画手太太的影子。

也正因如此，AI绘画作品会被评价为“尸块”，许多设计大赛征稿会明令限制使用AI绘图。
观众对一些AI作图的抵触，很大程度上也来自于此，它意味着敷衍的态度，以及对版权的漠视。
三，作为一个国民性的舞台，春晚承载着弘扬中华传统文化的内涵，而吉祥物，某种程度上代表了春晚的门面，如果将春晚视为一个品牌，它就是品牌形象的重要组成部分。哪怕因为各种原因没能观看春晚，大家对春晚吉祥物也抱有很高的期待。
我们常常可以看到一些元素十分丰富的吉祥物设计，一方面，品牌方希望在其中融入文化特色，另一方面，又希望人格化的吉祥物更具亲切感，同时还要考虑到文化的兼收并蓄。融合了如此深厚的内涵，最终呈现效果可能却不尽如人意。

在春晚吉祥物上，观众视角会期待更优的设计，尤其是在预算超出一般商稿、并且广罗优秀设计师的情况下。

品牌商业海报屡屡翻车

AI作图陷入道德困境

如今，AI生成的作品其实已经可以达到真假难辨的地步，加上本身AI作图的成本比较低廉，出于降本增效的目的，AI绘制商稿屡见不鲜，当然，翻车也并不少见。
比如李子园的广告，被指抄袭了永野芽郁代言的可尔必思广告，主图、色调基本都一样。

图为可尔必思与李子园广告对比
还有B站主页的七夕开屏广告，涉嫌用AI洗稿网易游戏，图中手臂、头发丝、袖摆等部位可以显见并非人工绘制，放大之后，可以发现，图中的花灯与网易游戏《一梦江湖》里的武器十分相似。

图为B站开屏图与网易游戏道具对比
以及小红书还在内测中的应用“Trik”，被起诉在未标注署名、未获授权的情况下，使用画师的原图生成大批量AI图片。

图为小红书AI侵权案对比
另外还有相当多的商业广告，虽然无法界定为抄袭，但由于AI生成的画风有时比较怪异，容易引起观众不适，比如美团的广告里，四根手指的孕妇。

随着AI技术逐渐成熟，或许AI绘图比肩专业画师只是时间问题。技术善恶全在于人，用得好可以提高工作效率，用得不好留下一众有苦难言的画师，确实有违道德。

文杰以前很爱看武侠小说，总感觉有一些用AI的人不厚道，就像练吸星大法，别人数十年的内力，你接触后三两下就能吸尽，是有点邪门的。
所以，尽管“龙辰辰”的设计受到了一些质疑，但如果能借此机会，提起大家对于AI侵害版权等问题的重视，其实也未尝不是好事。至于春晚官方的回应，或许要展示更多设计过程才足以让人信服。

最后，来看看网友用AI设计的吉祥物，预定一波春晚节目单。

下面这幅实在是太秀了，好像看到了一位童年的朋友。

话题亮了。

这一只画风十分华美，不要300w，也不要30w。

萌萌的小龙，目测还在上幼儿园。

高低也是个龙少，火属性。

没挤进12生肖的猫：你人还怪好咧。