多少得学点儿公关，要不就和联想一样当笑话
一条不务正业的随笔。
今天，北京“翘首以盼”的大雪到了，大到学校开始停课，像字节、快手等等公司也可以允许员工居家办公。
很可惜，貌似这里面不包括联想，错过了不被行业当笑话的机会。
事情并没有多大，联想的总部门口有一个logo牌，像所有平平无奇的品牌一样没啥人关注，今天终于出名了，可惜并不是因为光辉的事。
（图上不是同一个，只是太冷懒得去拍了）
下雪的时候被雪覆盖了，就有好事的人在雪上画出了个歪歪扭扭的华为logo，按说也没多大事儿。
下雪不涂鸦，还要雪干什么。
（万恶之首就是这个）
真正把联想推向高潮的高手出现了，联想内部论坛出现帖子，名为“高级经理”的账号声称“请大家积极举报这位把公司LOGO涂鸦成竞品的员工，我们定会严惩不贷！”
（谁说站在光里的才算英雄）
原本平平无奇的雪天引发了科技圈群嘲，隔壁的新浪、网易、百度都开始参与报道，内部笑话变成了行业笑话。
笑话讲完，像聊聊里面公关的问题。
01为什么是联想？✦抹在别家品牌，会不会有同样群嘲效果？
会不会被群嘲关系到企业的品牌形象，在公众对尊敬的企业和企业家是有充分包容的，当年雷军的“Are you OK”事件，大部分公众笑归笑，还是对雷总的企业家气度很佩服的。红衣大炮、傅盛这样喜欢“多聊两句”的品牌大家也默认为企业的真性情，或者点赞站队，或者直面呛声，很少“讥笑”。
反观这次事情的主角，从当年的反对华为的投票，到庆总的一系列神之一手，到更久远和倪院士的往事，大部分并没有对这个提升中国电脑普及率的企业有多大的尊敬，更别提对品牌有多少忠诚度了，一个“工具品牌”而已，当然，他家电脑确实不咋好使。
这种事情如果在普通企业，公众大概率不会当回事儿，如果发生在某度、某来、某自如身上，估计效果不会比这次差。
公众其实并不关心这件事，只是想嘲笑你。
02谁干的？✦是不是自家员工干的，有什么不一样？
被嘲笑的方式不同，暴露的问题不同。
如果是吃瓜群众干的，那除了说这个肇事者的个人修养有限以外，更多的是对这个品牌的尊重不够，或者说，没有。赤裸裸故意的写个竞争对手（且还有往事恩怨）恶心恶心对方，旁观群众也懒得帮他们抹掉，看看笑话挺好的。
如果是自家员工干的，那说公司文化已经出了不小的问题，首先自家logo都快被大雪淹死了都没人擦，其次写的人对自家金主都没啥好感，最后这个涂鸦放那半天也没人管，甚至发帖的人都懒得动。这样的工作态度应该还挺堪忧的。
城堡还真的是从内部攻破的。
03谁惹的祸最大？✦碰到这样的事，员工干什么最好？
这位高级经理惹的祸并不小，他的大字报风格帖子成功的把“家丑”变成了“群嘲”，现在最难的是联想公关老大，本来没多点儿事，正面公开回应显得企业格局太小了，忍不了一个不高级的笑话。但是不公开回应吧，网上转载已经越传越歪，直接把帖子内容当成了公司的回应，而且可能越传越歪。
其实，公关老大在自己朋友圈调侃的回应一下，也能很快翻篇了，公众关注点很快就可以到其他地方了，就像腾讯阿里的高手处理，多少次云淡风轻的化解了危机。我能想到的这样高管能想不到么，只可能是联想高层并不惜换这种风格，负责人也不想碰老板的逆鳞，不干不错，干多错多。
原本就没多大的事儿，这位高级经理同志看到涂鸦第一件事儿就把雪抹了，联想又是开开心心的一天。可惜他就是喜欢怒刷存在感，给整个品牌带来巨大损失，抹平这个笑话可比抹平雪难多了。所以，下次公关同事说建议别干的时候，他并不是怕事儿。这次的帖子最好的解决方法就是：建议别发。
搞不好，涂鸦的人没找到，号召举报的先回家了。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）