白敬亭代言范思哲被骂惨,这回辱华品牌失策了

转载 收藏 评论
举报 2024-03-05

众所周知,“吃了饭就砸锅”是不道德的行为,但偏偏很多国外品牌就喜欢这么做。(往往是中国限定版)

某些奢牌一边吃中国的饭,又一边砸中国的锅,假惺惺地出示一纸道歉声明后,还有本土粉丝为之洗地:“虽然XX(品牌)辱华了,但它道歉了啊!”

笑死,有谁规定了,伤人者道歉就一定要被原谅?很多时候就算好了伤疤,我们也很难忘记这疼痛。

最近苏秦就刷到,范思哲官宣白敬亭为全球香水代言人的消息,相关博文甚至收获了100w+的转赞评数据。


640 (2).jpg

图源:范思哲官方微博

相关词条也在当天冲上了微博热搜第二,引发全网热议。

640.jpg

图源:微博截图

自从白敬亭“春晚抢C位”事件闹得沸沸扬扬后,围绕着《上春山》节目衍生出的“春山学”分析也席卷了各大平台,这导致白敬亭在大众心中的印象和口碑可谓一落千丈。

而品牌和资本在评估明星的商业价值时,会自然而然地倾听舆论的声音。毕竟娱乐圈的蛋糕就这么大,而特点同质化的明星又太多太多,就算失去一个白敬亭也会有黑敬亭、紫敬亭......

“上春山”危机后,除了合作品牌在观望中决定是否续约,粉丝也在为自家哥哥的商业价值担忧。

在这种非常时刻,范思哲于三月初官宣白敬亭为全球香水代言人,释放的信号不言而喻——“上春山”事件就是场不大不小的闹剧,根本没有影响到品牌方对白敬亭的商业价值评估。

于是粉丝们为白敬亭“无考察期空降高奢代言”欢呼雀跃,而范思哲“内外网同步官宣”的做法又恰恰代表着品牌对代言人的重视。

640 (1).jpg

图源:微博网友

还没等粉丝们把“大字报”欢欢喜喜地铺满白敬亭的广场,就有网友提出了质疑:“范思哲不是辱华品牌吗?真当互联网没记忆?”

640.png

图源:微博截图

苏秦还记得当年,范思哲推出的一款T恤把中国香港和中国澳门划分为国家,根本不尊重中国的主权和领土完整,这事儿闹得是沸沸扬扬。

640 (3).jpg

当时杨幂身为范思哲的中国区形象大使,得知该情况后迅速与其解约,以表达自身对此事的愤慨,网友们也纷纷为杨幂的举动点赞。

640 (4).jpg

图源:微博网友

在舆论发酵后,范思哲便发布了道歉声明,并表示已经把这款T恤在所有销售渠道下架并销毁,但广大中国网友并不买账——打个巴掌再给颗甜枣,就想把这事儿给掩盖过去了?

公司的疏忽并不是万能理由,如果范思哲真的尊重中国消费者,就不会犯如此严重的政治错误。

同一时期,还有网友扒出蔻驰、纪梵希、爱马仕、巴宝莉等多家奢侈品品牌,仍在国家和城市中单独标注港澳台,由此引发了动静不小的持续性解约风波。

但令人心痛的是,在解约风波后不久,这些品牌就陆陆续续地官宣新的中国代言人,继续在中国市场“割韭菜”,时间就这样悄无声息地抹去了网友们当时的愤怒抵制。

前人解约后人捡漏,之前承担天价解约费的艺人仿佛成了笑话。

历史就是个轮回,如今白敬亭代言范思哲,粉丝们同样用“虽然范思哲辱华,但它道歉了”的话术,在表示质疑的网友评论区进行辩解。

640 (5).jpg

在某些粉丝的眼里,只要道歉,就能原谅一切。(凭什么啊?)

640 (6).jpg

图源:微博网友

更有网友指出,在辱华风波过后,范思哲就删掉了外网的道歉。

640 (7).jpg

图源:微博网友

笑死,还有人嗑起了CP,两口子一个捡漏范思哲、一个捡漏优衣库。。。

640 (8).jpg

图源:微博网友

从“眯眯眼”的国人形象到“筷子”辱华事件,从“新疆棉花”事件再到文化掠夺“马面裙”事件......辱华品牌为何层出不穷,个中原因有人想过吗?

在苏秦看来,《最食人家烟火色》里的这段对话,就很讽刺地剖析了现实:

“看来那些辱华品牌的下场,还不够你们长记性。”

“不长记性的,从来都是你们中国的消费者,你觉得我们为什么敢这么肆无忌惮?因为就算你们曝光了、抵制了,对我们而言也造成不了任何损失。”

640 (9).jpg

图源:小红书网友

“你相不相信,我们只需要一纸道歉申明,再冷处理几个月,多的是明星争着抢着要我们的代言,消费者也会重新在我们的门店外排队等消费。”

或许在“上春山”危机后,白敬亭急需官宣品牌代言来巩固粉圈的稳定,但他接下辱华品牌范思哲抛来的“橄榄枝”,明显不是个明智之举。

640 (10).jpg

图源:微博网友

互联网很神奇,尽管信息更新的速度很快,但再久远的事情也会留有痕迹。

面对践踏了国人原则和底线的国外品牌,如果没有网友们的自发抵制,以后会就有越来越多的品牌一边吃着中国的饭、一边又砸中国的锅。

归根结底,只有国货强大才不会被外资欺负,咱们中国消费者也得牢记这些辱华的品牌,多多支持国货。

因为这条小鱼在乎,这条小鱼也在乎。

作者 | 苏秦


本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)