再见咪蒙：价值观决定命运，从来不是句空话
作者：粥左罗
来源：粥左罗（ID：fangdushe520）
转载请联系授权（微信ID：MFshow）
2019年2月21日，记住这一天，至少它是新媒体领域极其重要的一天。
千万大号@咪蒙 及旗下账号@才华有限青年 均已注销，咪蒙个人小号@好疼的咪蒙 历史内容也已清空，然后改名为@大大棉袄，再然后改名为@爱就是知道（暂且还不知道这个号后续会怎样）。自媒体的咪蒙时代结束。
我不是咪蒙粉，也不是咪蒙黑，咪蒙是我非常重要的研究对象。
2015年8月17日，我进入新媒体行业做小编，开始研究新媒体传播，仅仅过了不到一个月，即2015年9月15日，咪蒙发文《女友对你作？你应该谢天谢地，因为她爱你》，一个大号横空出世，自媒体的咪蒙时代开启。
后来我从排版打杂的小编，开始写文章，开始做号，开始做公众号课程，到去年出了一本公众号运营的书，可以说我这一路是看着咪蒙长大的，不管在线上课还是线下课、企业内训，我经常提到咪蒙。
我说：很多人喜欢咪蒙，很多人骂咪蒙，你们不用管这些，她是我见过最会搞新媒体传播的人，你不一定要认同她的价值观，但是研究新媒体传播，你绕不开她。
这几年，咪蒙基本是新媒体人聚会都会聊到的话题。前几天我约了一个前同事吃饭，我说咪蒙这样的团队赚钱效率太高了，团队100人左右，一年得赚一个亿吧，毕竟光咪蒙单号的头条广告报价都80万一条。
同事马上打断我，可不止，2016年那会儿都差不多了。我同事那会儿采访过她，数据应该还是靠谱的。
咪蒙注销账号的今天中午，我刚好在跟一个投资人聊天，说起内容行业，还聊了会儿咪蒙。没想到，吃完饭下楼送她走后，一刷朋友圈，@咪蒙 已经不在了，一年至少一个亿没了，真是狠。
我发给这位投资人朋友这个消息后，顺便又聊了几句，我说：现在关键不知道是咪蒙主动的还是被动的，如果是主动的，我就太佩服她了。
为什么这么说呢？
因为粉丝数就是一个数，咪蒙的影响力还在，只要她卷土重来，马上就会起来。所以，如果是她主动的，说明她有大智慧，这是很牛逼的断臂求生的公关行为。
然而5分钟后，我就感觉不对。
因为紧接着今日头条和凤凰网都发出了对咪蒙进行封号处理的新闻。
所以，咪蒙应该不是自觉注销的公众号。
01
成就你的，也毁掉了你
其实我一直觉得咪蒙很危险，因为她掌控的粉丝数太大，煽动力太强，影响范围太广，这些本身就是危险。
咪蒙的公众号一年干到600万，一年半突破1000万。
写什么样的内容能这样涨粉？
咪蒙自己回答过，她写过一篇文章《如何写出阅读量100万＋的微信爆款文章？》
里面有这么一段话：
你说话很温和，你观点很中立，你性格很宽容。那你不要写公号文章了。你不适合。你看了《乌合之众》就会知道，任何时代的领袖，包括意见领袖，都是特别偏激的。偏激的观点才具有煽动性。
当时的咪蒙喜欢研究那些粗暴的标题，比如《普京：朕要操心国事，哪有时间操你》《把你的钱花出去！因为爱存钱的人全是傻逼》《丑直男有什么资格和女人一起过冬？》，那时候她还调侃说自己想写咪蒙三步曲《女人乃最大》《爱情大香蕉》《心灵JB汤》。
那些成就你的，很可能也是毁掉你的。
因为这种极端的表达，咪蒙曾一年引发7次全网骂战，所以咪蒙其实应该意识到这件事的危险，但她没有，她在接受采访时总是释放出一种「胜者为王」的姿态，这是她相信的法则。
咪蒙火了之后，前同事在朋友圈骂她是婊子。她回应说：可能你不喜欢我，我没有你有才，但是我还是比你火。
一招君采访时问她：您听过别人对自己最中肯的评价是什么？
咪蒙回答：不要脸！哈哈哈。。。
咪蒙的公众号是2015年9月15日正式推文的，但2012年她就注册了账号，当时发过一条问候语音：「我是咪蒙，听我的语音感觉我不会说脏话吧？其实会的哦～以后有机会说给你们听。」
后来《致贱人》这种稿子就开始频繁刷屏，里面的用词是这样的：
你弱你有理啊？
你耽误了我1个多小时你还有脸说？
你创业也得靠产品说话，卖惨是很 low 的你知道吗？
你这么苦大仇深，你怎么不去《中国好声音》。
还有什么比采用道德绑架的方式，去强制别人帮你，更恶心的？
这时候千言万语都比不上一句操你妈。
02
2月1号的疑问，如今有了答案
其实，我是非常早发现咪蒙可能要出事的，可能几乎比所有人要早，当然那源于一连串偶然事件。
春节我只带回家一本书，雷晓宇的《海胆》，看完李安、侯孝贤、刘若英等人的文章，最后看的是写阮经天那篇，因为之前对他不了解。
但是看完之后，我非常喜欢阮经天这个人，于是大半夜把《艋舺》翻出来看了，看得我热血沸腾，觉得这帮年轻人真狠啊。
一般看完电影我喜欢顺便翻翻豆瓣的影评，结果翻到了咪蒙当年写的《艋舺》影评，题目是《 他们混的不是黑道，是过家家》。
看完之后，我一拍大腿：卧槽，原来咪蒙不是现在才这么狠的，她在豆瓣时期都这么狠！
如果没记错，咪蒙给电影打的是一星，影评不长，主要是嘲笑阮经天等人演黑帮演的太弱鸡了，太不够狠了，说他们连往别人眼睛里罐胶水的狠劲都没有，还演什么黑社会。咪蒙说自己一边看一边就笑场了，这哪是黑社会，这明明就是过家家嘛。并且她还提到了《教父》。
看完咪蒙的影评，再想想我看电影时的感受，我就想：是我太弱鸡了么...我也是三刷过《教父》的啊。
第二天中午，我在微博上一起看到两个热搜：
第一：咪蒙宣布公众号停更。
第二：《艋舺》的导演涉嫌性侵。
天下事啊太奇妙.....
我当时下意识的打开了豆瓣，想再去看看咪蒙的影评，可在《艋舺》下面我怎么也没翻到，突然想到我前一天晚上关注了她的豆瓣账号，然后我去看自己的关注列表。
我发现@咪蒙 已注销。
当时就震惊了，怎么想都想不明白，但我隐隐约约意识到，肯定有事要发生：谁闲着没事会注销自己的豆瓣号，对于一个豆瓣重度用户，咪蒙多少年的回忆和生活痕迹都在上面，没有意外，她怎么可能舍得注销？
那天是2月1日，20天后，答案来了，这是一场全网的封禁。
03
所有去处，均有来路
看咪蒙的《艋舺》影评后，我其实意识到，咪蒙的狠、极端、胜者为王的逻辑，其实一切都有来路，来源于她的原生家庭。
那一切的根源，又都来自她出轨的父亲。
这是@GQ实验室 采访咪蒙时问出来的。
咪蒙对家庭生活的温暖记忆止于初中，那时候原本做木匠的父亲经商成功，有了钱，每天包里至少带一万块现金，四处风流，频繁出轨。
13岁时咪蒙就比《艋舺》里的阮经天演的和尚狠，有一次父亲的情人闯到家里闹事，将母亲拖在地上骂。咪蒙从厨房拿了一把菜刀，冲上去就要砍人，并喊到「你们都他妈的听着，老子一定杀了你们」，对方见势不妙，鞋没穿好就跑了。
咪蒙的父亲当年在客厅和朋友讨论嫖娼心得，全然不顾咪蒙在隔壁房间里听着。有天放学回家，16岁的咪蒙发现父亲正在与15岁的保姆在卧室调笑。咪蒙读高中时，有一年春节，父亲竟然把情人全家带到自己家吃年夜饭。
咪蒙说：我对男人、对人性的（信任）全面崩坏。
很多人都知道咪蒙写过关于婚姻、爱情主题的极端观点的稿子，但不知道她为什么这么写，原因全在这，不仅仅是为了流量和钱而写。
比如有一次追佟丽娅的热点，选标题时，多数人选的是《直男癌父母的体面，佟丽娅的悲哀》，咪蒙认为更好的标题是《老公出轨，我爸让我忍》。为什么呢？因为咪蒙自己父亲多次出轨，母亲都忍了。
比如咪蒙一直提倡女性要赚钱、要很有钱，而且自己也拼命赚钱，为什么？因为她自己的母亲就是因为没钱才只能选择一次一次原谅出轨的老公。咪蒙母亲和父亲离过婚，后来在咪蒙高二时复婚正是因为经济原因，不得不复婚。当时林丹事件时，咪蒙写了鼓励离开出轨伴侣观点的《谢幸芳夸林丹有担当？呵呵。》，咪蒙的忠实读者即自己的母亲看完后发微信跟她说：儿子（母亲一直这么喊她），你有底气可以这么讲，但有些人或许不能。
人曾经缺什么，就会在后面的日子里拼命要什么。
因此记者问好胜心强的咪蒙最输不起什么时，咪蒙的回答是家人。
她说：家人，绝对输不起，其他都可以。就算现在让我再破产一次也无所谓，相比我的家人、小孩，事业什么的真的无所谓。
结果去年咪蒙离婚了，今年事业也遭遇了重大危机。
事实上，看到朋友圈里很多幸灾乐祸的评论，我一点也高兴不起来，我甚至有些同情咪蒙。当然很多人看了这段肯定会骂我，我这个穷屌丝确实没资格同情亿万富姐咪。但我想说，财富是多维度的，咪蒙现在穷的只剩钱了。
之前我也不恨咪蒙，因为我了解她的过去。你对一个人越多的了解，你就知道：所有的去处，都有来路，你至少恨不起来。某种程度上，她同样是受害者。
最早写出《致贱人》火了之后，咪蒙接受采访时被问到如何看待这种「偏激」，咪蒙说：偏激分表达上的偏激和格局上的偏激，后者还是不行的。
不过咪蒙后来还是有些变化，价值观层面的，这最为致命。如果说最初咪蒙只是表达方式上很极端，后来则是价值观上。
有一次咪蒙被很多自媒体撰文批评，她自己却说，因为被骂了，我广告越来越多了，你们（指批评者）傻不傻啊。
04
价值观决定命运，从来不是一句空话
价值观决定命运，从来不是句空话，价值观碎了的人早晚把自己玩死。
去年一天在几个群里看到两个自媒体人，被大家骂的不行。
一个汽车自媒体人，发个朋友圈说：飞机上有个乘客突发心脏病，原本飞A城市，直接迫降到B城市了。救这个人，耽误整架飞机一百来号人，对于一个时间极度不够用的人来说，这就是在浪费时间。无语，不想说脏话。
另一个科技自媒体人，更奇葩：美国漫画界元老级人物斯坦·李去世那天，相关热点话题刷屏，他竟然拿出3张斯坦·李的漫画海报在微博搞起抽奖了，还把抽奖活动往一些群里发。
结果这俩人在各个群里被大家骂的不行。有人把大家骂他们的截图发给那个搞抽奖的自媒体人，得到的回复却是：理会这帮喷子干啥，我有纪念海报干嘛不抽，怕人骂救不要玩微博了。当然，最后他没顶住压力，自己把活动取消了。
这种人就是典型的自毁，看他们这态度你就能明白，无论是删朋友圈还是取消活动，都不是真心的，只是迫于压力。他们内心绝对不会认为自己错了，而且觉得骂他的是傻逼。
以上这两种行为，对一个公众人物来说，就是自杀，自毁。群里有人说那个坐飞机的，即使心里那么想，也不能说出来。
我倒不这么认为，我认为，从根本上决定一个人能做出什么样事的，是他的价值观。如果他的价值观坏掉了，这次忍住没发，下次不一定，不在这件事上栽，也可能在其他事情上栽。
我看到这件事后，把截图发给助理，然后说，价值观决定命运，价值观不好的人早晚完蛋。不管是做人还是做事，我们一定要心正，心不正，走不远，不用别人整你，早晚玩死自己。
数英已获授权，转载请联系原作者
作者：粥左罗。前插坐学院副总裁，90后首席新媒体讲师，学习社群@粥左罗和他的朋友们 发起人。一年写100篇干货，服务50万互联网人，汲取向上的力量，逃避平庸的重力。
作者公众号：粥左罗（fangdushe520）
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
全部评论（33条）
单观点本人就有点反社会人格了，这样只会煽动负面情绪，不能因为能煽动起来就觉得自己是赢家，负面情绪谁多少会有；而错误的价值观，也不会因为得到大部分的认同而变成正确的价值观
从个人方面，愤青、偏激的时期大部分人也会有，但是随着年龄增长，应该将它们收敛起来，接受并改变身边的不合理
而心智还停留在偏激时期，做负面情绪营销，就算做的再好，本人也不敢苟同
社会就像一锅粥，我非常反感灌鸡汤，但暗地里投毒也不是可取之举
她就是一边炫耀自己一边对别人说你能拿我怎么样我没你好看没你有才华但是就是比你火
激怒了大众的”仇富“心理加剧了她凉凉的程度
同理凉的还有那个博士后
最后这句话引导的不对吧？
意思是：
某人用错误的方法火了被封杀
所以你们也不用再努力了，安分做人，“不要红、不要出格、不要有影响力、不要挑战权威。。。。”