《达拉斯买家俱乐部》折桂奥斯卡和品牌控制论

转载 1 收藏 评论
举报 2014-03-17

虽然看着土豆首页挂着《达拉斯买家俱乐部》的大推荐图有两天了,但在这电影拿下奥斯卡三项大奖之前并没有看这个电影的心情;不知道是不是有很多人和我一样,看文艺类的电影是需要类似于沐浴更衣的仪式感的——在夜深人静,独处的时候,泡上一壶茶或者倒上一杯酒是适合看文艺电影的,恩,逼格是要装才显得高大上的。

来源:irsearch
作者:赵勇


但,这并不影响随着米国颁奖季的到来,关于《达拉斯》这个电影因各种消息从而引发的关注,使得对于电影很是有一些“传奇”的色彩。


1、25天和500万美金。电影拍摄仅用了25天,花费也仅仅是500万美金。恩,这个速度当然赶不上我天朝,《爸爸去哪儿》据说只拍了一周,不过从影片质量上来看,25天并没有使得电影的精彩度下降。

2、凭借此片获得奥斯卡最佳男主角的马修·麦康纳,在之前那部亦正亦邪的《林肯律师》就有翻身的迹象。不过更值得关注的是,据说马修是好莱坞最知名的花花公子之一,无数个女神明星都曾和他有过那么一段。

3、题材,艾滋和同性恋,都是重口味的题材,《达拉斯》处理的很不错,基本上没有对和错的评判,更多还是将求生的过程,以及变革时代的一角展现出来。


当得知这个电影拿下“最佳男主男配”等三个奖项后还是连夜翻出来看了一遍,感受大概如下:压抑和希望。

压抑的是电影里最直接反应的一个现实:病人吃什么药,不一定是对病人最有效的,是医药管理局和药厂,以及医生们共同决定的。这也是男主角抗争的主要来由,所以他从墨西哥从中国从欧洲买来各种药物,为了自我治疗并且给予他人维系生命,这样的目的也不失为生命的希望了。

事实上,这仅仅是商业社会作为“品牌控制”的冰山一角,消费者吃什么喝什么穿什么,是消费者决定的吗?表面上,最后的购买环节是消费者决定的,但在这个结果之前,消费者看见的听见的感觉到的,其实都是各种品牌影响的结果。

在之前的文章《品牌洗脑术》中,曾经举过来自美国的例子,就是企业和学界勾搭起来影响消费者的一个案例:“来自喜马拉雅山区域尼泊尔的枸杞,不错,就是我们用来泡茶或者做食材配料的枸杞子。经过可口可乐、百事可乐等大公司的包装以及诸多机构做背书,以及来自于喜马拉雅山区域的神奇故事,在市场上每瓶的价格可以达到30~50美元。石榴,概述举了石榴红公司,通过常年赞助,资助超过55项研究,超过3400万美元捐助给科学家和大学—通过销售“健康”使得石榴红成为功能性饮料中的佼佼者(功能性食品的市值在美国2009年有近400亿美元市值)。

事实上,当下被普遍熟悉的品牌和生活方式,无一不是被品牌(商业)所影响的。

回到电影《达拉斯买家俱乐部》,其中的同性恋在当下已经悄然的被主流社会接受了吧,从欧美到中国,“同志”虽然还不至于说光明正大,但也没有像30年前那么的遮遮掩掩。

但,这30年,对于品牌(商业)而言,是极大发展的年代,不仅制药公司们越发的强大,而是ALL的年代。

至于独立思考,从你生下来那天,你看到的和吃到的就是受到品牌控制的现状下,思考也是受控制的,就是这样。

商业社会,就是这个吊样;小李不哭,站起来撸吧。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)