宅男不知区块链
游戏行业具有很大的市场，但是巨头垄断了绝大部分流量，极光大数据显示，2018年10月份，腾讯手游月均DAU超过6200万，占比手游行业的62%。而接近180家游戏类上市公司，则分享了剩下的48%的DAU，竞争极其激烈。
区块链给了小玩家们挑战权威的可能性。
2017年11月，区块链游戏CryptoKitties（迷恋猫）上线，在三个月内销售额就接近4万以太币(合人民币1亿元以上)。
而后，出现了大量跟风的游戏。
如在国内，网易推出了“网易招财猫”、百度推出了“莱茨狗”、蓝港与美国公司联合研发“加密狗”、“壕鑫互联”推出“PolyPony宝利马”，还有小米的“加密兔”、360的“区块猫”……不了解情况的人还以为巨头们做起了动物生意呢！
现在区块链游戏发展得怎样了呢？
受冷落的区块链游戏
2018年，区块链游戏可以说好好秀了一把。不少人认为这是一个打破游戏行业巨头垄断独霸的局面。也有人认为在传统游戏遭遇挫折的当下，区块链+游戏是一个突破口。
据DAppReview的统计，2018年区块链游戏的总交易额达到336亿元人民币，平均每月新增超过100个新的区块链游戏。
在2018年下半年，随着EOS和波场相继上线，区块链游戏的市场规模迎来新一轮的增长。从市场规模上看，EOS和波场两大公链社区凭借其无手续费、高TPS以及丰厚的开发者奖励等优势，占据了大部分的区块链游戏市场份额。
目前区块链游戏主要分为养成、竞猜、RPG、模拟经营、沙盒、放置、策略七大类，其中以养成、竞猜、模拟经营为主。
在DAppReview网站统计的1918款应用里面，游戏有457个，但绝大多数的游戏用户都是0，日活跃用户最高的EOS Knights也才6800人。这个用户量在DAPP里面也不算少，但是与同类型传统游戏相比，就显得不值一提。
单就中国区域，排名前十的传统模拟游戏里面，最低日活也有12.5万，迷你世界更是达到了609.7万，区块链游戏完全不可与之相提并论。
而且，区块链游戏存在一个现象，即用户流失很快，就连曾经很火热的CryptoKitties，现在也只能保持在300人左右的日活。
而死掉的区块链游戏也不少。2018年2月，区块链游戏公司官微承认公司开发人员已卷款跑路；上线不足10天的乐狗云宣布因陷入巨额亏损关闭项目；Twitter上很受欢迎的Crypto Vigilante宣告关停；链克三国英雄则对外表示因为未能攻克核心技术问题暂停项目等等。
现在来看，区块链游戏并没有那么受欢迎，即使传统游戏近来受到一些打击，但区块链游戏丝毫没有能够换道超车的迹象。
强行结合的痛苦
区块链游戏为何难以成就？原因有以下几点。
首先，区块链技术作用不大。
区块链可以为游戏起到什么作用？先让我们梳理一下区块链的含义：区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。可实现去中心化、保护隐私、可溯源等等目的。
区块链用于金融、交易、物流等领域都有可为，但于游戏而言，区块链却没有那么派得上用场。
区块链既不能让解密、赛车、恐怖等类型的游戏变得更加好有趣或刺激，也不能让沙盒类游戏更具创造性，不能让装扮类游戏更美，与音乐游戏也没啥关系——总的来说，区块链不能为游戏的属性带来加成。
唯一一点作用还是区块链的金融属性，即让游戏资产可交易，甚至可以换成法币。玩游戏可以赚钱，以此为卖点应该可以吸引不少用户，但这点也行不通。
一方面，政策不允许。比如在我国，传统游戏里规定只能有人民币进不能有人民币出，如果一个游戏法币能进也能出的话就直接被定义为赌博；另一方面，企业也不愿意这么干，因为玩家彼此间可以交易的话，就会减少从官方购买，相当于玩家可以与游戏企业瓜分利润。目前来看，还没有这么大方的企业。
其次，游戏不好玩。这应该是最致命的原因，对很多游戏玩家来说，区块链是什么东西都不清楚，游戏最重要的因素还是好玩。
前面说过，目前区块链游戏主要分为以养成、竞猜为主的七大类。
其中，养成类区块链游戏主要是玩家在游戏中收集、培育特定的对象（角色或宠物等），并可进行繁殖和交易。此类游戏抄袭严重，毫无创新。顶多是把宠物换成比特币大神，各国领导人。换汤不换药，玩法单一，越来越没有娱乐性，缺乏传统类游戏中的游戏互动体验，用户体验差。
当大家对游戏的新鲜感下降后，区块链宠物养成游戏就会显得吸引力不够，导致用户活跃度降低、用户流失的现象。
竞猜类游戏主要是在区块链上开发的棋牌类游戏，存在法律风险。
多数游戏都有投机的属性，但是玩家的投机热度也会冷却。
由此可以看出区块链游戏的尴尬处境，走赌博路线存在法律风险，而其它游戏创新不足，可玩性不强。
再者，安全性不足。
到目前为止，市面上的区块链游戏多与资产交易相关，这对游戏的安全性要求就比较高，但区块链游戏仍存在很大的安全隐患。
智能合约中的数学运算溢出问题、随机数生成等问题，都可以导致游戏被黑客攻击。如2018年7月，狼人游戏遭到整型溢出攻击，致使奖金池变成负数；2018年11月，黑客在破解伪随机算法后提前下注并改变种子数值，对竞猜游戏EOSDice发动攻击，成功盗取数千枚EOS。
智能合约存在不少缺陷使得游戏可以轻易被攻击，甚至于我们都不知道项目方是否在合约开发的时候设下陷阱，盗取用户资产。
都说区块链具有去中心化、去信任的作用，但是，由于区块链技术的不足，现阶段的区块链游戏未必比大企业的游戏更加安全、可信。
此外，没有好用又稳定的公链以及区块链游戏技术不成熟，导致游戏特别运行慢等问题也会影响游戏的体验感。
游戏+区块链或许只是个伪命题
从初衷来说，提倡游戏+区块链的人也许有这几种，一种是为了割韭菜，一种是希望通过这种结合打开游戏行业的另一条路。
想要打造一种新型模式的游戏以挑战巨头的地位也没那么容易。
如上面所说，区块链不具备为游戏属性加成的能力，现在的区块链游戏也不具备太多的可玩性。
也许区块链与游戏结合可以让玩家之间交易游戏资产，但是不能换成法币的话，似乎也没有多大的吸引力。尤其是对于禁止的国家来说，还是打消这个念头为好。
说到底，游戏的核心要素还是“好玩”二字，游戏玩家哪里会在意游戏运用了哪些技术？
在不能让玩家赚钱的情况下，游戏还不好玩，那游戏+区块链也许永远不能俘获宅男的心，对于几乎撑起整个游戏行业的这类群体来说，区块链游戏或许只是一个伪命题。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）