那些惊人相似的logo

举报 2014-09-11

现在要创作一个原始的标志(logo)似乎变得越来越难了。不管你的创意有多好,很有可能早就有人提出了跟你的创意非常相似的东西。比如,当你从北京八宝山人民公墓出来以后又正好坐上了汉莎航空的飞机,你就会发现:咦,难道他们是一家公司开的么?为什么两个logo是如此相似……

来源: 视觉中国


汉莎航空 VS 北京八宝山人民公墓(已撤下)


为什么会出现logo惊人相似这样的情况呢?这是因为我们大多数人生活的环境都很相似,而且每天接触的东西也都差不多。如今品牌在市场中已经占据了越来越重要的地位,成千上万的设计师都在为很多相似的设计项目工作着,所以创意一直出现相似的情况就不难解释了。

除了八宝山人民公墓VS汉莎航空的logo相似之外,观察者网小编下面就将为大家展示一些比较相似的标志,从以下这些标志你或许可以了解一些如今的平面设计师所面临的问题。万科、奇瑞汽车、安徽卫视……你们准备好了吗?


安徽卫视与九华山古栏杆



英菲尼迪汽车LOGO VS 奇瑞汽车LOGO

可以看到,两款LOGO外形基本相似,虽然奇瑞在字体上做了变化,但仍难掩其抄袭嫌疑。

 

 


 



宾利汽车LOGO VS 奇瑞Riich瑞麒LOGO

打眼一看,似乎真能把奇瑞看成是宾利,似乎翅膀比例也基本相同。


 

 


福特汽车品牌LOGO VS 奇瑞KARRY品牌汽车LOGO


二者logo的外形和填色基本相似。

 

 


 

俄罗斯某陶瓷企业LOGO 万科集团LOGO


众所周知,万科集团LOGO是由大名鼎鼎的陈幼坚设计,但有网友爆料,陈先生设计的LOGO居然和俄罗斯一陶瓷企业LOGO惊人的相似。

 

 

 


 

深圳花样年美年广场 / 成都MAX曼城 LOGO VS 墨尔本市徽

看来墨尔本这个市徽设计的真的很成功,已先后两次被国内地产项目盗用, 两个抄袭logo中的字母“M ”除了色彩有所不同,整个设计几乎与原作如出一辙。

 


 


 

腾讯十周年LOGO VS 百安居10周年LOGO


百安居(B&Q)隶属于世界500强企业之一的英国翠丰集团(Kingfisher Group),是世界领先的大型国际装饰建材零售集团。然而百安居十周年的LOGO居然照搬腾讯十周年LOGO,连配色几乎都一模一样, 这恐怕很难用“撞车”来解释吧。

 

 


 

国外某运动品牌LOGO VS 北京银行LOGO

由正邦设计公司设计的北京银行LOGO近日被指抄袭国外某运动品牌LOGO,从专业角度讲,二者的构图元素,线条、布局等都基本相同

 

 


 

 

Metrobank Card旧LOGO VS 武汉城市一卡通 LOGO

武汉城市一卡通logo与 Metrobank Card之前使用的LOGO如出一辙,几乎没有任何改动。


 

 

 

 

2008年韩国神话组合10周年LOGO VS 志邦品牌策划公司十周年LOGO

志邦品牌策划公司网站上显赫的10周年金色LOGO被曝抄袭2008年韩国神话组合10周年发行特辑时使用的LOGO,从下图上看,二者造型几乎完全一致,仅盾牌下方的英文字有了改变。



 

印度IN.com门户网站 VS 深圳网LOGO


前段时间深圳网使用的LOGO与印度门户网站in.comLOGO极其相似,只是将颜色做了调整,并将圆角做成尖角,如此借鉴,实在有失水准(IN.com,印度前三大门户网站之一,创建于2004年。)

 


 

 
中国网球公开赛LOGO VS 中国移动3G LOGO

虽然移动和中国网球公开赛LOGO都采用水墨笔触的风格,但似曾相似中也能看出设计者的思考,虽然二者具有抄袭嫌疑,但不失为一种积极的借鉴。

 

 


 

 

Vodafone LOGO VS 时尚集团LOGO

时尚集团LOGO的主体形象与跨国性的移动电话营办商vodafone的logo十分相似,只方向和颜色略有不同而已。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(2条)