继“猫一杯”后，又一千万网红被封！
作者 | 陈泽 报道 | 电商参考
今年年初开始到现在，被封杀的网红还真是不少，从“猫一杯”到各大“炫富博主”，再到前几天被封的某说车圈网红，可以说是一个接着一个。
而这两天，大家关注最多的且在网络上引起激烈讨论的当属千万网红“一个人的莎士比亚”在快手被封号的事了。
由于快手并未说明“一个人的莎士比亚”（以下简称“一莎”）被封禁的具体细节，一时间关于该网红被封禁的原因成为网友们讨论的焦点。
官媒点名批评
千万网红“一莎”快手被封
网红博主“一莎”在多个社交平台都有账号，其中粉丝量最多的是他的抖音账号，拥有超1200万粉丝。
图源：抖音截图
该博主所发表的视频多为对热点事件的解读，什么社会事件最近最受关注，就围绕其发表观点。
视频的整体风格基本上就是背景全黑，一侧脸灯光较亮，另一侧脸比较暗，然后一个人对着镜头输出观点，整体营造出一种比较紧张、严肃的氛围。
除了平时发布视频之外，“一莎”也开通了抖音橱窗进行带货，目前橱窗内共有4款商品，销量最好的是一款水乳套装，目前已售3.5万，其次是一款钙片，销量2.8万，该博主7月2日还特意发布过一条视频带货这款钙片，并把视频置顶。
图源：抖音截图
关于该博主被封禁，严谨一点说，截止发稿，“一莎”只有在快手平台被封禁，在抖音等平台仍旧可以关注。
而且据观察，他视频号和抖音账号，一些有争议性的视频现在都已经被删除。
图源：快手截图
虽然只有在快手被封禁了，但该博主还是遭到了某官媒的亲自下场点名批评。
图源：微博@观察者网
结合该官媒发布的博文，以及网友的讨论，目前网络上关于“一莎”在快手被封禁的原因，有两个说法。
一是因其在解读热点事件中挑起极端民族主义情绪，而最近又恰巧有多个平台发布了打击挑动极端民族主义情绪有害信息相关公告，所以一些人认为他这是撞“枪口”上了；
二是因为涉嫌抄袭。其实关于“一莎”视频涉嫌抄袭的说法由来已久，特别是在知乎上。在知乎上的一个热议话题“你最讨厌的抖音视频是什么？”下面有这样一个回答：“低级抄袭手段，却收获两百万粉丝。摘抄别人的好词好句，然后装作深情并茂地进行诗朗诵。点名‘一个人的莎士比亚’”而且这个回答拥有两万多赞。
图源：知乎截图
还有一位知乎网友称：“这个人，知乎老熟人了。五年前就被知乎打假。”
图源：知乎截图
微博上也有关于“一莎”视频涉嫌抄袭的讨论，一网友表示：“这人的很多内容，都是直接抄知乎的。不少知乎大佬们，都发现他直接读他们的回答。”
图源：微博截图
值得一提的是，其实这次“一莎”快手被封号并不是他第一次被处罚，早在2022年，“一莎”就曾遭抖音平台禁言，封禁原因是违反《抖音社区自律公约》。
同时，该账号还被快手封禁直播功能，封禁原因是不符合社区规范。
多平台发布打击挑动极端
民族主义情绪有害信息相关公告
在互联网持续发展的背景下，多个平台开始对网络言论进行规范管理。
一些言辞激烈的博主遭到了禁言、封禁等不同程度的处罚，包括禁言或封禁处理，即使是那些拥有数百万粉丝的网络红人也无法逃脱这种命运。
就在6月底，多个平台又相继发布了关于处置挑动极端民族主义情绪有害信息的相关公告。
6月30日，抖音发布公告称，平台发现，有部分账号发布了一些极端和错误的言论，如宣扬极端排外等极端言论，这些言论破坏了风清气正、平和友善的平台氛围，甚至宣扬极端情绪为不法行为“喝彩”。对此，平台已严厉处置。后续，平台也将继续加大对相关不良信息的排查处置力度。
图源：抖音黑板报
6月29日，腾讯发布公告称，近日，苏州高新区持刀伤人事件在网上传播并引起舆论关注，有个别网民在网上煽动中日对立、挑动极端民族主义，平台坚决打击此类违规内容和账号，视违规情况与平台规则，采取包括禁言、封号等处置。
同样在6月29日发布相关公告的还有百度，网易等平台，均宣布对挑动民族情绪的极端言论等现象的用户进行处置，倡导创作者积极遵守平台规则，加强自我管理约束，与平台共同营造健康清朗的网络环境。
还记得前段时间另一位被封禁的网红“铁头”因在日本的“靖国神社”入口处的石柱上写上了Toilet（厕所）一词，还绕着石柱撒了一泡尿，让“靖国神社”变“靖国神厕”，同样在网上引起极大的讨论。
有人对“铁头”持宽容态度，觉得这种行为“大快人心”；但也有人觉得这是“典型为了翻红哗众取宠，这种人什么事都干得出来。无非是利用民众的爱国热情来给自己洗白”。
这件事所引起的舆论跟“一莎”被封所引起的舆论可以说是极其相似。
“一莎”被封，舆论相左
之所以说“一莎”在快手被封禁这件事和网红“铁头”事件所引起的舆论相似，一是因为这背后都蕴含着历史原因，二是“一莎”快手被封网络上对此的看法也是相对立的。
一些对“一莎”持宽容态度的人欣赏他的独特见解，认为其言论具有启发性，觉得“不应该封”“警告可以，封杀就过分了”。
图源：快手截图
而一些持相反意见的网友则表示：“刚开始还觉得这个网红可以，后来慢慢就觉得他的某些观念不敢苟同”“个人觉得应该整治了，他确实有些个人极端主义了，容易带偏一部分人”。
总之，不管“一莎”是否是因为极端言论被封禁，重要的是我们应该明白极端民族主义的危害，时刻保持警惕和理性思考的能力，不被极端言论所误导和煽动，理性地表达诉求。
尽管言论自由是我们所珍视的权利，但自由并不意味着无限制和无责任。尤其是拥有一定的粉丝基础和语言影响力的公众人物，其言论可能对粉丝和社会舆论产生着极大的引导作用，就更要思考自己的言论会带来何种影响。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）