被董宇辉相关文章的标题逗笑了
#董宇辉与俞敏洪体面分手
“体面分手”“离婚不离家”“单位以亿计的天价分手费”……属实没想到，董宇辉事件竟然以这样一种狗血又暧昧的方式收场。
《董宇辉、俞敏洪一场准备已久的“分手”》
《体面了，董宇辉“离婚不离家”》
《俞敏洪终于松开了董宇辉的手》
《董宇辉为何偏偏此时单飞？4个月前就在“谈分手”... “从此相见是对手”》
除了有情感八卦的指向外，标题中也不乏君臣博弈的语调。
《俞敏洪“断腕”，董宇辉“重生”》
《董宇辉，从教辅到教主》
《董宇辉7658万赎身，俞敏洪的顶级阳谋赢麻了》
《俞敏洪的推恩令，还是落到了董宇辉的身上！？》
被逗笑之余，也突然反应过来，无论这时代发展到什么地步、AI如何进化、算法如何支配生活兴趣，人们对故事永远有着本能的好奇。如果给故事再叠加戏剧的命题，类似君权父权，三纲五常君臣父子，越有宿命感，越能一点就着。
一起回忆一下这些年围绕在董宇辉身边的话题：
爆火时：“读书人的希望，书中自有黄金屋”“农村好孩子逆风翻盘”“用知识和高情商接住泼天的流量”
小作文事件爆发：“被职场pua的典中典”“读书人的格局和体面”“功高震主，最没有实权的头部主播”
成立与辉同行：“现代版的弼马温”“被绑架的新闻发言人”“士为知己者死”
可好笑的是，当董宇辉真的实现了《重生之我在各地当总裁》的爽文后，他依然不是故事中主导的那一方。
反而角色被不断矮化，从之前的打工人变为精神意义上的小妇人。离职变成了分手，和公司的雇佣关系被戏剧化成一段往日的爱恨情仇。某一刻甚至能脑补出那句嬛式痛哭：终究是我错付了～
而另一边的俞敏洪呢，虽然痛失千金，但是却被描述为：
不仅成全董宇辉的自由身，还用公司的钱保证了他今后稳妥发展，授人以渔也授人以鱼。即使是阴谋论，也是从统治管理的角度评老俞一句——擅用阳谋。
从始至终，说来说去，俞敏洪一直都是那个掌握董宇辉命运的大男1。
曾是伯乐，慧眼识千里马；也是有意无意一碗水端不平的市场派管理者；管理层出现矛盾时，妄图用诚恳姿态堵悠悠之口，用人情稀泥代替决策公判；当公司和头部主播、股东利益和舆论风险，重重矛盾始终无法调和时，终于做出决定——“花大钱，好歹买个仁至义尽的名声。一别两宽，各生欢喜”
一开始我能理解“为什么媒体习惯性将董宇辉塑造出受害者、文人弱者的形象”，可实在想不到这个弱传播最后竟然能弱到，连董宇辉的性别、社会角色都模糊化了，用一个“体面分手”八卦收尾。
还有一个让我瞪大眼睛的信息是：作为董事会主席的俞敏洪竟然能把与辉同行的所有余下未分配溢利分派予董宇辉。公告显示，与辉同行自2023年12月22日成立至2024年6月30日止期间，纯利约为1.41亿元。
#俞敏洪回应股东受损：请大家再相信我们一次
让我惊叹的不是数字大小，而是这个公司是没有财务吗，其他股东是什么意见。就像去年罗永浩那句：这个公司是没有专业公关吗？（俞敏洪能直播开麦道歉！）
当然，东方甄选能做出一系列七七八八的决定，之前内部肯定是通过决定的。但是，通过决定并不能掩盖俞敏洪从始至终都存在的公私处理不明、大家长式的管理问题。
牺牲公司利益买断董宇辉带来的舆论风险，难怪催生出“体面分手”之类的言论。以及这个果，也是因为同样作为董事会主席的他，当初没有分配好，“董宇辉的合法合理收入”而种下的。
就像善缘结善果那样，一切的糊涂帐也自有它的来处。
想到这里时，再看着离婚不离家类似的字眼，却笑不出来。如果就按照利益分配来说，东方甄选和董宇辉之间本该有个体面的解决方案，这个体面是靠白纸黑字、小数点数据签订下来，而不是深夜发小作文、你来我往，或者公开合体露面制造而出。
利益合作面前的体面，要有理性合约做基础，没必要的面子或者拧巴情绪只能让数字问题复杂化、人情世故化，也就难怪事情会被变形地传播。
《董宇辉俞敏洪是如何体面“撕逼”的？》中有一句说得蛮中肯——“文化人争利，信息就很少，大家只能靠猜。”
董宇辉和俞敏洪、东方甄选之间的关系，最有意思的地方就是大家都在努力维持一个文化人的体面。这也是让整件事情一直以来看起来如此拧巴、纠结的原因。
结果就是董宇辉本该有他应得的数字，无论是7千万还是2个亿，可这钱最后拿得怪模怪样。股东的利益也受损，俞敏洪充其量算一个亡羊补牢的前任老板。
至于那个本来最被看重的体面，早已消耗在反复的解释和戏剧性的传播中了。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）