蕉下裁撤市场部,做品牌没用了吗

原创 收藏 评论
举报 2024-08-22

蕉下裁撤市场部,做品牌没用了吗

首发:姜茶茶

前几天一个新闻在广告圈传开了,蕉下裁撤了全部的市场部团队。

蕉下裁撤市场部

我觉得蕉下是这一批新消费品牌中,内容做得最专业,最优秀的品牌之一(保守一点,之一都可以去掉)。有几支片子,还是群玉山的马晓波老师操刀的。

蕉下裁撤市场部
点击查看项目详情

着实很可惜。很优秀的团队。各个新消费品牌现在应该赶紧去挖蕉下的人。我觉得这些内容恰恰是我能够记住蕉下的关键,不然我完全没法把它和那些品牌区分开来。

市场部因为是个花钱的部门,所以在经济下行的时候,首当其冲遭殃的,永远都是市场部。
把市场部裁了,就相当于一个人腿疼,就不加思考地把腿给截肢了。腿肯定是不会疼了,路也不好走了。

有个甲方这么跟我形容:2023年比2022年砍了30%的预算,2024年又比2023年少了30%的预算。不只是砍预算,甚至有些会被要求背上赚钱的kpi。

比如办个活动,只给10w预算。老板还要求拉个赞助,把钱赚回来。

虽然现在每个品牌都有一个叫「市场部」的东西,但是每个品牌的市场部完全不一样,现在的市场部主要有1.0、2.0、3.0,三个版本的市场部。

市场部1.0:

从集团拿钱有大预算,专注花钱只负责品宣不背任何roi和业绩。1.0是最传统的市场部,每年往往有巨额的广告费。比如快消,就是得不断地投广告。

市场部2.0:

从集团不同业务线拿钱。

少量预算,最好还能挣点钱品宣,转化都要管因为业务给钱,所以背一部分业绩2.0的市场部,主要用户黏性高,更换成本高的。

市场部3.0:

完全没钱投流卖货几乎就是销售了,往往是小公司,创业公司。完全不能称之为市场部,只是不知道叫啥,就叫市场部吧。

这3种几乎完全不同的东西,却都叫市场部。核心是因为不同的行业模式决定的。

蕉下裁撤市场部

比如说快消,奢侈品,电子产品。都是要疯狂砸广告费的。我找了一张中国top20的广告主,可以看出都是这几个品类。这些肯定都是1.0市场部。因为快消产品的黏性差,我今天可以买宝洁的洗发水,明天我看了广告,觉得联合利华不错,立刻换了。品牌必须不断地打广告。

而2.0的市场部呢?一般都是有一定黏性的产品。一旦用户使用了,有一定更换成本的。比如我玩了王者,就不会轻易换,因为社交关系在上面。所以它也没必要一直打广告。另一种是有其他的获客渠道的,比如线下门店,也不那么需要打广告。

所以2.0的市场部预算就是时有时无。可能在抢地盘,搞增长的时候,快上市的时候,疯狂砸广告。等到增长搞不上去了瓶颈了,拉新拉不动了,就不花钱了。

至于3.0的市场部,就不说了,一般公司还处于生死存亡期,所以没钱出来做品牌。

我并不觉得,在这个时候裁撤市场部,是一个好的选择。
反而,越是在这个时候,越应该做品牌。

我是坚信做品牌的价值的。而且必须得长期做,花重金做。

哪怕是像可口可乐这种品牌,渠道铺到了全世界的角落,全地球人都知道,还依然在做广告。

为什么?因为总有新的年轻人生出来,要对他们进行品牌认知啊,不然他们去买百事了咋办。而且,同一个人,你在20岁的时候,对他进行品牌教育,和在他30岁的时候,进行品牌教育是不一样的。在20岁的时候,他正是渴望了解世界的时候,又比较闲,他看的广告,是会记一辈子的。但是30岁的人,又忙又累,又有爹味了,很难洗脑了(原谅我说得粗俗一些,你们懂就行)。

我真的清清楚楚地记着,上大学我看到一些tvc,感动到哭的样子。但现在我的防备心重多了。

站在一个大的局面来讲,我觉得现在是在养蛊,当年是个产能过剩,购买力不足的时代了,所以本质是在进行一场产能的淘汰赛。

对于甲方,要么向上,做品牌;要么向下,拥抱白牌,走向pdd,看选择哪一个了。


作者公众号:姜茶茶(ID:jiangchacha0314)
1724128301738426.png

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)