原来我觉得华与华很low,现在觉得人家真牛逼……

原创 收藏 评论
举报 2024-09-11

首发:姜茶茶


多年前,在我刚去广告公司上班的时候,是看不起华与华的。我觉得挺low,认为他们做的广告“没创意”“没审美”,不像4a的作品那样有意思。
但现在,我觉得他们真nb。。。因为他们接地气又赚钱。大部分4a/local,在一、二线做广告的人都太“精英”了。也许有人会否认我,精英个毛线啊,我拿着10k+的工资在北京,吃完饭啥钱都不剩,叫个什么精英啊。不好意思你真的就是精英。。。



在北上广生活,常常忽略掉那些非精英的人,才是中国的大基数。为什么小杨哥、辛巴能成为顶流主播?因为他们是中国人的最大公约数。精英会导致你的想法和审美,成为小圈子内的自high,这些东西对大众是有认知门槛的。而华与华脱离了精英思维,拥抱了大众。


我看了几本华与华的书,里面有些内容我觉得很好,我摘抄一些。



这句我就觉得很好,劳斯莱斯的广告如果只辐射到买得起劳斯莱斯的人,那他就不会买了。因为他得让其他买不起的人知道劳斯莱斯很贵。而这个广告的转化率就会变差,这就必然导致广告的“浪费”。




创意的目的是解决问题。



广告投放要压倒性地投。这句当然有为了让客户多花广告预算的嫌疑。但我觉得也有道理,在搞增长争地盘的时候,又是更新换代频率高,可替代性高的产品,那肯定得砸广告费啊。



用储蓄的观念去投广告,品牌就像个存钱罐。



华与华兄弟有个超级符号理论。大概是脱胎于奥格威提出的bi理论(brand image)。bi理论认为品牌形象不是产品固有的,而是消费者联系产品的质量、价格、历史等形成的。此观念认为每一则广告都应是,对构成整个品牌的长期投资。广告应该尽力去维护一个好的品牌形象,而不惜牺牲追求短期效益的诉求重点。



华与华很赚钱。他们最便宜的应该是600w咨询费,而且这个价格也请不到两兄弟亲自服务你,而是合伙人服务。如果要请两个兄弟亲自操刀,听说价格得1000w以上。


两兄弟都不是学广告的。一个学的是内燃机专业,一个学的是酒店管理。(以下文章内容来自晚点LatePost2022年12月26日发布的对华与华的采访。)




当初进入广告行业,只是为了买劳斯莱斯。


各自在广告公司和设计公司工作了4年后,在广州开了公司。之后再开到上海,发扬光大。



华与华早期业务发展迅猛,和哈尔滨的一个媒介公司老板有关系,对方掌握着几十家大型公司的代理。在当时,媒介代理可比现在地位高多了。这一点和叶茂中相似,依托央视发扬光大。上一代广告必须拍tvc。甲方找到了媒介代理,媒介代理再介绍创意公司,在强势媒体的背书下,成单率很高。



他们用流水线生产创意(虽然我也不知道具体怎么生产)。还反对以头脑风暴的方式生产创意。



而且,他们还在北京上海的机场投广告,每年要花三四千万,是为数不多能投得起广告的公司,这更可以说明赚钱了。很好笑的是,他们说自己的广告曾经被机场觉得low,然后拒绝他们投放。最后等他们品牌建设好了,机场又同意他们投放了。




华与华服务的客户多数是,快消,餐饮,连锁类型的品牌,很多品类是不碰的。华杉说“只要中国有民营公司,就不能阻止我发财。”大概还是和决策流程有关系,比如你让一个互联网公司拿出来600w,采购不得把你吃了。所以他们的目标很清晰——民营公司的老板。只要说服老板一个人就行了。



以及读客也是他们做的,就是那个出版社,很多书上都有熊猫。现在的市值虽然跌了很多,但还有30多个亿。


说实话,我觉得华与华成功的最大原因,不是在于他们愿意放弃精英审美,而在于他们“拿生意的逻辑”。华与华只服务民企,虽然丧失了很多有钱的外企、互联网甲方,但是那些甲方决策链路太长了。而民企是一言堂,搞定老板一个人就能拿下生意。他们讲孙子兵法、中庸那些,也是民企老板爱的。


而中国大部分民企老板的审美,就是华与华作品的水平。所以导致在我们眼里华与华的审美low。华与华另一个聪明的点是,把自己定位成咨询公司,因为下沉市场是不愿意为广告公司付费的。但是他们尊重咨询和战略公司,这听起来比广告公司高端多了。这样最终的结果是华与华避免了比稿的内卷。(虽然我认为他们还是做着很多广告的工作。。。)



btw,这篇不是广告,我也不认识他们。同时我觉得打自己脸不是什么坏事。人的价值观和性格很难变化,但想法是会迭代的。能变化起码说明你还是在思考在进步的。如果今天的我,和几年前的我想法一模一样,那不是证明我这几年过得非常失败?


(文章中的截图,大部分来自华与华的书,以及晚点Latepost022年12月26日的采访,华与华兄弟:卖符号和词语二十年 ,写得很好,推荐看看。)


作者公众号:姜茶茶(ID:jiangchacha0314)

数英网二维码.png


本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)