“你去找个参考！”找个屁，直接抄好了！
下新单子了，赶紧的，领导要问话！
不管领导给你讲点什么，也不管你做的这个东西是墙上贴的还是地上跑的，要么水里游的，总归会有这么一句话“来，你去找个参考！”
找个参考？找个屁参考，你不就是让我找来个现成的抄么！
于是乎，我带着无奈和愧疚打开了蓝闪闪的百度，开始搜我也没见过的参考…我运气真好！找到了个不错的稿子来抄，三下五除二，太阳没下山我就交稿走人了，下班的路上，我带着楼下便利店的特价外卖望着黄昏下渐渐暗淡的这个城市，昧心自问——莫非这就是设计的精髓？
直到有一天，我给客户送海报，那一刻遇上了也在找参考的客户！愉快的我们在闪耀着篮灿灿百度界面的荧幕前开心的聊了起来：
小呆：你找什么图哪？
王总：前几天局里要做个倒计时牌儿，我在网上找找！
小呆：王总，这是您要的海报
王总：嗯，做的好！不过…这个…怎么我好像见过?
小呆：那是！我也经常在百度找参考啊，王总～
…
这一刻，我似乎又明白了！
咱们身上穿的、带的、用的、骑的、坐的这些，是不是！是不是都是通过找参考得来的！这…这真是太伟大了！
在写这段时，我本也想找个参考看看，但是没忍住把故事就编完了，相信很多刚入职或者在职很久的设计同人都会听到这句工作中出现频率最高的话——你去找个参考！ 起初我很敌视这样的说法，从学画到做设计这么久，总觉得剽窃他人盗取创意是一件十分大逆不道的事情，这事情怎么能接受！
但是，现在哪？入行了这么久…
再看到这句话的时候，你不得不赞叹中国人的那股子智慧，就像是那句广告语——“混不好，我就不回来了！”混？是真的要你混么？哈哈，自己体会吧！
在这里，我想给热爱设计的大部分新人啰嗦几句，别觉得这句话是在骂你，只不过，这是一个特殊时期的一个普遍说法，我来说说我的体会！只供参考！
还是想提下咱们祖国的设计大环境，大家也别老抱怨中国设计不好，中国设计抄袭什么的…现代设计起源于德国，从包豪斯出现到今天都过去100年了，这期间已经经历了无数次设计运动，无数次改革与理念更替，你也可以理解为这帮洋鬼子在视觉这块已经玩的很娴熟很规范化，有了完善的体系和评判价值观。
而咱们伟大的祖国真正的设计起步可是从改革开放才开始的。用设计理论家的话来说就是中国用了不到40年的时间压缩了西方100多年的设计发展路程！
而在这个目前和世界处处接轨的市场里面，你放眼看去都是那些成熟的东西，如何快速追赶上来？如何能作出和人家看上去差不多的能挂在街上有洋气味的设计，最快捷的方式是什么？也许就是拿来主义…
但是我觉得这还不是问题的关键，我是设计学院毕业的，深知国内大部分设计院校也包括多数名校都是那种重技能轻意识的教育模式，因为这个时代太着急，我们的每个城市都需要赶紧建起地铁，赶紧有个剧院，赶紧弄些看上去现代化的设施…这有点像是老美的那套实用主意，特别的着急自己会落后，不想和人家差距太大，那就必须压缩我们的路程，而体现在教育这个基石层面的反馈就是重技能轻意识，把那些看上去不那么重要的东西先拿掉，考虑的够多的是怎么学会，而考虑的够少的是为什么要学会…
有生产能力不代表你会成为一个创造者，一届届的前辈们面对这个需求大于要求的大势头，一知半解的摩刀上了阵…
但是，领导我想不出来怎么办啊？
那就去看看人家外面怎么做的，你不会，你不会抄么！
我是设计师怎么能抄哪！我就看看学习下好了，我可没抄，我就是看看，我是设计师我不会抄的！
于是，这哥哥做了个几乎一摸一样的上交了，结果领导客户皆大欢喜，好洋气，要的就是这个，和国外的很像么！
就这样，若干年后，哥哥升级成了领导，你下面的小虾米们来向你求教。
领导！我想不出来，不会啊！
而刚刚成长成为领导的哥哥，耐心而带有诚意的告诉他：
来，打开百度咱们来找个抄！啊不对，找个参考！
于是，小虾米们解决了问题，并且在此基础还有所发挥做作出了改良，众人对领导的崇拜度大增，觉得哥哥好牛逼，好会带人！
我只是讲个笑话，但是行业内的大部分设计师都是以这种方式成长的，但是包括那些牛逼的人都是靠抄东西成长的么？
我觉得应该这么理解，会比较合理…
为了追赶设计上的差距我们舍弃了很多东西，重视操作技能！
而为了获得灵感，我们选择了去直接拿别人做的先例，但是还是有很多人反感这种方式，难道设计师真的就只能靠着看别人怎么做来想自己怎么做么，为什么不是通过自己的思考和推理在草稿上画出图纸哪？
有趣的是，我们为了获得当代的能力，却选择了一种最为传统的学习方式，它就像你学习传统绘画那样，如果学过画画的朋友会知道，学画的过程实际就是临摹的过程，通过临摹获取技法掌握技能，你如果这么理解找参考的话我觉得是比较合理的，只是因为你采用的是一种十分传统的方式，这才应该是找参考！通过临摹你同样可以学习到设计的那些精髓的东西，只不过这个道路更加漫长，更加曲折…
但是，设计必定不是绘画，设计并非再现艺术，它从来不会把技法作为自己魅力的象征！ 可是我们大多数人，有意识或者无意识在走上这条道路，包括我自己，因为你很难有其它的选择道路…
有一件小事我印象特别深刻，一次半夜和同事加班，因为稿子要求多，同事发自内心的感叹——为什么中文就没英文好看！怎么弄都不好看！当时他做的是个简约风格的东西…
不知道你想没想过这个问题？ 为什么英文好看，而中文就是不好看？
由于现代设计的整个概念和理论包括表现都是建立在拉丁字幕的体系之上的，那些个构成方法和规律从来就没有迁就过汉字，而通过找参考你也很难远发现这个问题，而有了这个意识你会不会更容易看懂那些亚洲的成熟设计？你会发现他们的汉字看上去更像是英文的某种字体，对不对？
我觉得咱们没有理由吐槽和反对这个方式，在眼下，它可以说是没有办法的办法，为了弥补你意识上的短板你只能通过找参考的方式来应付各种工作上的需求，而且作为设计师和整个行业都是需要经历这个过程的，很多人都讨厌伪皇宫，伪豪宅把，我也是，起初觉得很奇怪很费解，但是，当我看到了欧洲19～20世纪的民居素材时，我才发现，原来那帮洋鬼子那会和我们现在差不多么，在新古典主意盛行的时期，有钱的洋人都把房子造的华丽的要死，看上去也是各种山寨，模仿古迹模仿皇宫，那会欧洲刚刚脱离农耕文化不久的时候，而现在，我们脱离农耕文化的时间和那个时期的欧洲是那么的相似，参考还得继续找，但是再找参考你还会不会更有意义那？
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
全部评论（4条）