别在鸭身上花太多钱
1
一个很搞笑的新闻。
某个以价格昂贵闻名的羽绒服品牌又双叒叕翻车了，大家可以看下。
（新闻来自新京报）
这什么逆向《安徒生童话》，某大鹅直接化身丑小鸭。
而且你看报道里的时间线，人家也不是第一次干这事儿了。
甚至连动机都不用猜，谁会嫌利润太高呢？
你作为消费者觉得他们很离谱，一件羽绒服都卖上万块了，就不能多出个几百块放点鹅绒吗？
不好意思，你觉得人家离谱，人家还觉得你离谱呢。
用鸭都能赚这么多，干嘛要用鹅呢。
这个事情火了以后，很多网友开始花式嘲讽某大鸭，我在群里都已经刷到好多段子和梗图了。
这里面杀伤力最强的，是有人做了一张盘点羽绒克重和价格的图，基本把市面上知名的羽绒服品牌全都拉出来遛了一圈。
然后发现，波司登、雪中飞、森马等，好像人人都能吊打某大鸭。
尤其是网易严选一款叫中国大鹅的鹅绒服，更是毫不费力。
虽然很多人甚至不知道网易严选有做羽绒服，但数字实打实摆在那里，大家比个大小还是会的。
说白了，再好听的广告都是虚的。
只有你花了多少钱，买回来多少克羽绒，才是正儿八经的实力和质价比，不然都是侮辱数学。
什么都可能会骗你，但数学不会骗你。
因为数学不会就是不会。
从这个角度看，网易严选的中国大鹅羽绒服简直是三体人级别。
那个鹅绒，那个克重，拿出来和某大鸭比都算欺负它。
嘎嘎嘎嘎嘎。
2
当然了，有人卖的贵还用鸭绒，是人家的自由。
毕竟有人买单谁也管不着，愿打愿挨嘛。
有钱人的钱，不赚白不赚。
但用鸭的时候，名字里带个鹅，就离谱了，这是赵高之友啊。
不是所有人都会在买衣服之前仔细看原材料的，真有很多消费者以为自己买到的就是鹅绒服。
毕竟名字取的就是鹅啊，夫妻肺片里可以没有夫妻，总不能没有肺片吧？
这什么世说新语之挂鹅头卖鸭绒。
另外讲道理，鸭绒本身没有问题，做羽绒服是可以的。
有问题的是把鸭绒服卖得非常非常非常非常之贵。
这价格，用古诗的说法是，一群鸭子上青天。
我要是买了它的鸭绒服，那我的钱包也要上天。
就连拿来做这件羽绒服的鸭子，生前都没飞过这么高。
鸭子都笑了，没想到被拔光了毛，竟然还能飞得更高。
嘎嘎嘎嘎嘎。
3
讲真，品牌本身有溢价，可以理解，但名字里带鹅最后卖的是鸭，那就理解不了。
还是那句话，鸭绒没问题，很多羽绒服都是鸭绒的。
问题是，鸭有鸭的价，鹅有鹅的价。
鸭不能卖得和鹅一样贵，更不能比鹅还贵。
而且荒谬的是，现在是好好的国产鹅绒服只卖一千多，外国品牌的鸭绒服却能卖到上万。
以后我还怎么直视我家楼下25块一只的烤鸭？
它同类身上的毛都能卖上万了，我还只能出个25块钱买它，这就是世界的参差吗？
为什么我吃个烧鸭都能破防？
嚯，我花了这么多钱，整只的烤鸭都够买上大几百只了，结果只买回来一身鸭毛？
我就是穿在身上我都得难受死，我到了晚上我都睡不着觉。
只要一合眼，我就能听见那十几只鸭在衣服里笑话我。
嘎嘎嘎嘎嘎。
4
退一万步讲，鹅绒光价格都比鸭绒贵那么多呢，更何况克重还差距那么大。
这是个经济学问题。
你说不能只看成本，还要看哪个性能更好？
对不起，鸭绒的性能依然被鹅绒吊起来打。
首先鸭是杂食性动物，鹅是草食性动物，相对鸭绒，鹅绒基本上没什么异味。
这是个生物学问题。
其次，这两个东西的生长周期也不一样。
鸭子长得快的话30天就养好了，但鹅起码得养个90天，所以行业里有句话，叫【一鹅顶三鸭】。
因为生长周期差异，你如果是养鸭，一年能产三次鸭绒，但养鹅就一年只能产一次鹅绒。
这就导致鹅绒的成熟度普遍更高、绒丝更长，绒朵也更大。
而朵绒纤维越大，纤维里固定的空气量就会越大、保暖性能越好。
鹅绒还有一种特殊结构，能让鹅绒的回弹性和蓬松性比鸭绒更好，哪怕是同样的含绒量，鹅绒也会比鸭绒更蓬松。
羽绒服保暖的原理就是利用羽绒纤维长、韧性大、蓬松度高的特点，阻隔空气流动。
所以羽绒蓬松度越高，保暖性能也会越好。
这是个生物学+物理学问题。
最后，鹅绒市场也比鸭绒市场更规范、人工分拣更细致，清洁度和含绒量更高。
这又是个社会学问题。
从经济学到生物学到物理学到社会学，下一步都该冲出太阳系迎战三体人了，鹅绒就没输过，鸭绒就没赢过。
无论从哪个角度来看，鹅绒服就是比鸭绒服更保暖、更高级。
但外国品牌做个鸭绒服，偏偏就是卖出了国产鹅绒服十倍、鸭绒服几十倍的天价。
那你说这是个什么道理嘛，总不能是咱们的鹅不行吧。
那我可就要问问老铁们了，放眼全世界，什么地方的鹅能有咱中国大鹅好？
这可不是我在盲目自信啊，实际上你看新闻里说的——
（新闻来自新京报）
甚至很多外国品牌的鸭绒服，用的也是咱们中国鸭的鸭绒。
来自外人的认可，才是真正的、无可反驳的荣誉。
但又一想，某些外国品牌买了咱们中国鸭的鸭绒，贴个标找个代工厂，倒个一手再卖回给中国人，价格直接上万。
我都笑了，咱们有这么多国产羽绒服品牌，从波司登、雪中飞、网易严选到鸭鸭，哪个比外国牌子差？
国产品牌的鸭绒服只卖几百块，哪怕鹅绒服也就是卖个一两千。
明明用的就是外国大牌也认可的中国鸭和中国鹅，价格还便宜了那么多——
怎么还有那么多人，非要给外国鸭送钱？
你说你喜欢价格便宜的，那没问题，完全能理解；
你说你就喜欢质量好的，哪怕价格贵点也没关系，那更没问题了，还要感谢你为经济发展做出了贡献。
但这个东西它属于两边不靠啊，总不能就图它卖得更贵，割韭菜割得更麻利吧。
外国鸭子听了，都要笑出声。
Gabble，gabble，gabble。
5
如果觉得只看羽绒太简单粗暴了，那也可以看一下整体成本。
我做过那么多年尽调，跑过的工厂多了去了，羽绒服这种纯工业品的成本几乎就是透明的。
粗略估算一下哈，根据公开信息，网易严选用的是松花江雪域大白鹅，并且给每件鹅绒服（以L码计算）塞够360g，并且还选用胸部的30g超大绒朵。
别的品牌哪怕也做鹅绒服，用个90的鹅绒就算是良心天花板了，但网易严选【中国大鹅-焱】用的是95的白鹅绒，一把捅到三体星去了。
另外今年羽绒市场集体涨价，鸭绒涨了30%，鹅绒也涨。
（新闻来自光明网）
谁让今年前期猪肉价格便宜呢？猪肉价格一便宜，大家吃猪肉就多，吃鹅鸭肉就少，养鹅鸭的规模就小，鹅鸭原毛的供应就减少，最后羽绒就疯狂涨价，搞得我想去打个羽毛球都快买不起球了。
你想想羽毛球里才用几根羽毛，一件羽绒服里又要用到多少羽绒？
很多羽绒服品牌早在8月底就官宣涨价30%到40%了，就是因为羽绒成本上来了。
这个时候你再看网易严选，又是松花江雪域大白鹅又是胸部超大绒朵又是95白鹅绒，光鹅绒每公斤就要1800块钱左右。
再考虑到每件鹅绒服里要装360g（按L算），再扣掉3%左右的损耗，那成本可就接近700块钱了。
再来算面料，网易严选用的是昂贵的古方植萃蓄热面料，要30块钱一米。
每做一件羽绒服平均花掉30乘以5.14米，大概在150块上下。
挡风布、胆布和各种配料，加起来大概40块上下。
还有一些零零碎碎的辅料，NFC标、磁铁扣等等等等等等，加起来50块上下。
其余的吊牌、包装袋、礼盒等成本我们就算40出头，仓储成本和人工打包+物流，按照这个重量又得50多。
这些还只是物料，设计打样人工成本可以平摊到每件衣服里，平均单件开发成本差不多80块钱。
网易严选的品控要求又是出了名的高，这又能把加工和质检费用拉起来。
哪怕平摊到单件，起码也要2元的检测费和5元的验货费。
全部算到一起，这款中国大鹅的成本是四位数左右。
人家某大鸭拿个鸭绒就敢卖一万多，网易严选都这样了还只敢卖一千多。
真到了零下二三十度的环境里，你是要广告打得花里胡哨鸭绒一塞一个不吱声的外国牌子，还是不声不响默默把鹅绒给你塞爆的网易严选？
在真正的寒冷面前， 是品牌文化能发光发热，还是你身上花了一万多买的十几只鸭子能保住你的体温不流失？
鸭子它没这个本事知道吗，真保暖还得靠大鹅。
靠，中国大鹅。
再考虑到１只大白鹅只选胸口30克超大绒朵，而一件网易严选中国大鹅要充360克95白鹅绒——
所以，1件网易严选中国大鹅羽绒服背后，需要用到超过12只大白鹅。
你穿上直接就是12只中国大鹅护体，夜王见了都要直呼东方力量不可战胜。
你花一千多买个网易严选，就能让12只中国大鹅驮着你大冬天的在雪地上撒欢儿，这不比花一万多买几只鸭疙瘩要好多了？
这一万多花出去，鸭子看了都想笑。
嘎嘎嘎嘎嘎。
哦不好意思，是外国鸭笑的。
Gabble，gabble，gabble。
6
再说一遍，不是说鸭绒不好。
只是，鸭绒有鸭绒的舒适区。
有的地方冬天没那么冷，你穿个鹅绒说不定还热得慌。
而且鸭绒，应该有鸭绒的价格。
鸭绒羽绒服卖个几百块也没毛病，但卖到上万那就三体人来了都直呼这才是科幻了。
你是消费者，花钱不是问题，问题是你既然花了这么贵的钱，那理所当然要买到最好的产品。
你钱包长这么大容易吗？
哪怕是为了你的钱包，也不要再给鸭花这么多钱了。
你天天被老板PUA跟同事撕，天天大半夜掉头发写PPT，同事说不定还给你写点小作文。
你好不容易挣点钱，你想买点好东西，结果花了一万多只买到鸭，你能甘心吗？
关键是，你要是说咱们在城市里面，咱坐个地铁上个班，用不上鹅绒服这么好的东西，鸭绒够用了，那你也可以去买四五百的嘛。
除非你就是想多花钱，就是想装。
咱们都被社会毒打这么多年了，也该清醒清醒了。
真想装，核心那不还是房车嘛，哪有靠羽绒服的，一个logo而已，莆田都笑开花了。
现在，花了这么多钱，只买了个鸭，这个事儿就有点离谱了。
这可没法显得有钱啊，只能显得你被人坑了啊。
就连鸭子看了都笑了。
嘎嘎嘎嘎嘎。
哦不好意思，是外国鸭笑的。
Gabble，gabble，gabble。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）