李子柒回来了,但网红生态回不去了

举报 2024-11-13

李子柒,网红,MCN

那个女人回来了。
一回来,就冲上了热搜第一。

李子柒,网红,MCN

弹幕刷屏:
“今夕是何年”“欢迎回来”

李子柒,网红,MCN

时隔近四年,时移世易。每个人都能成名三分钟的时代,我们对她的记忆,或多或少,也被层出不穷的各种网红,冲刷得有些模糊了。

所以,先和大家一起回顾一下博主@李子柒 从走红到隐退再到重新回归的几个关键节点。

第一阶段:走红(2016年-2020年)

李子柒,网红,MCN

第二阶段:冲突和停更(2021年-2023年)

李子柒,网红,MCN

第三阶段:回归(2024年11月12日)

李子柒,网红,MCN

@李子柒 在各平台发布了两支视频,均为人文领域,非遗相关。她的微博认证目前为李子柒品牌创始人

同时,截至11月12日,@李子柒 全网粉丝接近1.13亿。其中,微博约2627万、抖音4715万、快手918万、B站755万、小红书325万,YouTube1990万粉丝。


了解完这些情况,在这篇文章里,我最想和大家探讨的是:

假如把@李子柒 迅速走红的2016年和现在对比,品牌所面临的达人生态,发生了哪些显著变化?这些变化对品牌有什么影响?


变化一:“网红元年”VS “网红塌房元年”

2016年被称为“网红元年”

那一年,“一哥”李佳琦,还是欧莱雅的”柜哥“
”现任美one合伙人“李佳琦,还在紧张地参加比赛,涂口红涂到嘴唇发炎,争取着被美one录用的机会。

那一年,Papi酱的广告资源,在拍卖会上以2200万元的价格成交
她还获得了罗振宇、徐小平等众多资本的1200万元投资,IP被估值为1个亿。

那一年,微博”超级红人节“连开14天,从5月16日开到30日。
1000多位网红同台竞技,人气榜单里,明星贾乃亮排第四。

那一年,淘宝直播在5月上线抖音9月刚上线。小红书被归类为”跨境电商“。
B站的用户基本都是”老二次元“,拼多多在电商领域的市场份额占0.2%。

.......

而即将结束的2024年也被称为”元年“,不过,是“网红塌房元年”。
就在上个月,“一个月5大网红塌房冲上热搜。

李子柒,网红,MCN

曾经围绕着李子柒的“有团队”“整容脸”争议,在今天已经成为网红标配,不值一哂。
算法的区隔也越发明显——很多冲上热搜前列的“几千万粉丝大网红”,却有另外很大一部分人完全不认识,也是家常便饭。

而在今年3月发布的《直播带货消费维权舆情分析报告(2023)》里,虚假宣传产品质量问题价格误导 是直播带货负面舆情的TOP3。

直播带货
图片来源:《直播带货消费维权舆情分析报告(2023)》

品牌备忘录:

1、品牌在直播带货时,需要更谨慎自律,避免进行虚假夸大和误导性宣传。尤其在价格和产品质量问题上,消费者对真实性的关注度较高。

2、品牌可以建立更多筛选达人的维度,“不以粉丝量论英雄”,更多与那些能够持续产出高质量内容、并与品牌价值观相匹配的达人合作,更加关注达人的长期形象和稳定性,以减少因达人个人问题而对品牌造成的影响。


变化二:从“流量集中”到“流量去中心化”

2016年及之后的很长一段时间,流量主要集中在少数头部网红手中。

艾媒咨询数据显示,截至2020年12月21日,全网直播带货额前1000名主播累计带货2557亿元,其中榜单前20名主播累计带货1064.4亿元,占前1000名主播累计带货总额的41.7%。头部主播以2.2%的人数占比,囊括了近80%的带货份额。另外,申万宏源证券研究显示,在2020年,去重粉丝量超过1000万的KOL仅占5%左右

然而,随着平台算法的不断优化和市场环境的变化,流量开始向中腰部及长尾主播分散,形成了更加多元和去中心化的流量分布。“董宇辉出走”“李佳琦口红”等超头主播的争议事件,更是让平台和品牌都加速了“去头部依赖”的进程。

各大电商平台纷纷加大对店播和中腰部主播的扶持力度,《2023年中国直播电商行业研究报告》显示,2023年品牌商家店播占比为51.8%,首次超过达人直播占比。这一变化在《2024抖音电商达人成长报告》的一组数据中体现得更加明显:

“过去一年,平台实现年销售额50-500万作者中,有81%的达人粉丝量不足十万,中小达人已成为带货中坚力量。”

在这样的背景下,现在流行的是“蚂蚁雄兵”式的打法,即抓住中长尾流量,投放大量的小型KOC来实现营销效果。

不过,我们也应注意到,消费者对广告植入信息越来越敏感,对“暗广” “引流贴”的容忍度在不断降低。真实性和透明性是当下消费者关注的焦点。即,可以接受广告,但不愿接受过分遮掩意图,伪装成分享的“内容”。

品牌备忘录:

1、品牌可以加大对自身直播间的建设和投入,通过店播直接与消费者互动,提升品牌形象和销售转化。

2、头部流量不一定是最适合品牌的流量,可以更重视垂类内容的发掘。

3、品牌投放时需要确保广告内容的真实性和透明性,并合理规划发布的时间、频率和数量,避免给消费者带来不好的观感。


变化三:内容“野蛮化”vs 内容“精品化”

“卷”,一直是网红生态的主旋律,不过从内容角度看,2016年和2024年卷的方向不一样。

2016年,网红经济还处于“野蛮生长”的阶段,一些吸引眼球的低质量内容反而能收获高流量。当时我们对“整烂活”的定义是咬打火机、暴食诡异的食物等......而到了现在,“烂活”是精心包装制作之后的“在巴黎捡到了小学生的寒假作业”。

MCN(Multi-Channel Network)的爆发式增长也恰是从2016年之后开始的。MCN是一种舶来品,在海外的业务范围基本只涉及聚合创作者,不介入内容生产环节,更像是把创作者“打包”,和平台谈生意的中介。

网红,MCN
图片来源:克劳锐《2019中国MCN行业发展研究白皮书》

但在我们国内,MCN承担的职能非常多,在达人孵化、内容生产、分发、商业运营的环节都有深度参与。MCN和达人由于利益切割不清晰而产生的矛盾也越发突出。李子柒的停播也部分源自于此。

MCN发展的另一个关键分界点是2019年,那年也被称为“直播电商元年”,据克劳锐数据,2019年中国MCN机构数量一举突破20000+,相较2018年翻了近4倍,远超2015-2018年机构数量总和。一些MCN机构的业务也由此又增加了“电商代运营”。网红经济的业务范围被拆分得越来越细致,许多有先见的广告代理商,也开始琢磨其中是否有自己可以参与的领域。平台也开始加强生态建设和治理,和服务商之间沟通联系更紧密.......

这一切,都让从网红生产的内容从2016年的“野蛮生长”,转变到了2024年的“精耕细作”。
卷,肯定还是在卷。低质量的内容,也不可能完全消失。但至少平台、品牌、MCN、达人等各个角色,都基本达成共识——要往“内容精品化”的角度卷。

品牌备忘录:

1、新的合作模式和业务形态在不断出现。品牌可以保持开放的态度,探索与MCN的新合作模式,以抓住新的市场机遇。

2、品牌在与达人合作时,需要更加注重内容的质量、创意性和合作的深度,借由达人这一纽带,和消费者建立情感共鸣和长期的信任关系。


写在最后

在腾讯研究院出品的《2016年中国网红元年报告》里,报告作者写道:

梳理网红20年进化史,我们发现网红的发展有一个七年跃迁的现象:即大约7年为一个周期,网红就会进化一次。

从以网络写手为代表的一次元时代,到以草根红人为代表的二次元时代,再到电商模特、知名ID、段子手和社会名人等多种类型的2.5和三次元时代,经历了三轮进化,网红也由过去依靠个人单打独斗的努力,发展出团队合作产业协同的趋势。”

就此来看,今年,刚好是一个“新的七年”的开端。

有人说,我们正在经历历史上的“垃圾时间”,但我觉得,或许我们正站在一个新的黄金时代的开场。开场,总是会艰难些,但说不定后面就是坦途呢?

李子柒,网红,MCN

就像,李子柒回来了。带着她一贯的精品内容,和那些从未走失的、愿意欣赏好内容的受众,回来了。


参考资料:
1、2016年中国网红元年报告:TA为什么那么红,腾讯研究院,2016年4月22日
2、
2.2%的头部主播“独吞”近八成带货份额,直播电商二八分化趋势明显,每日经济新闻,2021年3月15日
3、
2016年中国网红生态研究报告,艾瑞咨询,2016年11月4日
4、
直播带货消费维权舆情扫描:虚假宣传和产品质量仍是主要问题,21世纪经济报道,2024年3月14日
5、
2016年度中国网络零售市场数据监测报告,网经社,2017年5月22日
6、
2016年中国电商行业大数据分析报告,中商产业研究院,2017年6月29日
7、2019中国MCN行业发展研究白皮书,TopKlout克劳锐,2019年3月25日
8、
800天后归来,李子柒还是离不开微念,新腕儿,2023年9月20日
9、李子柒,俗人一个,人物,2021年12月2日

*时间轴基于公开信息整理,部分图源网络。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(11条)