南孚中文官网VS英文官网，这差别也太大了吧
作为一名网络街溜子，最近冲浪又遇到一件可大可小，有点好玩又有点迷惑的品牌事件，跟大伙们分享分享，讨论讨论。事件的核心要点，我的文章标题已经基本讲清了——
南孚中文官网 VS 英文官网，这差别也太大了吧
就不废话了，直接看中文官网首页：
P1
大红底+大白字+大产品
加了个循环延伸的效果
P2
数字和重要部分用黄字突出
一切求大，工整有序，视觉冲击力强
无不展示南孚电池“够大够强够厉害”
P3
大蓝底+大白字+大产品
套路如出一辙，只是将红底换成蓝底
依旧用黄字突出重点，简单又粗暴
多了燃气灶的效果
滑到首页最下方，是多个要点的集合
看了一圈，我的评价是：过。下一个。
没有点进去的欲望...
未来南孚 板块
字体，是有未来感的
看到了不同种类的电池排排站
看到了超大的奖杯
看到了“石墨烯”
看到了大电池——
(先别走，这part马上结束，精彩即将开始
招贤纳士 板块
看到了，光
上面就是中文官网的亮点，总结一下设计的核心：
产品和字体要够大，重点要突出，加些阴影和亮光，差不多了。
看完南孚中文官网，你可能会疑惑，
“嗯？有什么问题吗？我感觉还好啊，官网不都是这样的吗？”
一开始我也是这个心态，直到点开它的英文版，仿佛推开新世界的大门——
英文版中，南孚电池有出场动效，你敢信？！
把没见过世面瞪大的眼睛，控制一下。
继续往下看——
这是什么？
这还是南孚电池吗？
不知道的还以为是在宣传火箭呢。
这酷炫的3D建模，
这层层递进的动效，
这丝滑的流畅度，
最后摆个ending pose，
从无到有，安排得明明白白。
什么叫高级？不言而喻。
在介绍发展史时，英文版还用了动态时间轴。
滑动鼠标，电池会跟随时间进度，向前行驶，
从1954年走到2023年，走过每个重大节点和事件。
对比一下，中文版的发展历程，是这样的——
大电池的动效没有了，滑动鼠标，向下倒叙讲述发展史。
想看更多？还请手动点击。
最新的节点是2014年，似乎很久未更新了？
同样是超大的产品图+突出的数据，为什么英文版和中文版一对比，感觉就是很不一样呢？
动效当然是一个重要原因，哪个制作成本更高，一目了然。
而品牌为何会选择不同的呈现呢？
在相关内容的评论区，我从网友们的热议，找到了一些答案：
电池除了南孚还真不知道其它牌子，这在国内差不多算垄断了吧。
——意思是官网设计的如何，不打紧，也不影响。
英文版是设计师的创作，中文版是领导的品位。
——这样的结论不少见。
中文版看起来是20年前的页面。
主要用户也都是二十年前积累下来的，这种推广就是宁愿什么都不做也不愿做错。
——问题是，现在的用户还喜欢吗？
做过电商，之前我们店把主页改成过后面那种，效果很差，后来又改回来了。
缺电池→点进去→找链接→下单，谁看那些花里胡哨的？
——效果为王，实用为王。
用户消费习惯不同。
国外用户更习惯网站购物，网页是消费者购物的一环，所以做得更精致。
国内消费者更喜欢用手机和app，官网不太承担销售任务，主要是显得权威，做给合作企业看的。
——合作企业喜欢吗？
中文网站除了客户可能会用来找一下联系方式，普通消费者会打开的几率实在是太低了。
有一说一，这个中文网页对比大部分同类型网页算做得精致了。
官网可以不经常更新，但一定要做出品牌调性。
南孚官网做成这样不是因为中国人不看，是因为它在国内的品牌调性就是这样的，是一个简单粗暴的、实用的且广为人知的基础产品。
它在国外的宣传卖点是科技啊高端啊这些，如果英文版做成中文版这样，它的包装就没有说服力了。
感觉像是看了Apple官网之后来的灵感。
——和苹果官网有得一拼。
///
看了这些七嘴八舌的讨论，总结下来，有对南孚中文官网表示批评的，“丑，审美差”；有表示理解的，“简单粗暴，实用为王，效果好就行”；也有从国内外消费习惯不同，进行分析和解释的。
在我看来，上面这些批评和理解都对。但放心，我也不和稀泥。单从看客的角度，中文官网设计确实不如英文的吸引人。简单粗暴的“红蓝底+大字”，看到的第一眼是被冲击到，有它的效果在，但整体看下来还是容易疲倦、无聊，没什么新意，导致停留度不高。而英文版，由于动效酷炫，会让人愿意多看几眼多看几遍，瞬间对品牌好感蹭蹭上升。
品牌官网，作为品牌的门面存在，设计的好坏，消费者看或不看，并不是免责的理由。
用户永远会为好作品买单，而好的设计，也能为品牌加持增色！
在线喊话南孚设计师：好歹把发展史更新一下吧！
看完南孚中英文官网，你有什么看法？欢迎评论区交流哟~
南孚中文官网：https://www.nanfu.com/
南孚英文官网：https://www.nanfu.global/
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
全部评论（9条）