创意人，你为什么要比稿？

转载赞9 收藏13 评论

举报 2015-11-12

扫描,分享朋友圈

创意人，你为什么要比稿？

来源：Motive
作者：许子谦
数英网已取得授权，如需转载请联系 Motive！

「我一个月有 15 天都在加班比稿，连续二个周末没放假了」这位吐露心声的小 AE 刚到一家 4A 广告代理商才 2 个月，就已经不眠不休的跟团队去比了三次稿。

刚出社会的新鲜人，可以先看这个影片，了解「比稿」到底是什么意思，这里有一段视频：

视频大意如下：

在设计的世界里，SPEC Work是比稿的缩写。而那意味着......免费工作。这有什么问题？

如果你是客户，最棒的设计工作应该从和设计师良好的关系中产生，你的需求都被理解，而构想是你们一起从根本发展出来的。只因为你得到了很多免费设计不代表它们就是好设计，而事实上，可能有很多设计是公然的剽窃。

如果你是位设计师，你不应该帮已成立的公司免费工作，就这么简单。如果你需要建立自己的作品集，有别的方法。帮当地的慈善机构设计，或你朋友的新创事业，或就去花时间创作你自己的计划。

比稿在大部分其他专业领域中好像很荒谬。你能够要求几位大厨免费帮你准备下一餐，然后只付钱给最棒的一位吗？你能够办一场竞赛找来数百位律师写你的遗嘱，然后只选一个付钱吗？

也许该是时候开始对待我们的设计师，你知道...像对待所有其他人一样。

为什么比稿？

刚开始靠设计职能谋生的时候，我也常问自己：「为什么要熬夜爆肝做这件事(比稿)，薪水也不会变多？投入一堆人力也不见得会拿到案子」。想想，在星巴克或麦当劳打工可是依照工作时数计费的呢，难道我们的脑力创意比体力更不值钱？

乐观的老 Account 说：「不比就没机会，比到了客户就可能给我们一整年的合约…」然而，至今，我仍然觉得比稿是一件吃力不讨好，而且是连投资报酬率都无法估计的事。但每家公司都还是死命地去干！到底是为什么？

我猛然想起大学时代的一段经历：

我曾经熬夜 2 个晚上帮同学做了一张设计稿，结果他请我喝了一杯星巴克。正当我开心的时候同学 A 君却说，他帮别人做作业可是换到一顿牛排。

跟一顿牛排相比，感觉真的有点吃亏。我就跟委托者说：「以后你的作业都给我做吧，不过你要当我的女朋友，可以吗？」没想到她反问我说：「那可以送她上下课，外加每天早餐吗？」然后我就答应她了。

从今以后，我帮她做作业，她做我女朋友，我们维持稳定的一段关系，直到我们互相讨厌对方为止。这种不太成熟的恋爱，像极了我们一直以来跟客户的关系，各取所需，直到哪一方出了大差错，互相讨厌为止。

广告公司(或设计公司)免费帮客户做比稿，帮忙想一堆录取机率极低的 idea，或是附送一堆加值服务，左看右看都是一件难以回本的事，不过我们却会对「还没到手」的女朋友(男朋友)大献殷勤，一点都不觉得违和。

关于比稿，另一位创意代理商的 ECD 是这样说：

其实，4A 是有比稿费规定的
但 4A 会员都不遵守，在经济低迷抢饭吃的状况，实在很难去要求大家收比稿费，
拒绝比稿这类的相反的对企业来说，比稿就是一场秀风光做给老板们看，有这么多人用力要帮我们服务耶
内容与未来实际服务，真在乎的有多少？
我比较绝望在这部分
吊著胡萝卜，驴子就得走到死

另一位客户代表也这样跟我说：

从客户的角度来看，比稿只有好处没有坏处，
我当年也这样干，只是当时比稿的规模都是千万起跳，
只是想不到的客户现在连几十万也在比，未免也太离谱了

而乙方代表（我们、广告公司、设计公司等）通常会朝两个层次来思考「比稿」这件事：

1. 比稿的内容层次：

比企划？比设计？比整体行销策略？比价格？比服务？我们总会讨论这些。

2. 比稿的精神层次：

为什么要比稿？比稿的原则是啥？比稿要收费吗？要收多少？比稿阶段要签合约或意向书吗？这一层也可以说是原则问题。

有些时候客户会明确地订好规则，简单俐落的完成一次比稿，然而有些时候，尤其是面对大案子、大客户的时候，比稿却是一场十分花俏又耍心机的战争。

你可以看这影片：

自由落体(一家台湾的设计公司)帮台北市政府争取「设计之都」的时候，做了一套十分厉害的投标书。投标书不是拿 pdf 去雷射印一印就好了吗？年轻人你别天真了，这份投标书光是印刷和包装费用就至少好几万，更何况里头的创意智慧财，还有投入的人力成本。这是一个世界级的比稿，设计公司看上的不一定是钱，而更可能是它能够带来的附加价值「让全世界认识你」。

多年前，笔者公司(桑河数位)曾经因為比稿获胜，拿到几个故宫博物院的网站，我们在投标阶段就花了许多人力，把网站几乎「完整的做出来」才敢去投标。