富则兼济天下,阿里收购《南华早报》的商业逻辑是什么?

举报 2015-12-16

阿里巴巴收购香港《南华早报》的商业逻辑是什么?

马云所带领的阿里帝国正在践行“富则兼济天下”的训言,很文艺的讲“我们满怀敬意的承担起成为这份传奇报纸所有人的责任。”这种“训言”的背后,是商业逻辑,是“富则兼济天下”之根本。换句话说,阿里巴巴收购《南华早报》,正如蔡崇信所说“这是保证读者的信任,最终寻求商业上成功的先决条件”。

来源:品途网
作者:唐氏二少
原标题《阿里收购《南华早报》的商业逻辑是什么?》

公元2015年12月11日,阿里帝国花1亿元收购了《南华早报》,至此,阿里帝国媒体版图扩张至25家,涵盖了社交媒体、网络媒体和传统媒体强大规阵,为阿里公关再添一“毒舌”。

阿里巴巴收购香港《南华早报》的商业逻辑是什么?


“内容为王”是传统媒体的权威法宝

维亚康姆公司(viacom)总裁雷石东是这样阐述的:“传媒企业的基石必须而且绝对必须是内容,内容就是一切!”也就是传媒经常讲的“内容为王”。

蔡崇信在《南华早报》读者的信中这样描述:《南华早报》在所在地区拥有标志性的地位。基于《南华早报》编辑记者团队努力打造的优良传统,多年以来,《南华早报》都以其高质量和可信度的新闻报道而享誉国际。

换句话说,《南华早报》在内容上的权威性,是阿里巴巴所看重的。在如今垃圾信息满天飞的时代,包括阿里在内的互联网公司,背了很多黑锅,还死无对证,《南华早报》将成其“以正视听”的官方信息发布平台。

2011年,财新传媒总发行人兼总编辑胡舒立发表了题为《马云为什么错了》的评论,批评马云践踏市场经济契约原则。当时马云在美国深夜发短信与其沟通,但沟通无效,马云确实受到了舆论的指责。

《南华早报》作为一家区域性有影响力的纸媒,有健全的媒体组织机构和充足的采编团队,为高质量和可信度的新闻报道提供了保障。最重要的是《南华早报》成为阿里巴巴的喉舌。

蔡崇信在致读者的信中说:内容的质量是这一切的基础,打下这一基础无疑要依靠我们卓越的采编团队:这是保证读者的信任,最终寻求商业上成功的先决条件。


如今的阿里巴巴已经控制数家视频、社交和网络媒体,信息垃圾已经为阿里巴巴创造的更多价值。《南华早报》的加入,将在塑造阿里品牌权威上,起到举足轻重的作用。


《南华早报》媒体属性不会因阿里巴巴而改变

阿里巴巴收购香港《南华早报》的商业逻辑是什么?
《南华早报》

蔡崇信在致读者的信中明确指出,阿里巴巴的收购不会影响《南华早报》的编辑独立性,日常的编辑决定将会由编辑们在新闻编辑室里做出,而不是在董事会里。

这也就是说,《南华早报》的媒体属性不会因为阿里巴巴的收购而改变,其采编工作不受任何影响,只要不报道阿里巴巴负面就行。

信中还说,“我们将投资并继续培育出色的采编力量。我们希望通过更多的投入和资源,强化并延续《南华早报》的核心价值观——坚持质量、诚信和可靠。”

阿里巴巴在数字传播领域上的能力已经被证明,特别是在移动端,阿里巴巴有充分的技术和能力,让《南华早报》的内容生产更加高效,超越地理限制,触达广大读者群。

阿里巴巴要求《南华早报》要聚焦中国,同时涵盖贸易、商业、经济和社会等领域,以独特的视角带来丰富的新闻和透彻的分析,继续成为一家具有权威性的报纸。


阿里巴巴为什么要收购《南华早报》?

专栏作家信海光写文章认为,“对于阿里巴巴来说,在全球化的道路上,如果选择收购一家拥有全球影响力和公信力、能够沟通东西方信息和文化的媒体,南华早报是最好的选择”。

笔者倒不认为《南华早报》是阿里巴巴最好的选择,要说最好选择是人民日报,但阿里巴巴做不到。不过,《南华早报》的媒体资产和地位不容小觑,地处中国香港这个中国与世界的中间地带。

阿里巴巴的优势在电子商务、互联网与新金融等行业。换句话说,阿里巴巴就是卖东西收钱。这个卖货收钱,必须要吆喝,《南华早报》自然有这个能力。

《南华早报》这个母鸡下的蛋被公鸡抱走了。阿里巴巴再继续投撒更多的五谷杂粮,让《南华早报》继续下蛋,更加高产的下蛋。

不过蔡崇信说得很文艺:阿里是最有能力带领《南华早报》更进一步的。在更进一步的将来,内容的质量是这一切的基础,打下这一基础无疑要依靠我们卓越的采编团队:这是保证读者的信任,最终寻求商业上成功的先决条件。


阿里收购《南华早报》的商业逻辑

阿里巴巴绝对不是慈善机构,马云与蔡崇信也不是与生俱来的慈善家,即便他们有时候打着慈善家的幌子赚了很多钱。

清华大学人文学院历史系教授秦晖经常讲,“富则独善其身,穷则兼济天下”才是一个理想的社会。看起来这个观点是“乌托邦”主义论,但道出了“富则兼济天下”的商业逻辑弊病。

马云所带领的阿里帝国正在践行这种“富则兼济天下”的训言,很文艺的讲“我们满怀敬意的承担起成为这份传奇报纸所有人的责任。”


这种“训言”的背后,是商业逻辑,是“富则兼济天下”之根本。换句话说,阿里巴巴收购《南华早报》,正如蔡崇信所说“这是保证读者的信任,最终寻求商业上成功的先决条件”。


未来经济模式可能是“内容+媒体+产品”

对于阿里巴巴收购《南华早报》,无法说好还是不好,也无法预测传统媒体走上了“被包养”的颓势,也无法认为是谁败还是谁胜,也许真是双赢。

这种双赢可能创造未来的新商业模式——“内容+媒体+产品”:传媒即讯息,即服务,即品牌,即营销。说得直白点,《南华早报》(内容+媒体)服务于阿里巴巴(产品)。

总而言之,言而总之,“内容为王”总是为“产品为王”服务的,而“媒体”最终只是一个“包猪婆”而已,媒体人再也不是“无冕之王”,而是包猪婆身上的“跳蚤”。

- 完 - 

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。
  • Ken
  • WuWye_-
  • 何谓
  •  漫舞&轮回
  • Emm
  • 正慷
  • 梯子
  • Quentin
  • 别骂了在重做了
  • Jayson
专访2025最出圈广告人:嘉嘉

评论

文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
DIGITALING
登录后参与评论

评论

文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
800

推荐评论

八里庄老陈
有农夫山泉那味了
2024-03-25举报

全部评论(8条)

  • flyandwhy
    饮品本身利润很低的,所以是走量,一个走量产品你非要所谓的花里胡哨设计,哪怕1个瓶子多1毛的设计费,一个饮品1年销量1亿瓶的水,那就多1000万成本;而你成本上涨必然带来的价格上浮,你多的上浮价格,是底层市场可能少卖100万瓶销。高端市场,不差钱,可以为品牌价值买单;底层市场看的是消费价值,除非你做到不涨价,否则人家喝一样水,为什么要选你
    2024-03-25举报
    陈申癸
    改的好 我还是站农夫山泉
    2024-03-21举报
    SHIU
    潘虎的青岛啤酒+农夫山泉,不想为ai买单
    2024-03-20举报
    否头说
    听花水
    2024-03-20举报
    kimino
    别拿癌恶心人了,原先的包装就挺好的
    2024-03-20举报
    再见杨柳
    我发现了,高端不高端主要看是什么瓶子,玻璃瓶+金属瓶盖,立刻就高大上了……
    (开玩笑的)
    塑料瓶的有几个设计真的非常好,娃哈哈可以考虑考虑改改自己的形象了,毕竟饮料本身是随机需求,外观对购买选择造成的影响真的非常大,想帮助娃哈哈复兴,这种方式才是好的,拉踩对手不可取
    2024-03-20举报
    DB CAT
    可以出个高端系列,要是在原来瓶子上改,超市路过的时候我会以为是我买不起的东西
    2024-03-20举报