中日商标之争公布终审判决：无印良品赢了，無印良品输了！
作者：陈允信，来源：设计便利店
原标题：无印良品赢了，無印良品输了！
今天“无印良品”商标案终审宣判，日方败诉，今天来给大家好好梳理一下这个事件的整个发展过程，到底发生了什么？也给品牌方，设计师敲敲警钟，商标注册何其重要！
MUJI败诉判赔“无印良品”62万
就在今天，无印良品的中日商标之争终于落下了帷幕，MUJI败诉判赔62万！
北京市高级法院就无印良品侵犯商标权纠纷案作出终审判决，判株式会社良品计画及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京无印良品注册商标专用权。
翻译过来就是MUJI因为在床单上印了无印良品而被告侵权，最终输了官司，不仅要在官网发道歉声明，还要赔偿中国无印良品62万余元的赔偿金。
是不是听蒙了？不要紧，我们先来一起回顾这场长达20年之久的「无印良品」商标争夺战。
长达20年的无印良品商标争夺战
看到这里明白了吧，1999年的时候MUJI在中国注册无印良品，鬼使神差的唯独留下24类没有注册（是觉得自己这辈子不会生产床单？）。于是给了新无印良品机会，而这十几年MUJI一直小心谨慎，2014年的失误，却导致纠纷再起。
败诉的MUJI还能叫“无印良品”吗——当然可以，只是除了24类涉及的床单、毛巾等之外。
在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”，日本MUJI已作出相关声明
MUJI 在中国大陆拥有 1-45 类的几乎所有“无印良品”商标，并不会出现无法使用“无印良品”的情况。显然中国无印良品有正当使用无印良品商标的权利，不构成恶意抢注，但是在空间设计和品牌设计中“撞衫”是不是也是偶然，大家可以自己品一品。
社交媒体上对这个事件的各路声音不尽相同，但从设计师的角度看待MUJI的商标纠纷案，我们应该将自己置于民族情绪和其他因素之外，客观地看待知识产权和山寨仿冒的问题。预防品牌建立和设计过程中可能出现的版权问题，合理利用知识产权的法律条规，捍卫自己的合法权益不被侵犯。
专业的设计师需要版权知识
暂且不论对错，MUJI的小小失误，对于品牌造成巨大的品牌损失，由此可见，一个品牌的商标对于其战略布局来看有着非常重要的作用。
作为品牌的领导者，应该培养自身对于版权和商标相关领域的敏锐嗅觉。放眼未来，找准目标，立下决断。而对于设计师来说，尤其是品牌设计师，更需要有基本的商标版权意识，避免自己的设计最终沦为山寨，成为徒劳。
最后，作为专业的设计师，真的需要好好学习版权知识、提高版权意识。在接洽项目时，也应该优先与客户沟通清楚，品牌名字、商标等是否已经注册，注册的品类是否覆盖全部的产品类别。吃一堑长一智，我早期做项目的时候，也是曾遇到过一次因为未与客户沟通清楚，导致方案结束后才发现品牌名根本无法注册，需重新取名、重新设计方案，希望大家能在项目开始前就明确好，避免后续产生纠纷。
经授权转载至数英，转载请联系原作者
作者公众号：设计便利店（ID: designmart）
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
全部评论（11条）