简单还是复杂？好logo的标准效果说了算
原标题：LOGO简洁为什么？我就设计的很复杂怎！么！了！
大家都知道，现在的LOGO设计都是在做减法，也就是越来越简洁，越来越扁平，但这并不是一个完全统一的标准，比如有些行业的LOGO，以及某些品牌的设计，他仍需要保留自己的历史文化，这就难免复杂。
这家1340年成立的律师会，成员超过12000人，包括学生法官律师等，最近就更改了一个新LOGO，而这个LOGO变得像个雕塑一样复杂。
新的LOGO居然变成了一个较为复杂的3D模型，你可以接受这种复杂的“图形”做为一个品牌的LOGO设计么？
这家律师会在这么多年已经有了很多的变化，但是唯一不变的是飞马座。
3D效果，上面两张图不是广告
作者是一名英国设计师，可以看到作者对这个LOGO精益求精，添加了很多细节，跟我们常识认为的LOGO要简洁相违背，但是这个LOGO的应用效果仍然很精彩。
LOGO的简洁，我们究竟说的是为了什么，一种简洁是为了方便应用，也就是上面几张图，以及其他场景的落地效果。
而另一种是简洁是便于理解，如果我们看到一个品牌，或者听到一个品牌，没有一个具象的描绘，那么这个品牌的形象就是复杂的。
我们前段时间发布了一个造型上比较繁琐的LOGO，是新西兰的一个新媒体学校LOGO，也是从扁平化变成了立体的。
它的应用效果非常的惊艳，我可能记不住它具体的造型，或者它的造型从来都不是具体的，是流动的，但是我不觉得这个LOGO是复杂的。
就像我们看到星巴克的LOGO，我们基本谁也不能默画出这个LOGO，它是复杂的，但是我们会直接想到“美人鱼”这个元素。它又是简洁的，上文这个律师会，我们直接印象就是飞马座！
所以其实一个复杂的LOGO可以解决应用上的问题，同样可以解决理解问题，那么这个LOGO复杂又有什么错呢？
数英用户原创，转载请遵守规范
本文系作者授权数英发表，内容为作者独立观点，不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表，内容为作者独立观点，不代表数英立场。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本内容为作者独立观点，不代表数英立场。
本文禁止转载，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
本文系数英原创，未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
全部评论（7条）