作为一个95后，我没那么讨厌《后浪》，也没那么喜欢《入海》
短短一个月，B站发布了两支视频。前有央视点名表扬的《后浪》刷屏各社交媒体却引来众多后浪不满，后有应毕业季而生的《入海》引来较为温和的回馈。
身为一个95后，米娅认为自己和同龄层朋友还属于后浪的范畴。《后浪》发布时，在我的朋友圈中后浪比前浪还要疯狂刷屏（大多朋友设置三天可见，我已经无法截图证明）。
根据上述现象，我想发表不同却真实的声音：我没那么讨厌《后浪》，也没那么喜欢《入海》。
我将从受众、演员、内容和视角四个维度思考《后浪》和《入海》，与大家分享个人拙见。
受众 青年V.S.毕业生
《后浪》上线恰逢青年节前夕，针对全国青年发布，受众范围之广不必多说。经过B站和央视等主流媒体曝光，很轻易霸占每位后浪的视线，讨论热度容易发生指数级别增长。
当以小众文化起家的B站与国家级权威媒体发生关联时，会引发其用户本能的产生“没必要吧”的心理，好像自己津津乐道的秘密圣地曝光于众目睽睽之下，又好像自己偷偷写过的日记被父母打开，多少产生抵触情绪。
《入海》则抓准毕业季，TA为即将毕业或已经毕业的人们。受众偏窄，群体基数小，扩散潜力就弱，随之而来的关注讨论就少，且B站已经被“公开曝光”过一次了，这都是《入海》没能引起前支视频热潮的原因。
演员 老一辈演员V.S.青年偶像
《后浪》的演讲者是演员何冰老师，1968年出生的何冰是妈妈那一辈中无人不知的明星，其作品大多演绎过去的北京生活。
时间和区域的特定性造成了何冰受众的局限性，放在后浪中看，其受众少且形象模糊，不容易被后浪接受理解，吐槽是难免的。
《入海》中毛不易的歌声很好地解决了上述问题。其出色的音乐能力和特色嗓音自带广泛年轻人流量属性，很容易让受众移情，将对毛不易的好感转移到对视频的好感里。抒情的音乐和动情的歌词也容易与受众建立情感共鸣。
内容 激昂的文字V.S.跌宕的故事
《后浪》的情节起伏依靠文字。整支视频基调激昂，处处都是高峰的设置展示了天下大有可为的蓝图，却缺少起伏令受众共鸣无能，好比坐过山车总要有高有低才刺激，更何况起伏是生活的缩影，能引起情绪的共振。结尾“奔涌吧，后浪！”更像一句不痛不痒的呼吁，是假大空的激情。
这么一品，《后浪》好像入职时有些老板给画的大饼——激动的演讲为你绘制一片美好光明的未来，全然不顾美好的背后是数不清的失败与黑暗。
对于处在水深火热的后浪，你说大洋彼岸尽在前方，的确起到一定鼓舞作用，但你避开TA前进中每一块礁石不讲，也不能怪后浪们闹情绪。
《入海》的情节起伏依托故事发展。从毕业打车去火车站开始，视频展示了毕业生分手、找工作、离开宿舍的种种情节。
想要继续恋情，却迫于无情的现实终止；想要修改简历，看看自己的能力又实在没什么可美化的；想要关心室友前途，自己都还是一片迷茫，还不如睡觉逃避来的舒服；想要毫无眷恋地离开宿舍，只能用转瓶子的方式选出谁先离开……
这些故事情节细致、真实，无不体现着入海之时，每朵浪花的真实处境——焦虑、迷茫。
最打动我的，还是主人公接过出租车司机的充电线那刻开始——视频中的他入了海，从事多样职业，从公司职员、服务员等常规职业，到职业电竞运动员、主播等新晋职业，再到游泳教练、饲养员等小众职业。
入海的他们都面临着属于自己的礁石：走路时打碎了客人的餐盘、在直播前一秒快速收拾疲惫的心情、亲手饲养的动物正面临生死危机……
不同但都扎心的坎坷才是真正的生活啊，这或许是入海的真正意义，不管你从哪一条小溪奔涌而来，各种风雨在等着你经历与挑战。
结尾比较完美，就连开头分手的女友也决定回来，每个风雨最终变为灿烂，为视频增添一丝温暖和轻松。
但米娅觉得结局有些扣分，这也是没有那么喜欢《入海》的原因。电影小说中才有的happy ending怎么会在现实中一一实现?
不是所有分手的情侣都会和好，很可能和好后因为人生轨迹不同而再次分手；
不是打碎盘子后遇到的顾客都是久违的兄弟，很可能是破口大骂或默默白眼的顾客；
不是所有的主播都能赢来关注带来售卖，很可能是瞬间就滑走的一瞥；
不是所有难产的动物都能挺过手术，很可能是来自单位的质疑和自己的内疚。
完美的结局可遇而不可求，更何况是对那些只有和工作实操脱节严重的理论知识的浪花们。好在结尾展示来自毕业生提出的真实问题，缓解了视频对美好的过分诠释。
同时也告诫着所有人，尽管视频中的主人公happy ending了，生活中仍有无数的毕业生需要过来人的帮助。与假大空的激情相比，《入海》具有真实的温情。
视角 宏观V.S.微观
《后浪》想说明什么？今天的青年，拥有更大的舞台，也拥有更多的可能。正如人民日报的评论“新时代的青年，遇到了中华民族发展的最好时期；青年的新时代，也收获了建功立业的人生机遇。”
这样的角度是俯视而宏观的。就像中华上下5000年历史，回顾历史长河我们会说中华民族顽强地度过了每个难关，而不会具体回顾分析每一个历史事件一样，《后浪》要的是情怀，是激情。
就像站在上帝视角俯瞰大海，你只能看到浪花不断向前，奔向更远的远方，而具体有多少浪花被礁石阻挡，被排在沙滩，都不在这个度范围内。
反观《入海》，其叙事角度是平视而微观的。它注重每一条小溪中的浪花在入海时的姿态，在触礁、分流、甚至是挤出甬道时的故事。姿态更低，角度更细腻，视频的格调更贴近生活，更平易近人。
《入海》要的是真实，是细节，而非高屋建瓴的蓝图和情怀。感动都在细节里，这也是为什么入海能更为打动人，至少没有引起后浪们的强烈反感的原因所在吧。
结语
周国平曾说“人生在世的方式有千百种而每个人只能选择一种，说到底谁的生活都是狭窄的。”
生活本就千人千样，下一个大家都认可的定义不切实际也没有必要，所以对两支视频评价褒贬不一的现象也不难理解。
不管你是不是两支视频的受众，米娅希望本文能带给你一些思考，关于视频和视频之外的，也期待和你进行更深入的讨论。
欢迎关注：米娅观察，解锁更多案例和技能！
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）