湖南“天空之镜”又双叒叕翻车，网友精准吐槽“图片仅供参考”

转载赞收藏评论

举报 2020-06-02

扫描,分享朋友圈

近日，湖南临武滴水源景区“天空之镜”景点因实景与宣传照反差太大，遭网友在线吐槽：“完全是卖家秀和买家秀”“角度找好了，一盆水也有类似效果”“还不如在家门口溜达”......

根据景区微信公众号介绍，“天空之镜”是斥巨资打造，为国内首创。但在网友实地拍摄的视频中，“天空之镜”仅是几块镜子铺在地上，上面布满脚印，步道两侧只缠着几道布条作为围挡，与宣传图对比惨烈。

5月27日，湖南郴州滴水源景区发布致歉声明回应网友吐槽，称由于图片渲染过度加上管理混乱，对广大游客造成了极为不好的体验。郴州市临武县文旅广体局党组书记袁章成则表示，真心向游客道歉，将详细调查。

实景和宣传照反差太大，网友质疑是“虚假宣传”

截至28日14时，话题#网友吐槽湖南天空之镜景点# 在微博平台的阅读量达到2.9亿，讨论数为1.4万；而#天空之镜涉嫌虚假宣传文旅局致歉# 话题的阅读量也超过1亿，讨论数3484条。网友们吐槽过后，对事件后续发展的关注度同样较高。

新浪舆情通大数据平台统计显示，5月25日至28日14时，“湖南天空之镜”事件在网络发酵后，全网相关信息量达2万条，其中56%的信息集中在旅游行业，一个景点的翻车必然影响着业界的口碑。此外，还有22%的信息来自政务类别，事件显然不只局限在旅游业内，其涉嫌虚假宣传、欺骗消费者的做法对消费者权益造成侵害，在全社会空间有着较大的讨论价值。

分析微博网民在参与话题传播时常用的表情符号，“捂脸笑”“笑哭”是出现频次最高的两个表情，在部分网民眼中，此事件具有娱乐性质，存在调侃态度；“doge”“二哈”“喵喵”3个动物形象和“吃瓜”表情的出现，表现出一部分网友对经典翻车“见怪不怪”甚至“淡定围观”的心态；“拜拜”和“微笑”则具有一定的反讽意味。

景区为了实现某种宣传效果，在拍摄和后期制作上做做功夫无可厚非，公众不至于太反感，但宣传与实际对比过于浮夸，难免存在欺骗消费者之嫌。

为了吸引游客，滴水源景区宣传“天空之镜”时打着国内首创的名头，事实上，全国不少地方都打造了所谓的“天空之镜”景点，宣传图大同小异，翻车的更是不在少数。

网红景点频频翻车，旅游业发展不能一味“赚快钱”

位于玻利维亚的乌尤尼盐沼，以及国内青海地区的茶卡盐湖，都因其澄澈空明、如梦如幻的自然景色获得了“天空之镜”的美誉。这让一些景区嗅到商机，陆续开发人工版的“天空之镜”，营造噱头让游客买单。

湖南“天空之镜”热度未减，另一处相似景点又双叒叕翻车。重庆“天空之镜”景区的开放同样吸引了大量市民前去“打卡”“拍照”，不料与宣传照存在“差距”、“差距大”成为游客见到实景的内心写照。

除了湖南、重庆，金华、南京等地的“天空之镜”景点也接连翻车，所谓的“斥巨资”打造，也不过是在地面上拼几面镜子，利用周围的树木和天空做倒影，加几个热气球之类的装饰物......如此翻车，不仅透支了游客的热情与信任，夸大宣传、蒙骗游客更是对景区形象造成损害，影响景区自身发展不说，一定程度上也扰乱了旅游市场的秩序。

随着居民生活水平的提升，文化和旅游成为新的消费热点，各种新鲜的旅游产品和旅游模式也层出不穷。网红泡泡屋、网红花海成为“打卡圣地”，国内就能体验到的“荷兰风车节”、不出国门就能拍出的“北欧”风令游客心驰神往，一个个网红“景点”被创造着，与此同时各种不实宣传让大家没少踩坑。

吸引游客靠的不是神乎其神的营销噱头、P到失真的宣传图片，而是独特的旅游资源、与之相匹配的旅游体验。各地“天空之镜”景点的翻车，也给同行提了一个醒，地方景区、旅游机构不能一味的追求“赚快钱”，粗制滥造，只会引来骂声一片。提供优质的旅游产品，提升旅游质量，才能顺应人们对美好生活的现实需要，才是旅游生态可持续发展的关键。

数据说明：本文新浪舆情通撰写制作，数据来源于新浪舆情通、微热点、铀媒等蜜度信息旗下大数据产品，部分引用外部公开数据与资料。欢迎引用及转载，请注明来源。

(文章来源：新浪舆情通；免责申明：部分文字来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。）

本文系作者授权数英发表，内容为作者独立观点，不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。