广州“教师体罚学生至吐血”剧情反转，过激维权透支公众信任

转载赞收藏评论

举报 2020-06-03

扫描,分享朋友圈

近日，广州市一位学生家长发布微博称，患哮喘的女儿被班主任体罚至吐血抢救。这篇微博附有多张图片，沾满血迹的校服令人触目惊心，孩子输液的画面也让不少网友直呼心疼。很快，这起疑似教师体罚小学生的事件就冲上了热搜，网民的愤怒情绪被点燃。

广州白云教育局5月31日通报，当事学校已于2019年12月12日暂停刘妍老师班主任职务，并对其进行全校通报批评、免去其品德学科科组长职务等处理。而学生家长（微博名：小岛里的大海）承认其女儿因遭体罚吐血、凌晨2时被老师威胁殴打、送老师6万元等情节，系其为扩大影响而故意编造的谎言，照片展示的衣服“血迹”实为化妆品和水，其女儿目前精神状态良好。与此同时，警方在调查中还发现了刘某涉嫌雇请人员进行网络炒作的相关证据。

6月1日，@广州白云公安再次发布通报：刘某的行为严重扰乱公共秩序，社会影响恶劣，涉嫌寻衅滋事，目前警方已立案侦查，并依法对刘某采取刑事拘留强制措施。

舆论迅速爆发，事态随反转降温

“广州一小学教师涉嫌体罚学生致其吐血”一事在网络上闹得沸沸扬扬，截至6月1日，事件在全网引发的相关信息达到223.39万条，“教师体罚”、吐血、老师收钱、小提琴梦被撕碎等关键信息都极易戳中网友的敏感情绪，并加速了舆论的爆发。新浪舆情通大数据平台统计显示，5月30日13时，事件全网信息量规模达到顶峰，此时距离事件首发仅6小时，舆论关注的传播速度为642.4条/分钟，爆发力强。但随着事件的反转，公众注意力逐渐转移，信息量规模也随之骤降。

从话题最初引起公众注意，到事实发生反转，再到处理结果公布，社会各界始终保持高度关注。尤其各级新闻媒体的持续跟踪报道，为事件脉络提供了详实、权威的梳理。根据新浪舆情通大数据平台的统计，5月30日至6月1日，省级新闻网站对促进事件传播作用显著，约有320条相关信息在全网扩散，地市新闻网站、央级新闻网站对事件的关注度同样较高，信息发布量均超过200条，促使“广州教师体罚学生”事件成为重要的社会议题。

回顾事件来龙去脉：学生违纪，教师用“操场跑10圈”进行惩罚，学校在半年前已快速做出处分。但家长通过编造事实误导舆论，利用网民的善意过激维权的做法，同样逾越了法律红线，最终食得了“刑拘”的苦果。

“体罚吐血”沦为闹剧，舆论聚焦“体罚”和“造谣”

从最初舆论爆炸，可以看到公众对“体罚”的深恶痛绝，以及对“教师”的道德审判。而事件反转后，网友一哄而散，部分舆论由“网络谣言真假难辨，公众的同理心不断被消费”引发更深刻的思考。这个转变留下的普遍性忧虑值得关注：教师教育惩戒权的使用界限以及网络时代的谣言辨别。

@广州白云公安 5月31日发布通报后，引起了30多万次转发，及15多万条评论，新浪舆情通对该条微博进行了分析，发现网民在转发、评论过程中，“体罚”是提及频次最多的关键词，“操场跑10圈是否属于体罚”引起广泛讨论；孩子是否患有“哮喘”仍然存疑，此外，家长捏造事实的做法，在不少网友看来是一种“消费”公众善意的“炒作”。

且在教师已经得到处分的前提下，家长夸大其实、造谣生事的做法并不能被公众理解，因为网友在转发、评论微博时，“费解”“疑问”成为最常使用的表情符号。“微笑”“摊手”和“拜拜”中则饱含得知真相后的无奈。

@广州白云公安 6月1日再次发布通报后，剧情过于反转令舆论一片哗然。该条微博在传播中共形成12个转发层级，不少大v、网民参与传播“辟谣”，同时网民的讨论焦点随之转移到家长刘某的恶意行为。一方面，有网友用“微笑”“怒”表情表达对刘某的不满，另一方面，部分网友用“赞”“good”“中国赞”表示对警方“刑拘”的支持。

一直以来，“体罚”学生是公众难以包容的社会现象。因而“体罚吐血”事件刚一出现，不少网民的思考就被情绪裹挟，一哄而上对教师进行道德审判，甚至引发对“教育惩戒”权的批判、对教师群体的污名化，这既纵容了学生家长的过激行为，也寒了无数一线教师的心。

当事件真相被还原，最终成为一场刘某煽动舆论企图谋取私利的“闹剧”，公众开始有了更多地思考：面对反转事件，如何保持理性和思考，不冲动盲目的做“键盘侠”。

后真相时代的新闻反转，更需要理性思考与判断

在信息爆炸的今天，网络舆论带来的社会影响也大有可观。尤其是刺痛公众要害的社会性议题，必定会带来舆论的口诛笔伐。但一个个爆炸性的话题背后，可能是谣言横行、剧情反转。不可否认，舆论的反转是对公众善意的消费，也是对社会信任的磨损。

后真相是指，“相对于情感及个人信念，客观事实对形成民意只有相对小的影响”，放在网络反转事件中，它的语义更偏向于“情绪的影响力超过事实”。网络时代，造谣成本过低，近年来已经发生过多起“反转事件”，如“2018年重庆万州公交车坠江”事件、“网友‘春秋两不沾’微博控诉遭骚扰”事件、“贵州毕节福利院孤儿被性侵”事件等等，都是在率先引起网友情绪激愤的情况下，发生事实反转。

尽管部分网民已经自觉形成了围观“吃瓜”模式，但有关公共事件的非理性判断仍积重难返，尤其舆论主体的自我反思还有缺失。

这次的“体罚吐血”事件更是广大网民提了一个醒，多一些理性判断和思考，少一些情绪和偏见，给调查真相留出足够时间，才能离事实真相越来越近，离谣言越来越远。

数据说明：本文由新浪舆情通撰写制作，数据来源于新浪舆情通、微热点、铀媒等蜜度信息旗下大数据产品，部分引用外部公开数据与资料。欢迎引用及转载，请注明来源。

(文章来源：新浪舆情通；免责申明：部分文字来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。）

本文系作者授权数英发表，内容为作者独立观点，不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。