抄袭不止，版权无望，丢脸丢到日本的某宝假货……
在前一段时间，一只蠢萌的不知羞的小狐狸火遍了朋友圈，看看你一脸正气的模样，再看看他一丝不挂的身体，广大的女生们为他倾倒，无数的男生们也被他唤起了儿时光着身子到处跑的记忆。
来源：日本设计小站（ID：japandesign）
作者：羽田
当这只蠢萌藏狐在朋友圈走红的同时，某宝的厂商们也没有闲着，马上推出了同款。
看看这人气和销量，就知道这个小狐狸有多么火爆啦，这价格还真不便宜呢，但是这样萌的狐狸谁不爱呢？蜜汁微笑、精致丁丁，连产品标题都直抓作品灵魂所在！
看看评论，大部分人都对自己买到的藏狐木雕挺满意的，估计还有小朋友晚上都兴奋地嘬着藏狐的小丁丁睡觉呢吧。
众多买家收到货后的喜悦之情简直溢于言表！
而且不仅有公狐狸，还有母的，瞧瞧这傲人的双乳，简直让万千飞机场少女分分钟想回炉重造，只想让雕刻家用灵巧的双手帮她们也“雕刻”一双坚挺的豪乳！
铺天盖地的藏狐木雕充斥着某宝的市场，仔细看看，每家做的藏狐木雕神态还各不相同，一时间众多的吃瓜群众难辨真假，不知道该买哪家，哪家的狐狸大大才是正版。
一切感觉都是顺理成章，大家相安无事。
可最近日本木雕大师——田岛享央己（たじま たかおき），也就是藏狐木雕的创作者发布了一条ins，让所有人大跌眼界。
原作者对中国某宝上的山寨非常生气，他认为中国没有认真对待艺术家的作品，这样堂而皇之的山寨并且买卖是非常不像话、非常无耻的行为！
广大的吃瓜群众惊呆了，原来淘宝上的藏狐木雕没有一家经过了原作者的授权，不管你买的多贵，都是假的！
仔细看看某宝上的盗版，小狐狸的眼睛简直是千变万化。
丹凤眼款
眯缝眼款
肿泡眼款
眼放贼光款
画眼影款
至于丁丁……有带包皮的和不带包皮的两款，任君选择，非常人性化！
“包皮”款
“欧美大雕”款
小狐狸的表面手感还有凹凸不平的还有抛光的。
和原版的一比对，这些所谓的蜜汁微笑……（对了人家原版这狐狸根本没笑呀！）还有精致丁丁都是些什么鬼！人家的丁丁根本没你们雕的那么大或者那么细好嘛！
原版藏狐木雕
人家原作者是有自己的网站和自己的工作室，所有的木雕工艺品是经过定制才可以拥有，或者你去人家的工作室参加木雕学习班，自己做一个，并不是所谓某宝上的大批量生产！
手作木雕的意义就在于用手一刀一刀的雕刻出来，某宝上销量那么高的批量生产，让这只萌萌的藏狐瞬间变得廉价了不少，而且田岛在创作这只木雕的时候，是怀着满满的童心，某宝商家在做这个木雕的时候，又是怀着怎样的心情呢？
让我们看看这个艺术家的其他作品，你就不难体会到创作者满满的童心。
“其实没有观众，我也要 rocking now”
“主人在睡觉，我们可以发现新大陆了。”“轻点轻点。”
“哟哟，要得就是这个style。”
“ -_-# ，你这只色狗，干嘛呢~”
“糟糕，拉粑粑被人看到了……”
看看这些田岛作品，难免对某宝上的山寨商家义愤填膺，可是即使田岛享央己来到中国打官司，又能拿到多少的赔偿呢？况且那么多家的盗版，难道要他一家一家的告上法庭吗？要是真的这么做了，田岛享央己未来也基本上没时间再创作了。
在中国，窃取别人的创意实在是一件不费吹灰之力的事情，人们为了追求巨大的商业利益，往往将尊重他们的劳动成果这一准则抛之脑后，这是一件值得人们警觉的事情，处处盗取他人的创意，那么社会的发展脚步将会止歇。
设计江湖上的侵权事件可谓屡见不鲜，然而在某宝等电商平台上的一些侵权产品却经常能够堂而皇之的存在，不仅如此，购买者甚多。设计师潘杰说：“没想到，我的设计在某宝上会那么火！”
“那么多某宝店家售卖盗版自己的家具，说明自己的设计得到了市场的认可，这是一件好事，但是想到自己的设计被盗版，感到很气愤。”专利所有人即观唐设计师潘杰说，“律师函已经做好，本来想起诉侵权者。”但是后来改变了主意。据潘杰说，他认为目前涉及到专利侵权的案例多采用法律手段进行维权，然而这种方式，耗时耗力，搜集证据困难。
由这一段话我们不难看出，创作者的心血被人剽窃之后，内心是多么的无助与挣扎，隐忍着血泪，看着自己孩子一样的作品被别人拿去“轮奸”，这是多么的痛苦！
对于那些剽窃者来说，这只不过是“借鉴”是“学习”，可正是这种“拿来主义”，让社会越来越没有“原创”可言，表明“原创”，申请“专利”，甚至成了一种矫情做作的存在，这是大众心理的变态，对整个社会的发展毫无好处！
除了小小藏狐木雕的山寨，其实连一些国际大牌都深陷“剽窃门”。例如著名服装厂商ZARA。
时装老牌Chloe被Zara年年抄袭，让Chloe损失了大量的消费群体，有许多媒体甚至调侃，Chloe可以改名了改成Chara得了。
除了Chloe，古驰也有幸雀屏中选！
我不说，你能看出来哪身是古驰哪身是Zara吗？
其实除了这两个牌子，Zara抄过得牌子简直罄竹难书，其实在很多地区，并没有相应的法律来保护设计师。为了节省金钱和时间成本，快时尚品牌倾向于在庭审前花一笔小钱把申诉摆平。听说Zara每年支付给顶级品牌的侵权费都要千万欧元，不过到底赔得没有赚得多，相较于母公司48.8亿欧元的季度营收额，这点钱算的了什么呢。
小编觉得，造成无良商家抄袭的根本原因，其实是我们这些消费者，觉得原版贵，或者买不到原版成了我们买盗版的理由，而如果你真的喜欢一样东西又因为某些原因不能拥有，那就请你默默地守候这吧，不要让盗版之风将原创的花朵摧毁。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
全部评论（1条）