一个很简单,但很少人用的策略激发法

举报 2020-06-22

        常规广告公司的提案流程,专门策划或身兼客服与策划的同事接到客户部的Brief,问几个问题,开始上网找资料,自己想一轮,然后拉着创意一起想IDEA。很大可能最后讨论出来的方向是创意所主导的,然后策划人员围绕已定的方向,开始逻辑化模板化写案(目标/挑战/市场趋势/竞争分析/消费者洞察/企业分析/结论)。

       这种流程输出的方案:某种意义是属于碰运气式方案

      (1) 之于策划:看似方案内容填满,但输出的都是浅度观点/甲方已知的观点,说难听点,就是方案说了一轮废话,自然而然,你去提案的时候,甲方听了也不感兴趣。最后就是甲方赶着看创意,创意刚好顺眼还好,如果不顺眼,方案就凉了。

      (2)之于创意:这种流程,更多是任凭创意人的发挥,创意人有时都不了解客户真正面临的挑战,市场的真正现状,只能凭着感觉、洞察、新意、好玩来想创意,很多时候真的自嗨为主,并没有解决实际商业问题。

      (3)之于时间:这种提案的方式,很多时候是无用功。天天加班比稿,然后成功率低。因为成功率低,为了业绩,团队只能多参与比稿,然后又天天加班,没时间深度思考,方案质量又低,比稿成功率又变低,然后又加班,恶性循环。

加班.jpeg

 

【今天分享的核心观点】

想策略之前,更重要的是做“企业洞察”

做企业洞察关键推动做 “企业高层访谈”

打比方,你是医生,如果你不花时间对病人望闻问切,找到关键病症,请问你如何对症下药呢?

好的策划不是在办公室坐出来,是要走出去与问出来。

特别是品牌战略定位、品牌年度营销规划、品牌年度传播方案,这类大案。      

图片4.png

做企业高层访谈好处(1):快速找到你的方案核心解决的关键问题是什么  

       大部分时候,甲方的Brief需要我们解决的问题要不就是很泛的销量增长、提高知名度,要不就是让我们解决一大堆非常模糊与虚的问题。我们千万不要迷信客户下的Brief,因为这份Brief,有可能只是甲方经理级别来撰写,有可能他们连品牌真正的挑战与要解决的问题是什么也没有想清楚,他们也没有理解领导的核心需求。所以收到Brief的时候,一定要推动做高层访谈,最好能找到品牌部/市场部核心负责人。比如:以前服务一个啤酒品牌,客户需求的是表面是增长,但面对面访谈市场部老大,更深层次了解到客户增长困惑更多是(1)市场是聚焦还是扩张,打哪些市场为主?(2)旗下的几个品牌,究竟主打哪个品牌?(3)产品线怎么梳理? (4)资源有限下,如何做推动地面走量的实效传播?我们真正访谈下来,才清楚,客户要的不是一个BIG IDEA做一轮创意传播这么简单,更关键是实际的营销增长策略。因为有了这次高层访谈,我们后续研究与方案撰写,就可围绕客户的困惑来针对展开,而不是盲目按套路来乱写。

做企业高层访谈好处(2):在访谈的过程中,很大可能立刻找到对应的策略

        做高层访谈,除了找企业内部高层之外,还有一个关键动作,有条件的话一定要去当地市场找经销商聊。有些时候,即使是企业内部高层,他们都是长期办公室作业,很少了解一线市场实际的困惑与有效打法。而经销商不同,天天在市场一线打仗,企业头部的冲锋队、实践军,他们才是最关心生意增长。一旦访谈他们,我们就能收获“市场真正竞争现状、竞争对手成功的打法、真正的目标顾客、市场的困惑、哪些手段对市场增长有正影响与负影响等”。举例:当时访谈某品牌经销商时,经销商说出了他们一个关键痛点:【企业产品线拉得太长了,产生了2个问题,第一导致部分顾客流失,第二货架空间有限,增加他们费用投入。反观竞品的成功,不是追求新与多,是坚持聚焦走明星单品策略。我们品牌不缺知名度,缺的是大单品。】这段访谈背后其实就是给了我们策略方向了,策略就是从“过往企图通过品牌传播拉动多产品增长”到“聚焦资源,选取一款重点大单品来宣传”;产品从“不断开发新品,多产品布局”到“砍产品,简化产品结构,提高转化率”。问对人,答案就会显而易见地呈现给你,这是你在电脑面前是百度不了的。另外我还想强调的是访问经销商,要访问那种销售冠军级别的,问他们是怎么介绍产品,如何说服顾客的。为什么他们能成为销售冠军,因为他们了解目标顾客痛点,知道说一些什么产品卖点/场景能促动购买。只要我们把他们的销售话术的精华提炼出来,某种程度,这就是一句很能打动顾客的产品slogan。不要以为经销商他们不懂品牌,不懂营销,其实每一个经销商他们都是很有想法,只是他们没有办法自己总结起来,比较零散,而我们的优势是全面吸收他们的经验,过滤提纯,形成框架式策略建议。

做企业高层访谈好处(3):提高提案的成功率

       访谈了高层内部意味着,你将非常了解他们的困惑与需求,当你写方案时候,必定会更有针对性。另外我们还可以把市场访谈的一线声音给呈现出来,一方面作为方案论据,一方面给企业高层也了解到他们不了解的一线市场困惑。还有让高层知道,我们的方案不是拍脑袋出来的,是走市场走出来的。我们比其它广告公司做了更多的功课,更有诚意与匠心。整个方案,客户听下来的感受就是“这是我们想要的”。个人统计,如果经过高层访谈后,品牌年度规划或者品牌战略定位方案,第一稿直过的成功率高达90%。

做企业高层访谈好处(4):你会真正享受提案的过程

        提案的时候,你会很自然形成舒服的状态,不看PPT的每一行每一字,像机关枪一样,很流畅地口述。为什么?因为你真正了解市场与行业的竞争打法。你提案时会发现更有底气,写出来的方案跟之前比焕然一新,而其它广告公司的方案还停留在浅层次的理解。

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

具体如何做企业访谈?

1. 访问谁?——大案从老板到每个部门都有访问价值,小案争取访问项目核心负责人

【大提案-涉及品牌战略、年度营销规划】

  • 董事长/总经理-访谈关键:了解他们的困惑与想法

(我们后续做研究就可以论证对错,以及解决老板的关键困惑,他们才会认可我们的方案)

  • 市场部/销售部负责人/大区经理/经销商/店长-访谈关键:了解市场销售现状与竞争对手打法

(这部分更多是取经,了解这个行业的竞争规则,从门外汉变成专家的快速路径)

  • 品牌部-访谈关键:了解过往品牌推广的做法与投入资源

(避坑,避免提出重复建议,以及了解清楚企业在品牌推广上到底有多少资源,以便更好地合理规划)

  • 生产部/研发部-访谈关键:企业产品的能力资源与禀赋究竟去到哪?

(不管品牌定位还是产品定位,都是建立在企业产品的禀赋上,如果脱离企业实际的能力,品牌则是空中楼阁。当你深入访问时,你会发现许多连企业的品牌经理也不知道的产品闪光点。)

 【比稿氏提案】

  • 项目负责人-访谈关键:项目要解决的问题是什么?预算是多少?比稿判断的标准是什么?

  • 店长访谈-访谈关键:了解目标顾客、市场现状、竞争方法、影响增长的挑战。

  • 如果做店长访谈的话,建议同步做店内顾客采访:一般让店长推荐,同时给顾客一些小礼品,顾客是很愿意分享他们的看法。厚着脸皮跟客户聊,你会发现很多惊喜与需求本质。这部分顾客采访的素材加到方案中,将会是比稿文件的亮点。

2.谁来访?——建议3人成为一个访谈小组

  • 1.项目负责人:负责问,不要以为问很简单,问的过程中,要懂得深入追问,问出现象背后的那个为什么。不是所有人都能肩负这个角色,这是要经过多次锻炼,有策略思维的项目负责人才能把握好。充当问的人,是不可能有时间做记录的。

  • 2.策略人员:策略人员最重要的是边听边思考,记录大观点。要发现品牌要解决的问题与潜在的策略思路,随时在访谈中验证自己内心的想法,追问自己内心的市场疑惑。

  • 3.客户部执行人员:负责录音,拍照,记录完整细节,作方案素材保存。

3.具体企业访谈大纲的模板参考(*根据不同的访问人员,不同的项目背景,题目都要针对调整)

1.企业现状与目标

 1.1 企业目前的发展现状

 1.2 目前发力的是哪几个品牌

 1.3 未来3年发展的目标与雄心

 1.4 企业目前面临的挑战与困惑是什么

 1.5 市场上我们有哪些优势/劣势/威胁/机会

 1.6 主要的竞争对手是谁/如何看待他们/他们增长的驱动是什么

 1.7 我们想重点争取的客户是谁

 1.8 行业未来趋势与机会的看法

 ……
2.顾客面

 2.1 目前消费顾客的类型

 2.2 顾客购买动机

 2.3 顾客购买频率/单价

 2.4 顾客购买与体验存在哪些不满

 2.5 对品牌/品类的认知

 2.6 对我们产品正负面评价

 …… 
3.产品面

 3.1 各产品类别销售占比

 3.2 哪个是目前的拳头产品,为什么

 3.3 产品线面临的问题是什么

 3.4 目前新产品的研发理念

 3.5 产品研发上的优势是什么

 3.6 相对竞争,产品的优势与不足是什么?

 3.7 产品目前有什么可利用的信任资产?

 ……
4.渠道面

 4.1 目前渠道布局是

 4.2 渠道的推广政策

 4.3 渠道面临的挑战是什么

 4.4 电商渠道的了解

 4.5 各区域市场表现,好与不好的原因

 4.6 开拓市场面临的挑战是什么

 4.7 您认为哪个市场需要重点发力

 ……
5.传播面

 5.1 过往做过的传播动作有哪些方式效果比较好,哪些不好

 5.2 传播推广预算

 5.3 一般你们是如何介绍品牌的

 5.4 品牌有什么资产你认为是要坚持,哪些可以放弃

 5.5 竞争对手品牌传播上的动作有哪些

 ……

     

        最后总得来说:目前策略这件事情,大家都走进一个怪圈——追求“快”、“百度一下”、“自圆其说”、“抄方案”。这种方式其实很难产生以及积累独特的价值,策略人员自然而然也变得可有可无。要想写出好的策略方案,真的不是靠天赋,不是靠灵光一闪,关键是回归老时代所遵循的那一套“敬畏市场,走到一线,主动访谈”。在一线有炮声的地方想的策略才有威力,才是真正的解决方案,而不是一份排版精美的PPT。


本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(1条)