27岁男子老年康养中心神秘死亡 多个疑点引舆论关注

转载 收藏 评论
举报 2020-06-24

据媒体报道,6月21日,27岁男子李响(李某燃)在黑龙江省铁力市日月峡老年森林康养中心死亡。据家属称,李响一直对所考高校不满意,毕业后情绪也不稳定。经介绍,李响于2017年到该中心治疗。事发前该中心一气功大师曾建议其节食70天可治愈,而他去世当天正是“疗程”的第54天。

 1.jpg

据康养中心相关资料介绍,该中心业务范围包括招收自理、半自理老年人,提供生活照料、精神慰藉等服务,涉事“气功大师”刘尚林,正是这家康养中心的实际负责人。此外,铁力市民政局相关工作人员介绍称该康养中心只能招收老年人。

6月22日17时许,据媒体报道,涉事“气功大师”刘尚林回应节食争议,表示停食疗法是他发明的,时间一般为5-7天,根据学员身体情况决定,停食期间只喝水不吃东西。李响私自延长了停食时间,他还表示没有要求李响70天不吃饭,他发现李响节食时间较长,还告诉其母亲看着点,别让孩子饿着。涉事康养中心王主任回应此事,称招收李响是因为他智商类似八九岁孩子,并表示“没听说过有气功、节食这样的事情。我们有森林瑜伽、拍手舞,健身效果很好的”。

 2.jpg

同日,铁力市公安局发布通告称对李响非正常死亡事件进行调查。随后据媒体报道,警方对康养中心死亡男子李响进行尸检。

 3.png

6月23日,据媒体报道,李响父亲李志文讲述儿子治疗过程:“200多个学员,盘腿坐在大厅里,和大师学习练功”。4月份李响接受“节食”治疗,第52天因身体不适被送医。仅拍了脑CT,未见异常后,在妻子劝说下,他把儿子送回康养中心。

同日,涉事康养中心一名义工介绍,现在有100多名义工,都是白干活,每天还需交7元伙食费,并称没有人让李响不吃饭,现在就像摔倒了给他扶起来还讹你。

随着事件不断发酵,有媒体报道,涉事康养中心官方微信“森林之家”曾发布养生授课视频,视频中上百名学员在该中心盘腿坐在椅子上,“气功大师”刘尚林声称“拍掌20分钟后,免疫力提高了21倍”。

 

事件被持续关注 网民负面情绪近五成

新浪舆情通显示,在6月21日至23日期间,相关事件的全网信息量达到9396条,其中微博信息占比为76.01%,可见事件引发了较多微博网友的讨论。

从信息走势图上看,21日媒体报道此事后,相关信息引起部分网民注意。22日,“大师”刘尚林回应、涉事康养中心回应、警方介入调查并对李响进行尸检,使该事件持续发酵,信息走势多次波动,23日9时到达峰值,随后信息回落,但仍有一定的信息量,可见舆论对此事较为关注。

 4.png

关键词云中,“节食”被频繁提及,侧面可以看出“大师”“刘尚林”疑似“建议”“李响”节食“70天”可“治病”成为舆论关注的焦点,“洗脑”“依赖”等词出现,体现了舆论对“大师”“节食”“建议”的态度。“老年”“康养中心”接收“27岁”的“男子”,及“拍手”等课程是否合法合规被舆论质疑。“警方调查”同样备受舆论关注。

 5.png

信息属性统计中,敏感信息占比为46.24%,可见舆论存在一定的负面情绪。从微博情绪中也可以看出,“怒”“费解”等表情被频繁使用,经分析,网民对“大师”疑建议70天节食的做法有较多的负面情绪,同时对相信涉事“大师”的学员表示“费解”。

 6.png

舆论呼吁彻查调查并整治“伪大师”

部分舆论认为有多个疑问需要厘清:李响是否死于54天的节食,“大师”刘尚林是否涉及诈骗或故意杀人,并就此呼吁警方深入调查李响死亡事件。新京报评论“人命关天,27岁男子李响死了,是不是死于长达54天的辟谷?刘尚林是不是借传授辟谷的机会,‘放任’学员死亡结果的发生,有没有构成‘故意杀人罪’?希望公安机关能够全面调查”;澎湃新闻文章中称“‘大师’刘尚林明明知道长时间不进食,会造成学员死亡,却一味强制、诱骗被害人实施这种极度危险的行为。从刑法的主观态度来说,这样的行为已经满足了‘故意杀人罪’的犯罪构成,至于‘大师’刘尚林在传授过程当中,是否借此敛财,有没有涉及到诈骗行为?这也需要公安机关介入,做出全面的调查”。

部分舆论质疑涉事康养中心实际运营项目与备案资质不符,有关部门应该彻查。光明网发文称“对这家在当地颇有名气的康养机构,从经营资质的合法与否到服务项目的安全与否,有关部门都应该以这次意外事件为导火索进行全盘调查,涉事康养中心是否同样打着‘气功大师’的旗号‘谋财害命’,必须以彻查来释疑”;新京报称“为何只能招收老年人的康养中心,却收治了27岁的李响?我们甚至有理由怀疑,该康养中心还收治着其他一些人,也在接受着类似节食70天的治疗,这些疑问,也需要当地相关部门调查清楚,给死者和家属以交代”。

部分舆论认为此次事件值得反思,相关监管部门有必要对不合规的“大师”们,进行全面的整治和调查;公众也应提高辨识能力,选择正规的医疗机构治疗疾病。澎湃新闻称“相关监管部门来说,对那些招摇撞骗的‘大师’们,也应该有全面的整治和调查,别再让他们出来害人;而对于等待治疗的人们来说,选择正规的医疗机构,或许才是最正确的选择”;自媒体“斑马大观察”评论“辟谷是饮食习惯和生活习惯的改变,不是神功,只是一种科学的养生方法。请大家相信科学,不要去盲目相信所谓的神功”;中国营养学会理事@范志红_原创营养信息 称“提醒大家不要迷信所谓的‘大师’。健康是一个长期的事情,有病还是应当明确诊断、正规治疗,别听信谣言”。



(文章来源:新浪舆情通;免责申明:部分文字来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。)

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)