山东彻查“冒名顶替入学”问题，社会期待严查严惩

转载赞收藏评论

举报 2020-06-28

扫描,分享朋友圈

“陈春秀”事件还未完全落下帷幕，山东教育问题频频因负面消息登上热搜。从山东理工大学的陈春秀、聊城农业大学的王丽丽，再到媒体曝光省内14所高校排查出242名冒名顶替学生......公众的认知不断被刷新，关于“彻查冒名顶替入学”的呼声不绝于耳。

两年查处242人冒名顶替，舆论呼吁彻查

6月19日，《南方都市报》发布一则消息，称2018年-2019年山东高等学历数据清查工作中，有14所高校曾公示清查结果，其中，有273人在清查中被公示，242人涉嫌冒名顶替入学，冒名顶替者获得学历时间为2002年至2009年，公示期后学历作注销处理。

新浪舆情通大数据平台统计显示，媒体曝光“242人涉嫌冒名顶替入学”后，话题相关全网信息在6月19日当天达到4.9万条，6月18日至21日全网信息总量则达到6.28万，其中72.42%来自普通网民。一件件关系选拔公平的事件接连二三被曝出，尤其以“242人冒名顶替”话题影响甚远，公众的敏感神经再一次的被牵动了。

该事件在全网传播过程中，群体情绪中接近一半呈“中性”，而“愤怒”情绪占全网信息的19%，一部分网民的负面情绪被点燃；还有7%的信息带有“悲伤”情绪，“冒名顶替上学”给当事人造成的伤害引发部分网民的情感共鸣。

此前发生的两起冒名顶替上学事件已经引起社会高度关注，“242人涉嫌冒名顶替入学”的新闻一曝光，更是把山东教育厅推到了风口浪尖。日前，山东已成立工作专班，彻查非法获取高校入学资格问题。

而根据新浪舆情通大数据平台统计发现，“山东彻查冒名顶替入学”事件在全网引发的相关信息中，敏感信息占比达到70.41%，接近高度敏感状态，网民对此事的情绪表现更偏向于负面。

且在普通网民言论中，“彻查”已经成为最基本的诉求，还有一部分网民对冒名顶替入学是否存在利益“链条”提出猜测；部分网民则试图从法律层面提出建议，以“入刑”的方式对冒名顶替入学进行打击。

“冒名顶替上学”事件在山东爆发，但引发的深思不止于山东。当前，能否在全国范围内进行深入彻查？如何依法依规对冒名顶替者进行处置？如何对权益受害者进行弥补等问题仍是公众高度关切的焦点。

社会期待严肃处理“冒名顶替”事件，确保公平正义不缺席

一次顶替入学，不仅伤害了被顶替者及其背后的家庭，打碎了权益受害者靠读书改变命运的希望，对地方教育系统的公信力来说也会造成一定程度上的打击。

观察山东省教育厅的美誉度变化趋势，6月10日，发布“冠县农家女被冒名顶替上大学”一事的情况通报后，其美誉度从69.13%下跌至34.87%；6月19日，山东省教育厅再次表示“冒名顶替入学，零容忍严查处”，美誉度再次由57.52%下降至29.56%。尽管山东省教育厅及时回应，成立工作专班彻查非法获取高校入学资格问题，已经亮明了维护教育公平正义的坚决态度，但在公众群体社会中的权威受到一定质疑，信任力下降。

教育公平是社会公平的底线，这是长久以来的社会共识，而要守住这条底线，需要地方政府和教育部门“彻查”，更要“彻办”。山东省正开展的这项清查工作，公众正期待当地有关部门的“下一步”动作。

光明网发文表示，高考公平的“高压线”不可触碰，不仅需要解决历史问题、追责善后，更需要将监督的触角探向前端，采取多管齐下的手段，把人为的漏洞封堵住。

红星新闻发表快评称，山东开展的这项清查工作，对涉造假学生的学籍进行注销并公示，有助于澄清高考招录生态，对于每一个受伤害的考生而言，提供了一种弥补失落的正义、受损权益的可能性......应对冒名顶替上大学现象，山东对学生学籍进行清查，其他省份亦可跟进摸排，共同维护教育公平。

主动查处，堵住漏洞，确保公平正义不缺席，这是维护陈春秀、王丽丽等受害者合法权益、捍卫教育公平底线和社会法治的必然选择。公众所期待的，是在严查严惩之外，不让更多的“陈春秀”被盗走人生。

数据说明：本文由新浪舆情通撰写制作，数据来源于新浪舆情通、微热点、铀媒等蜜度信息旗下大数据产品，部分引用外部公开数据与资料。欢迎引用及转载，请注明来源。

(文章来源：新浪舆情通；免责申明：部分文字来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。）

本文系作者授权数英发表，内容为作者独立观点，不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。