老干妈vs腾讯法务大战始末!这1600万广告费谁来认领一下?

举报 2020-07-01

昨天下午,各种划水摸鱼群里出现了几次老干妈的名字:

?老干妈被腾讯告了?

1600多万的财产被查封了?

法院还同意了???

八竿子打不着的俩品牌究竟发生了什么事,

好像还跟做广告有点关系,

咱来捋一捋。


老干妈做广告了?并且没付钱?

来自广东省深圳市南山区人民法院的民事裁定书很快传开来,把人唬得一愣一愣的,

老干妈vs腾讯法务大战始末!这1600万广告费谁来认领一下?

没有说明白具体是因为啥事告的老干妈,但大概意思就是:

老干妈无视合同长期拖欠未支付,腾讯被迫依法起诉,申请冻结了对方应支付的欠款金额。

白话文就是,

老干妈跟腾讯签了广告合同,做完了广告却没付钱!

可是,这咋可能呢?

老干妈不是一直都“不融资、不上市、不做广告”??

此时大部分人都觉得老干妈是清白的,

网友纷纷开始瞎揣测:“可能是腾讯员工吃老干妈拉肚子了吧”

只有几个点赞数少别人很多的评论指出,

“去年玩QQ飞车的确有看到过老干妈的广告”

1593572074235406.png


QQ飞车:老干妈跟我做的广告!

循着网友的线索,

五花立刻发挥了吃瓜群众的基本素养,去 @QQ飞车手游 官博瞅了一眼,

嗯!确有其事!

不仅在去年下半年官宣了和老干妈达成全年的深度合作

1593572384536941.png

还是2019年度S联赛行业年度合作伙伴

1593578076731856.jpg

一起推出了有模有样的老干妈限定联名礼盒

1593572430885696.jpg

还有和那熟悉的脸庞,老干妈联名衣服

1593572453191429.png

虽然说一些游戏不小心跟山寨品牌联名合作的案例也不是没有过,

但看着这些言之凿凿的合作证据,又难以相信老干妈竟是这样射后不理的为人。

有的媒体说这些合作老干妈官博一个没转发过,

我又去找了下老干妈官博,勉强找到最有可能是老干妈的一个老干妈吧,

一瞧,发博数=0,“此网站已关闭”,

唉妈呀!线索又断了一个,只能说妈还是干的辣。

1593578498930943.png


老干妈:老娘没跟你做广告!

唉!忧心忡忡的吃瓜群众现在不知道该站哪边,

好在这时迟那时快(昨天傍晚),老干妈速度发表了声明:

腾讯你被骗了!!!

跟你合作的不是我本人!

老娘10天前就报警立案了!

图片1.jpg

???

啊这,

腾讯居然也有这一天啊!

哈哈哈哈哈哈不愧是华人世界最辣的我女神!


到底谁做的老干妈广告?

可是,你说我做了,我说我没做,但是广告确实出来了

那么,这广告到底谁做的??

只见老干妈前脚刚发完声明,激情的人民群众就开始在线办案:

我老干妈又不差钱,

怕不是老千妈干的吧(狗头)

留言2.png

还有人脑补了一场两大品牌的战大戏,

获益方或为,知名度因老干妈而蹭蹭蹭提升的QQ飞车?

1593579021789023.jpg

虽然腾讯号称南山必胜客(在深圳南山打官司从来只有胜利的王者),但是遇到了这种事怕也是头一回,

到底真相是咋样的,两方睡了一觉到现在都还没有想出个下一步的对策

一旁被薅走好几个头条的新浪小声提醒:

留言3.png


老干妈到底需不需要广告?

虽然老干妈号称不做广告,但是广告人都知道,

去年可是有好几个画风不一般的老干妈联名,

什么去纽约走秀啦、土味国潮MV啦,

惊掉了大家的下巴。

1593579749781651.png

有一个说法是,老干妈因为18年销量下滑,所以19年做点广告努努力,确实,19年的销量有回升趋势

还有一个思路是,老干妈内部分成了传统与先锋派,一派坚持不做广告原则,

另一派偷偷在外跟QQ飞车达成合作,现在不被承认?

还还有一个猜测是,这一切动荡,都跟老干妈的退位以及儿子的接手有关......


战术总结吃瓜姿势

放下刚刚那一串脑补,聚焦回腾讯和老干妈这回事,简单来说呢:

腾讯不大可能给老干妈白打广告,

但是QQ飞车去年和“老干妈”打了广告,

但是老干妈说她没跟QQ飞车打广告,

实际上老干妈确实一直都不咋打广告。

到底这1600万的广告费该谁?估计双方后面还有一场大战。

倒是有一点很有趣,就是“不做广告”的老干妈,

目前在舆论场上一路领先、10倍领先,毕竟谁都吃过她的好,

至于腾讯?这一天天封这封那的没啥路人缘也是正常的哈哈哈哈哈!

你支持谁.png

老干妈和腾讯这场悬疑大战,你支持谁?

等等,就在发稿前一秒,

来自警方最新通报:

3人伪造老干妈印章与腾讯签合同被刑拘。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈?


数英原创内容,转载请遵守规范
作者公众号: 数英DIGITALING (ID: digitaling)
数英二维码2.jpg

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(22条)