来源:哈佛商业评论(微信号:hbrchinese)
原标题《谁是“中国百佳CEO”?《哈佛商业评论》首度巨献》
2016 百佳 CEO 榜单发布及专题内容由《哈佛商业评论》中文版与 BMW 联合呈现。
从2010年开始,《哈佛商业评论》英文版已经发布了5次“全球最佳CEO”评选榜单。与其他媒体相比,《哈佛商业评论》英文版的榜单聚焦于两点:一是以企业领导人而非企业本身作为评估对象;二是关注企业家的长期业绩表现,而非短期绩效。
2016年,《哈佛商业评论》中文版与英文版研究团队合作,首次发布“中国百佳CEO榜单”。我们选择继承与延续英文版的精神,决定采用科学的方法,根据客观数据而非名声或传闻来判断企业家的表现。我们关注的是股东回报和市值变化这两项指标,并从CEO就任第一天起对其任期内绩效加以跟踪分析。
最佳 CEO 排名计算方法(中国榜单)
为制作本次中国百佳CEO排行榜,我们涵盖所有中国的上市企业(包括在上海、深圳、香港、台湾、纽约和纳斯达克交易所公开发行股票的公司)。每家采样企业的市值、资产和收入在2015年年底的数据均超过100亿元人民币。对每家企业截至2016年4月30日时在任的CEO进行考察。为确保评估有据可依、材料翔实,我们剔除了任期未满两年的CEO。至此,共有357家公司的358位CEO(有一家公司由两人共同担任CEO)参选。
我们的研究团队由《哈佛商业评论》中文版和英士(INSEAD)国际商学院共同组成。公司筛选及CEO相关信息由《哈佛商业评论》中文版负责;数据分析由英士的纳娜·冯·贝尔努特(Nana von Bernuth)率领,以及来自Eleven Strategy & Management的两位数据程序员莫朗德·斯图特(Morand Studer)和古斯塔沃·索菲亚(Gustavo Sophia)协助进行。
对于2000年以前上任的CEO,我们从2000年1月1日之后计算其公司收益,因为很多中国公司在这个日期之前的数据并不完备。
研究团队计算了每位CEO在任期间的3项评估指标:上市地调整后股东总回报(包括股息再投),该指标剔除了公司上市地股市整体增长带来的增长;行业调整后股东总回报(包括股息再投),该指标剔除了公司所在行业整体发展带来的增长;市值变化(根据股息、股票发行和股份回购进行调整),以通货膨胀调整后的美元进行衡量。
随后我们将所有CEO分别按照以上3项财务指标从第1(最高)到第358(最低)进行排名,3次排名平均值即为该CEO的最终排名。综合运用3项指标,保证了评估方法的缜密与平衡:前两个指标可能对小公司有利(起点低的公司更容易获得显著的股东回报增长),而市值变化这一指标则有利于大公司。
我们的态度是:给出一份超越年度表现的中国企业家榜单,评估中国上市公司CEO的长期业绩以及他们为股东创造的长期价值。
从今年4月份启动,历时7个月的研究,我们得出了中国企业领导者的绩效表现排名。这些入榜企业家都是着眼长远,并创造出卓越业绩的人。有的读者会十分熟悉,但有的也会令读者感到意外。
腾讯董事长兼CEO马化腾在榜单中高居榜首,我们着重考察的各项指标他全部排名第一。马化腾是过去两年惟一入选英文版“全球百佳CEO”榜单的中国内地企业家。他掌管的腾讯是亚洲市值最高的公司,无论从股东回报还是市值增长,其表现均胜人一筹。腾讯在中国香港上市,目前总市值超过2万亿港元,马化腾任期内给股东带来的总回报达到19801%。
中国百佳 CEO (The Best-Performing CEOS)
企业领导人想要取得长久的成功,理所当然应该选择与所在公司一同成长。我们榜单中排名第二位的袁仁国在贵州茅台工作了40余载,他让茅台在中国白酒行业的领头地位从未旁落过。郁亮在榜单中排名第三,自2001年成为万科总裁以来,他15年心无旁骛,一直领导公司持续成长,令万科成为全球最大和中国最著名的房企之一。此外,根据我们的统计,“中国百佳CEO”中有94人是公司创始人或者是从内部晋升,他们的平均任期是14年。这些数据表明,好的管理既需要时间积淀,也需要领导人有长期投入的耐心。
我们发现,100位入榜企业家掌管的公司总市值达到9.29万亿人民币,这个数据相当于中国2015年GDP总量的1/7。榜单中有54位CEO来自信息技术、金融服务和工业等3大行业。在信息技术、金融服务等热门领域,有很多企业家都是大家耳熟能详的知名企业领导人。在工业或相对冷门的领域,一些入榜企业家的名字或许稍显陌生,但他们在默默无闻中依然创造了杰出的长期业绩。
最近几年,女性领导力在全球受到了不同程度的推崇和认可,不过在顶尖企业领导人榜单上,女性的身影仍然极为少见。与英文版“全球百佳CEO”榜单一样,今年“中国百佳CEO”榜单中的女性企业家也很少,仅有的4位分别是:格力电器的董明珠,立讯精密的王来春,宏图高科的杨怀珍和保利地产的宋广菊。我们应该为这些入榜的巾帼英雄们喝彩。
研究之中,最为费时费力的是如何确定“谁才是中国企业的CEO”这个问题。由于国内上市企业多数都没有CEO这个职位,所以在我们与合作研究机构英士(INSEAD)国际商学院讨论后,决定把CEO定义为“拥有企业决策权,并为业绩成败最终负责”的人。因此,榜单中很多企业家实际上是公司董事长,但对每家企业逐一判定后,我们认为这些人可以被称为CEO。
虽然卓越领导力不仅关乎财务指标,股东也绝非企业惟一利益相关方,但正如英文版在最初的3次排名所做的那样,《哈佛商业评论》中文版首次发布的“中国百佳CEO” 榜单,我们也希望先让客观数据说话——因为这样有利于读者衡量过去20年,到底有哪些中国企业家是值得尊敬的“长期主义者”。
“中国百佳CEO”完整榜单
关于“中国百佳CEO榜单”的更多精彩内容,敬请锁定《哈佛商业评论》中文版杂志和微信公众号,绝对很有料。
- END -
哈佛商业评论(微信号:hbrchinese)
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本文禁止转载,侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦,快来评论一下吧!
全部评论(0条)