“考上清华跪谢父母”系摆拍，舆论：“正能量”不应成财富密码

转载赞收藏评论

举报 2020-07-29

扫描,分享朋友圈

近日，几段“女孩考上清华后跪谢父母”的视频在社交媒体上火了，不少网友为视频内容感动落泪。但有网友注意到，几段视频中考上清华的是同一个小姑娘，可她爸爸一会儿是“拾荒者”，一会儿是“工地上的工人”，另一则视频中又变成了“植物人”......

26日凌晨，这几段视频的拍摄者在短视频平台直呼不公，称平台认为他的视频违规，对其账号限流10天。“我这个本来就是一个正能量的段子，是想让小孩子知道父母不容易，然后他们去上学感恩父母，就这么一个段子，我有错吗？”

27日，短视频平台相关工作人员回应称，该视频涉嫌骗赞骗互动，目前已被下架，涉事账号将被减少推荐。

跪谢父母视频系摆拍，网友抨击“哗众取宠”

蹭着高考的热度，还有着“清华”品牌效应的加持，这些“励志”故事给普通人的内心带来猛烈冲击。

新浪舆情通大数据平台对事件引发的相关信息进行统计，发现普通网民参与传播互动的信息占全网信息的62.34%，一方面，“寒门学子”、“金榜题名”、“跪拜父母”等多重因素所产生的共情效应，俘获了网友的柔软的内心；另一方面，编造正能量情节骗取流量的同时，还消耗了普通网民的朴素情感，容易造成舆论的“反噬”。因而普通网民对事件的关注和讨论热情十分高涨。

截至28日12时，话题#女孩考上清华跪谢父母是摆拍# 阅读量达3.4亿，讨论量达1.2万；#编造女孩考上清华跪谢父母被限流# 在微博平台上的阅读量超两千万。“正能量摆拍”成为公众热议话题，不少网友表示反感，“打着正能量的幌子哗众取宠”；有网友理性建议：宣传正能量可以，但起码在视频上标注“创作视频”、“表演视频”等字样。

根据新浪舆情通大数据平台统计，截至28日12时，话题引发的全网相关信息量达1.92万条，其中84.7%来自微博平台。分析网民在参与事件微博传播时的情绪，“费解”是出现频次最高的表情符号之一，不少网民对这种用摆拍宣扬“正能量”的行为感到不理解；“微笑”“抠鼻”表情的高频出现，则反映出部分网民的讽刺心理与不屑；而更多的网民通过使用“捂脸笑”“doge”“二哈”“摊手”“吃瓜”等表情，表现自己“围观”的中立态度。

正能量成“财富密码”？“挣流量谋私利”遭抨击

一直以来，“正能量”都是社会大力倡导的一股精神风尚，无论是在现实中还是网络上，“正能量”需要全社会的努力创造与积极传播。然而，此类“寒门学子考上清华跪拜父母”的摆拍视频，无异于把公众的同情心当做赚取流量的垫脚石，“正能量”外衣之下，是“挣流量”的本质。

新京报评论就此事发文称，这看起来是宣扬了正能量，可正如@江苏网警所说，这只是靠编造吸引毒流量，乍看无害，实则污染了信息环境，抬高了社会信任成本，还是对“正能量”的低级黑。

北京晚报评论员侯江在文章中表示，段子手此时喊冤，到底是觉得造假无罪呢，还是觉得假正能量之名，便可以堂而皇之地挣流量牟私利？如今，一些自媒体为了以流量换取利益，几乎无所不用其极。无公德、无底线、无规则，这些“三无产品”，极大地污染了网络环境，目的就是在消费大众的情感，通过提升关注度获取更多的利益。

事实上，类似行善行孝、做好事的“正能量”表演，因为套路性和同质化，已经成了一种在互联网短视频平台广泛存在的现象。

（图：某短视频平台上的“正能量”摆拍视频）

随着一首恢弘大气的“正道的光”响起，创作者在视频结尾真诚发问：“铁子们，你们觉得我做的对吗？”观看类似短视频就会发现，“路见不平，出手相助”“乐善好施”“正义规劝”“扶危济贫”等都是惯用表演套路，视频发布后往往会得到上万点赞，评论区也赢得了满堂彩。

短视频创作者在赚取足够的流量之后，将大众的注意力贩卖出去并赚得“盆满钵满”，这类具有欺骗性质的视频甚至被网友讽刺为新一代的“财富密码”。

@都市时报发起的“如何看待正能量摆拍”的投票中，截至29日10时，1.5万微博用户参与投票，其中1万票投给了“大可不必，不能为了流量恶意炒作”，占比66.66%，这部分投票用户更偏向视频创作者存在“假借正能量之名，实则挣流量谋私利”的目的；5.82%的投票用户则认为“只要传播正能量都可以”；还有23.66%的网民认为“可以接受，但请标注视频纯属虚构的字样”......从小部分人的选择中，仍能窥探到网民对“正能量摆拍”的真实心理：人为制造正能量本身就已经偏离正能量。

人人弘扬正能量，应当以真实存在为基础，不应让伪造“正能量”成为牟利手段。当越来越多的伪造“正能量”出现，在无形之间消费着观众们的善意，极有可能使人们对正能量产生怀疑、免疫心理，真正的正能量得不到传播。因而对短视频平台来说，需要严格审核把关，对视频的真实性负责；同样也需要公众自身保持独立的判断，不为虚假的正能量买单，不让善意被进一步消解。

数据说明：本文由新浪舆情通撰写制作，数据来源于新浪舆情通、微热点、铀媒等蜜度信息旗下大数据产品，部分引用外部公开数据与资料。欢迎引用及转载，请注明来源。

(文章来源：新浪舆情通；免责申明：部分文字来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。）

本文系作者授权数英发表，内容为作者独立观点，不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。