我快对这个到处都是标题党的世界，彻底绝望了
虽说小柴也是个新媒体从业者，但是即便如此，在许多时候小柴依然还是会被一些同行们的骚操作所震惊到。
就拿昨晚发生的一件事来说吧，小柴加的某个微信群里突然有人发了这么一个视频，光是看标题就能让人脑补出几十集的狗血大戏，让人根本控制不住地想要点进去围观一二。
可惜视频本身的内容可以说是泛善可陈，除了能看到几位女家属在马路牙子上哭的声嘶力竭之外，其余根本啥也看不出个名堂，只能对着这个标题继续进行脑补。
怀着“吃瓜总要把个来龙去脉吃清楚”的朴素精神，小柴用搜索引擎查了下相关关键词……嚯好家伙，原来个视频不只是个谣言，还是个颇有年头的陈年老谣。
视频中所拍摄的场景根本和标题毫无关系，甚至连事发地点都是瞎扯的，真实的情况只不过是内蒙古鄂尔多斯东胜区某酒店有人打架，围观的吃瓜群众拍下的场景罢了（不过倒确实有一人身亡就是了）。
您看，这就是互联网媒体这一行的奇妙之处了，很多事情如果照实报道的话，那么可能压根就没几个读者会想要点开。
如果说“xx地某酒店发生醉汉群殴事件”的阅读量可能是1000出头的话，那么上面那个爆点十足的“因不满有钱同学吹牛，没钱者在同学聚会上怒杀三名有钱有势者”的文章那可就是一篇妥妥的10万+爆文。
什么，你说后面那条新闻根本就是胡编乱造的……可是人家并不在乎这个呀，人又不是来传播真相的，而只是想要靠流量变现赚钱的。
幸运的是，随着有关部门对于此类造谣传谣者的执法力度不断加大，像上面这个例子这样为了博人眼球而完全枉顾事实，从头到尾都靠凭空捏造的假新闻已经越来越少了（毕竟都怕被请去喝茶嘛）。
可问题在于，这并不代表如今的中文互联网就真的风清气正了。
事实上那些一门心思博眼球、骗流量的所谓“自媒体人”从未离开过这个圈子，有关部门的威慑只不过是让他们改换了手段，选择了一些更加委婉、安全的方式来“造谣”罢了。
就拿前段时间在互联网上传的沸沸扬扬的那条新闻——“国外售价200元的特效药，在国内竟然被无良医院卖出70万一针的天价”来说吧，这就是一个经典的被某些媒体同行精心炮制过的“爆文”案例。
这条新闻的起源，是因为湖南一位父亲的孩子患上了罕见病SMA（脊髓性肌萎缩症），在医院治疗时需要用到一种名为诺西那生钠的特效药进行治疗。
可由于该种药物极其昂贵，一支注射剂的价格就高达70万元人民币，以致于这位父亲无力承担，只好通过媒体向社会求助。
如果事情到这打止的话，那么这固然是一场悲剧，但说实话其最终结局恐怕也很难引起社会舆论的热烈关注。
说白了，这年头家家户户谁都不容易。这种家人患上重病自己却无力承担医疗费的故事，在水滴筹、爱心筹等平台上恐怕没有一千也有八百。
该起事件最终能够在一个小圈子里得到一定传播，为这名父亲多多少少筹集到一点善款也就基本告一段落了。
可某些敏锐的自媒体却从这起悲剧中嗅到了商机，或者说是流量的香气。
毕竟价格高企的特效药常有，但是像诺西那生钠这样可以被拿来带节奏的特效药却不多。
很快，就有自媒体发布文章和视频称“在国内医院售价高达70万一针的该种特效药，其实在国外只卖41美元（折合人民币200余元）”，引得评论区一群网友破口大骂，觉得这一定是国内的黑心医院和无良医生故意抬高药价想要吃回扣。
一时间网上的舆论可以说是汹涌澎湃，无数愤怒的网民对着医院与医生，甚至是背后的国家卫生药监等部门就是一顿口诛笔伐，同时也让最初的那几位自媒体作者赚足了流量。（连光明网都被此事惊动跑出来冒了个泡）
可结果呢？随着事件的进展，真相开始渐渐浮出水面。
这款名为诺西那生钠的药物其研发公司给出的全球统一定价，记住，是全球统一定价就是12.5万美元一支，换算过来差不多正好是70万元人民币的价格，所谓医院医生吃回扣的说法压根子虚乌有。
而国外只卖41.5美元的说法，倒也不能算错，只不过是被人断章取义罢了。
所谓的“国外”其实仅仅是澳大利亚、日本等少数几个将该种药物纳入了医保的国家，因此他们国家的患者在医保报销后只用再出41.5美元罢了。
至于诸如“为什么我们不也把这种药物纳入医保”的疑问，其实答案很简单——那就是医保的报销费用不是天上掉下来的，这笔钱本质上就是我们所有人平时在工资里被扣除的“五险一金”中的医疗保险费用。
现在问题来了，根据我国现行的城乡居民医保人均筹资标准来看，很大一部分人每年都只是按最低标准缴纳了 550 元左右，这还没算上那些根本不给员工办五险一金的企业。
而离我们最近的一个医保涵盖了诺西那生钠费用的国家日本为例，其国民每月缴纳的医疗保险费用都在600元人民币以上，注意，是每月哦~
在这个背景下，想要让我国的医保体系直接对标一线发达国家……其实很简单啊，加钱呗！
全国人民每个月都愿意交几百甚至几千的钱到医保账户里，别说一个罕见病了，直接实现国民免费医疗都不是没可能。
问题在于我们做得到吗？或者说我们愿意吗？
你看，其实这个几乎引起全民讨论、数度登上热搜榜的焦点新闻，一旦真正把来龙去脉前因后果都捋清楚之后，瞬间就变得没什么讨论价值了，连评论区的网友发言都一下子冷静了下来。（一片和谐的评论区往往也代表着没有流量与热度）
而把一个原本没什么讨论价值的话题，在不加入凭空捏造的内容（加了就是造谣），却能够通过断章取义、选择性报道等方式将其“变废为宝”，包装成一个全民大热点，这正是如今许多自媒体人士最引以为傲的手段。
说到这里，小柴突然想起来曾经在中文论坛上声名鹊起的一个互联网圣地——“UC震惊部”，那里似乎一直都聚集了大量掌握此类技巧的“优秀编辑”……
莫非如今国内互联网这种乌烟瘴气的景象，本质上是因为当年“UC震惊部”的小编们都出来自立门户开枝散叶了？
您还真别误会小柴是在瞎甩锅，要是不信的话，您不如与小柴一起来瞧瞧当年那一届网友为了调侃UC而编撰的一套“UC编辑部招聘试题”。
各位读者朋友们，现在感觉到没……这个味儿，不正是如今在中文互联网上让人极其蛋疼菊紧的标题党鼻祖嘛？
这套UC编辑部面试题到这还没完，下面还有3道看图说话的图片题呢。
除了图片题，甚至还有魔改市面上其他广告语的改编题以及选择题。
最骚的是，在这套味道极冲的试题末尾，还存在着这么一个让人无力吐槽的附加题。
虽然这套试卷给出的已经是2017年的老答案了，但是站在2020年的今天看来却丝毫没有过时的感觉……毕竟如今的自媒体们似乎依然还在用着这一套雷打不动的老话术。
虽说每个人心里其实都清楚，如今这愈演愈烈的标题党风气，其实是当代媒体人正在为了眼前的流量而不断透支人民大众对媒体的信任。
但谁又在乎这些呢？
主笔 | 阿虚
编辑 | 四少
更多精彩内容关注公众号：柴狗夫斯基（chaigou-fsj）
未经允许，不得转载
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）