男人的颜值，也是正义
这是仙人JUMP的第223篇原创
1
很多人说这个社会对于女性存在偏见，不够友好。
这话没错，但这个社会对男性也不够友好。
准确的说，这个社会对于非氪金玩家统统不够友好，真是一个魔幻又现实的世界。
社会对男性以及男性对自身普遍都存在一种很有趣的偏见。
这种偏见是：男性的颜值是“无益的”，以及男性追求颜值是有损形象的，是娘炮的。
气得我只想嘤嘤嘤大骂。
我以前写过，这个社会对有钱男人很好，对没钱男人很坏，换一种方式说，就是社会对衡量男性成功的标准只有一个，就是经济上的成功。
所谓的权力，也必须是影响力可以量化的权力，归根究底还是与钱有关。
你赚到钱，你就是成功的，至于你有其他缺点，那都不重要，那叫枭雄气质。
你赚不到，你就是失败的，至于你有其他优点，那都不重要，那叫不务正业。
你做的任何兴趣爱好，做的任何事，都必须跟钱沾边。
不然就是浪费时间。
好好学习，是好事，因为以后能找个好工作。
努力上班，是好事，因为可以升职加薪。
自我提升，是好事，为钱焦虑，是好事，因为催你赚钱。
反过来，跟钱没关系的，就是无关紧要的，是没用的。
一个男的就算没钱，只要一门心思想着多赚钱，就是潜力股，一个男的只要不赚钱，业余爱好就算是拯救世界，那都是吃饱了撑的。
这种对男性的认知是社会性，且全方面的，渗透在我们生活中的方方面面。
不光你爹妈是这样，整个社会是这样，连等着赚你钱的商家都是这样。
不不不，他们不指着你花钱，他们指着你给女朋友花钱。
2
要知道，护肤品是市场没有“女性护肤品”这个品类，却有“男性护肤品”这个品类。
因为全部的护肤品都是给女性用的，因此需要单独为男性划分一个品类出来。
男性护肤品最贵的一套不超过一千块钱，而女性光是瓶爽肤水都能随便超过这个。
而且男性护肤品基本都只具备最基本的功能，比如清洁，去油，不会有人再在男性的护肤品上整什么细分。
言下之意是什么？言下之意是男的洗个脸，涂个霜就差不多了。
根本没指望你们能再买什么。
这还真不能说是商家的傲慢，毕竟有钱不赚王八蛋，除非是真的心寒了，赚不到钱。
社会中这种唯钱至上，把盈利能力作为衡量男性成功的唯一标准导致的一个问题就是其他的所有能力、问题都不重要，外表成为了男性不重要指标的一个，简单的来说，就是男人不用，也没有必要去在意外表。
在这种情况下，单方面追求经济价值，放弃对外在的追寻，用时间换空间就成了男性的最佳选择。
这是一个魔幻的世界，一方面整个社会都在竭力的告诉男性你不需要会穿衣服不需要打扮，另一方面，许多男性自己都开始这种价值观，并对此深信不疑，强行给自己植入“我不需要打扮”的想法之后，吃了亏。
这个社会是不会放过老实人的。
你以为放弃了就可以了吗？不，人家还要嘲笑你的放弃。
嫌弃男人不会穿衣打扮已经成了一种潮流趋势，一种ZZ正确。
商家会疯狂的给你倾销“男人赚钱养家，女人貌美如花”这种毫无逻辑的洗脑概念。
而营销号还会阴阳怪气的告诉你“中国男人配不上中国女人”，“穿格子衬衫是程序员的宿命”来对对那些努力追求生活的男性极尽嘲讽。
男人要赚钱不都你们说的吗？怎么还要被你们嘲讽？
在这种社会性群嘲下，很多男性朋友就都躺平任嘲了。
甚至，许多男性自己都会开始厌恶起“颜值”这件事，自己开始说起“男人那么好看没用”。
但你要问男性真的觉得颜值不重要吗？
他们自己是打心底不认的，不然怎么会有人说出“长得好看的人才有青春，像我们这种人只有大学”这么刺痛人心的话。
哎，可惜我没有大学，只有青春，很遗憾。
3
男性的颜值困局，始于“男人的好看没有用”和“男人追求颜值很娘炮”这两个核心逻辑，那么这两个逻辑就是破局的关键。
男性的颜值是否真的无法带来收益？
当然不是， 且不说钓富婆嫁富豪这种一本万利的玄学项目，单从经济收益上看，高颜值就是一件值得投入的事情。
没错，相貌的收益是可以量化的。
我这种英俊的男孩，最懂了。
经济学家约翰·卡尔·斯库兹和卡米尔·古扁列韦斯在他们的研究论文《颜值和终生收入》中有过这样的结论：颜值与高初中课外活动（学生会、社团、体育项目）参与度、自信度、大五人格特质等呈较强正相关性。
颜值较高的人在学生时代有更多的机会参与社会组织活动，在宝贵的社会实践场景中不断加强自身的沟通能力、领导能力、纪律性、团队协调能力等日后被劳动力市场十分看重的人力资本素质。
也就是说，好看的人，更容易成为一个社会层面上的优秀的人。
另一方面，高颜值的人确实能够获得更多的社会资源倾斜。
颜值高者的劳动效率和雇主对其的投入回报率、房贷车贷申请通过率、贷款条款优惠度等都显著高于颜值低者。
雇主倾向于把较好的工作和收入给颜值高者，这不能完全说是出于歧视。
颜值与求职面试、工资薪酬上的美貌溢价、面试中的顺风顺水，甚至有一些专业调查报告指出，高颜值的人，即便在正常工作中加薪的比例都比其他人要稍高一些。
一言以蔽之，好看的人能够带来更多社会人力资本资源的倾向性投入，而资源量绝对影响一个人的成长。
有趣的灵魂千篇一律，好看的皮囊万里挑一。
颜值确实能够产生实际的收益，不论男女。
那么另一个问题，男性追求颜值是否会被打上娘炮的标签？
实际上娘炮与否，与颜值无关，与气质有关。
举个例子你就知道，金刚狼休杰克曼好看吗？
答案绝对是肯定的，但是会有人认为他那一身腱子肉和野兽一样的气质是娘炮吗？小心被打。
像汤姆克鲁斯，休杰克逊，彭于晏，半佛仙人这些男星同样是高颜值的代表，但不会有人觉得他们娘炮，不会有人觉得他们有损男子汉气概。
为何会有人觉得男性追求颜值会显得娘炮？
原因是大多数人都把追求颜值框定在“化妆”这样一个狭窄的认知范围中。
但追求颜值，就是变得好看，而变得好看的途径是多种多样的，结果也是多元化的。
一身腱子肉是好看。
性感络腮胡是好看。
笔挺的西装禁欲男是好看。
强壮的身材配上工装搭配，同样是好看。
女性有熟女，轻熟女，文艺，各种风格，男性同样有小鲜肉，霸道总裁，文艺青年，颓废文艺男，猥琐老狗比各种风格。
追求颜值，并不等同于你要跟小姐妹开茶话会，互相画眉。
一两个月去理一次发是好看。
男生追求颜值，追求好看，实际上并不会让人尴尬，过分追求才会。
4
有些人会说，我用追求颜值的时间去追求钱，效果不是更直接？
答案是，不一定。
有件事情你需要先知道，颜值是一件少见的努力就有回报的事情。
提高颜值不是一件困难的事，极高的颜值是稀缺资源，但普通的提高并不是一件困难的事情。
但为什么说钱是稀缺资源而颜值不是呢？
你坚持健身，一两个月身材就会有直观的改善。
你昨天护肤，今天皮肤就会明显的变好。
你换掉自己的老头背心，搭配一身衣服，换个发型，给人的观感就会完全不一样。
我昨晚上扎了下头发还有美女问我大哥做保健不。
这就是改变的力量。
科技和消费的进步同样也为我们追求颜值带来了便利。
滤镜一开，颜值自来。
脸太油？洗面奶。
皮肤干燥长痘痘？祛痘精华，淡斑精华，美白精华，神仙水，精粹水。
发型丑？发油，发胶，发泥，弹力素。
这些之外还有衣着，还有配饰，还有造型师的各种圣手。
倾国倾城的美貌是稀缺资源，但普遍意义上的“好看”并不是。
除去像我这样天生吴彦祖之外，普通人要获得一个干净整洁，好看的称赞并不是靠天赋，而是靠自觉。
换句话说，男人是可以通过简单的技术操作为自己带来改变的。
跟赚钱这种谁都想做，但不得法门的事情比，追求颜值这件事的投产比简直不要太高。
而你在公司努力加班两个月，只会让自己的身体健康每况愈下，甚至还可能被同事标上奋斗逼的外号。
所以，大多数男生所谓的丑，并不是真丑，只是懒。
真正丑的人都去拍土味视频了，你连被人往头上浇可乐，然后拿出车钥匙伪装逆袭霸总的机会都没有，还好意思说丑？
你不丑，你只是懒而已。
5
我并不是说男性懒，活该丑，或者说男人就不求上进，都应该去努力追求颜值。
实际上，男性在社会中更多的承担着“问题解决者”的身份，这种身份导致社会对他们在经济上有着过高的期待，很多男性在这种期待、甚至可以说是偏见下，光是活着，就已经竭尽了全力。
追求颜值，只是给他们提供一个可以偷懒的机会。
一个用短期的勤奋，换来长期利益的机会。
而且，即便刨除掉经济利益获取资源这些事，光就对男性自身而言，这些对颜值的追求同样的有益的。
健身，护肤，清洁，带来的是一个作息更良好身体更健康的自己。
当你看到镜子里的自己，都想对他疯狂磕头时，这样的自己，难道不好吗？
即便不是为了钱，为了更好的生活我觉得也值得。
好看这东西，虽然不一定有好处，但是绝对是没坏处的。
世界不是绝对的公平，但世界是相对的公平。
有些投入确实是会带来回报。
况且，每天给自己整整气质，弄点仪式感，某种程度，也是对这个魔幻的世界的一种反抗。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）