微信指数、头条指数、搜狗指数之后，我反而对它产生了兴趣
微信推出微信指数之后，今日头条和搜狗也各自推出了头条指数和搜狗指数，这几天我对这几个指数都进行了一些研究和试用，尤其是搜狗指数，因为搜狗本身就有接入微信的数据接口，所以想试试能不能从搜狗指数上找到一些比微信指数更细的数据和指标。
我发现，搜狗指数除了和百度指数一样的搜索指数外，的确还有一个“微信热度“的指标，但也仅仅只有指数趋势而已，没有更细的解释和分析，感觉和微信指数一样，属于一个比较“粗旷”的指标。
但是微信作为一个9亿用户的超级入口，对于任何一个品牌和个人来说，研究微信环境下自身的影响力已经逐步演化为一个刚需。微信指数虽然是官方工具，拥有绝对的权威性和数据真实性，但是，越来越多情况下，我们需要一个指标，能够更细的研究某品牌／公众号／关键词等在微信环境下的表现。
就在最近，我找到了一个这样的指标，虽然并不能完全凭借它来进行衡量，但某些场景下，这个指标的确具有一定的价值，它就是“红椒指数”。
这个红椒指数是红椒易上周刚推出的一个数据产品，这个指数的介绍上来看，最大的使用场景是“发现品牌的自媒体影响力”，如果翻译成白话，那就是用红椒指数来衡量某品牌在微信自媒体中的热度。
为什么我说这个指标甚至比微信指数或者搜狗的微信热度更细呢，这个红椒指数的亮点主要是：
第一，目前，微信指数只能在手机端使用，而且说实话入口还比较深，而搜狗指数只有PC端，但红椒指数同时上线了PC端和手机端，两种环境下使用的确更方便。
红椒指数手机端可直接识别上方二维码
第二，微信指数目前还没有上线对比功能，这对于了解竞品店需求来说其实有极大的不方便，而红椒指数可以直接进行对比，不过目前只能进行2个关键词的对比。
第三，红椒指数和微信指数不同的数据来源，或者说样本容量。微信指数的数据来源于微信搜索、公众号文章以及朋友圈公开转发文章形成的综合分析。而红椒指数的数据并不是整个微信，而是部分被认为有价值的微信公众号文章。
为什么只采用了部分呢？据我了解，红椒易在综合了多个第三方榜单之后，采集了前5万个微信公众号，再进一步进行去重、排水、去噪音，从中选出了“有质量”的自媒体。也就是说，对于很多水号，在这一步就被排除出了样本库。这也是我觉得红椒指数最有价值的地方。
第四，虽然微信指数没有公布它的计算公式，但红椒指数的计算方式还是比较科学的。红椒指数用的是“提及篇数”最为基础指标，也就是说，对于某个品牌来说，被越多有质量的自媒体提及（不管是主动提及还是品牌投放），其品牌的影响力越高，这个逻辑是行得通的。
但这并不是唯一的衡量指标，对于提及的公众号文章，不同的阅读数带来的传播度也不相同，应该被赋予不同的权重。也就是说，同样一个品牌，被一篇阅读10w＋的文章和一篇阅读200的文章提及，背后的影响力是不同的，但又不能完全以阅读数作为标准。
除了阅读数之外，不同的公众号也应该有不同的“品质”，不同“品质”的公众号背后的权重也有不同。红椒易拥有衡量公众号品质的四个特色标签，“粉丝粘性强”、“增长速度快”、“品牌青睐”和“资本关注”，靠这四个标签，又对不同“品质”的公众号赋予了不同的权重。所以，根据这样的计算原则，最后得出的红椒指数，相对来说是比较科学的。
红椒指数怎么用？
对于红椒指数，其实最好的使用场景是竞品之间的影响力比较。举个例子，最近大热的共享单车，摩拜和ofo的影响力其实一直是比较相近的，它们两者几乎经常会被同时拿来做文章。
而相比之下，杜蕾斯和冈本这对竞品就明显出现了差距，杜蕾斯的热度明显要比冈本高不少。
除了最直接的对比之外，红椒指数比微信指数和搜狗微信热度多了很多个细分指标，也很有意思。以下是搜索“兰蔻”之后得到的结果：
除了指数趋势之外，底部有关于主指标“提及篇数”的显示。
提及“兰蔻”的公众号文章，以阅读数为指标展现了不同的分布情况，并且对提及“兰蔻”的公众号进行了分类排列，能够更直观地了解品牌的被提及情况。
品牌提及词云代表的是提及“兰蔻”的文章还提及了其它哪些关键词，是一个更全面的维度来了解品牌的自媒体影响力。
说到最后，虽然，红椒指数不如微信指数权威，但就像我说的，它在某些场景下的确比微信指数更有能力去衡量品牌的影响力，我已经列入日常使用的必备工具之一。和微信指数一样，红椒指数还有很多改进空间，期待它尽快更迭吧。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）