我是如何评价饿了么“饿了就要”这条品牌广告片的

举报 2017-07-10

来源:广告百货(adgstore)
原标题:为什么说饿了么最新TVC拍的很烂!

本文为「广告百货」所有,如需转载,请到后台留下所需授权的公众号

前两天饿了么拍了个夏季TVC,不料一经推出被大家吐槽的体无完肤:

有人说看完只有大写的尴尬,有人说不知所云,有人说你以为你是阿迪耐克呢,有人说毫无动人之处,有人说我应该不是你的目标受众吧……

这都还是好听的,总之,10评论有9条是吐槽的。(当然,现在不是了,做广告的都懂的,就连平日没什么留言的广告百货下面也来了一勺大军,所以忍不住,决定把观点亮出来,比划比划)到底如何,不妨再看一遍广告。


查看案例:http://www.digitaling.com/projects/22227.

大众的反应是真实的,这条广告片确实存在着一些问题。

1、没有针对市场,即没有针对现阶段的问题提出解决方案

外卖平台目前来看,除了美团外卖和百度外卖,再加个回家吃饭,就只有饿了么了,对于消费者而言,本质上来说他们没有任何区别,除了价格上的差异外,剩下的就只是服务问题:包括菜品的品质监管、送外卖的时间保障、投诉反馈等等。在这个问题还没有解决的情况下,贸然的拔高品牌调性,无疑是强行装逼,适得其反。


2、没有核心诉求,或者说核心诉求不准确

这可以说饿了么的基因问题,我们可以很快的想到,美团主打的是“快”,百度外卖主打的是“安全送达”,回家吃饭则诉求的是“安心好味道”,饿了么呢,是什么?

除了一句传播上共鸣的广告语“饿了别叫妈叫饿了么”之外,想不起它到底诉求的是什么。再看看这条广告。

很显然,此条广告片是为了塑造它的品牌个性,却依然没有差异化诉求,没有提炼出自己的品牌DNA,换句话说,没有搞清楚自己是谁?

这样出现的问题,就是执行出来的东西不像自己的。这就是为什么有人说像今年的京东618,像耐克、像陌陌。

殊不知,今年京东618诉求的是打破忙碌、耐克传达是一种不断进取的精神、陌陌则是以兴趣为原点的个性标签。

饿了么呢?什么都没有。所表达的内容没有支撑他的品牌内核,才会看起来不知所云。


3、沟通对象选择错误

这一点也是致命的问题,如果没有明确的诉求,没有特别清晰的品牌NDA,但如果能和沟通的人群对位,做得好一样能产生共鸣,之前的“饿了别叫妈叫饿了么”就是一个好例子。

但如果连沟通对象都不对,无异于鸡同鸭讲,目标消费者当然不会有感觉。

我们来看看饿了么这条广告片所选的角色是谁——

一个是看起来不知是男是女的中性者
我是如何评价饿了么“饿了就要”这条品牌广告片的

一个染着粉色头发的个性女孩
1499305694964283.jpg

一个是留着短发穿着牛仔的酷妹
我是如何评价饿了么“饿了就要”这条品牌广告片的

一个是留着长发戴着帽子的忧郁男孩
我是如何评价饿了么“饿了就要”这条品牌广告片的

一个是穿着西装的上班白领
我是如何评价饿了么“饿了就要”这条品牌广告片的

一个是戴着大耳环的夜店辣妹
我是如何评价饿了么“饿了就要”这条品牌广告片的

有人概括成“杀马特”造型,这些是饿了么的目标受众么?恐怕绝大多数都不是。如果这是一种标榜,那些普通人,也不想成为这样的人,还要继续用饿了么么?

有一种可能是,饿了么想打更年轻的人群。如果是这样的话,那饿了么真的不了解年轻人,年轻人真不这样,至少我认识的不这样。

作为一个互联网品牌,是非常不应该的,赶紧招真正的年轻人吧。

以上便是关于饿了么为什么这条广告片拍的不好的几点看法,仅代表个人观点,没有恶意诋毁品牌的意思。

公众号:广告百货
微信号:p2gift

我是如何评价饿了么“饿了就要”这条品牌广告片的

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)