瓜子二手车广告被法院诉前禁令停止使用,人人车索赔1个亿!

举报 2017-11-30

数英用户原创文章,转载请遵守底部规范

这是一场二手车市场的笔墨官司,原告是人人车。

11月1号,人人车起诉被告瓜子二手车,使用虚假广告用语,并索赔一个亿。

人人车诉称,瓜子网在其官网、微信、手机APP及其他各大网络平台广告中,通过信息网络宣传其“遥遥领先”、“全国领先”、“每天超过百万人浏览”等较多不实的虚假宣传用语,以引诱不明真相的二手车买家和卖家。瓜子网的上述虚假内容,严重损害了人人车的竞争优势,给人人车造成了巨大经济损失。此外,瓜子网还在优酷网、百度视频、爱奇艺、腾讯视频等知名网站媒体大量投放上述虚假宣传的广告内容,利用名人孙红雷的影响力和号召力,进一步扩大了其虚假宣传内容,损害人人车的利益。

瓜子二手车广告被法院诉前禁令停止使用,人人车索赔1个亿!

人人车认为,瓜子网进行了虚假宣传等不正当竞争行为,违反了法律法规,误导了二手车的买卖交易者,同时也严重降低了人人车在二手车买卖者心中的地位,严重削弱了人人车的竞争优势,瓜子网的行为构成不正当竞争,故诉至法院请求判令,瓜子网立即停止不正当竞争行为、赔礼道歉并赔偿经济损失1亿。

今天传出的消息是,北京市海淀区人民法院正式下发要求瓜子二手车停止虚假广告的诉前禁令裁定,责令其即日起停止使用“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语。针对海淀区人民法院的裁定,瓜子二手车直卖网发出声明表示,该裁定书不是实体判决,更非最终判决结果,属于临时性禁止裁定。瓜子会遵守裁定,后续将依法申请复议。

这里要普及一下什么叫诉前禁令裁定:提起诉讼前法院责令侵权人停止有关行为的措施。 法院有权依照一方当事人请求,采取及时有效的临时措施,为防止迟误可能给权利人造成不可弥补的损害或者证据被销毁的危险。

也就是说这场官司其实是刚刚开始,只是法院要求瓜子网目前的广告先行下架,以避免对原告产生可能的更大的侵害。至于未来是不是可以恢复上架,要以法院的最终判决为准。

目前新闻公关战里,人人车坚持的证据是,瓜子二手车所提供的数据不实。中国电子商务协会也声明并没有出具瓜子网二手车成交量第一的证明,因此构成虚假宣传。

瓜子二手车广告被法院诉前禁令停止使用,人人车索赔1个亿!

新广告法对极端性用语进行了严格的规范,对于标榜自己行业第一的行为严控。但在目前赢家通吃的局面下,还是有人希望籍由强调自己行业第一的位置,来获取客户的信任,这种局面导致各种擦边球层出不穷。遥遥领先、领导地位、创领者等等字眼开始被使用,但这种字眼的使用存在极大的风险,因为工商部门是会要求你出具相关的所有数据证明,而且必须是权威部门。所以写这种文案必须要相当的谨慎,因为竞争对手随时盯着,一旦被人发现问题,最终的结果通常都是公堂见。

至于本文标题里的一个亿,当然是人人车为了打赢这场公关战,故意放大标的以博眼球。至于最终法院的认定,我们只能搬个小板凳围观了。


广告黑榜  只说真话
微信ID:ADBlackList

瓜子二手车广告被法院诉前禁令停止使用,人人车索赔1个亿!

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    全部评论(6条)