从“美国硬汉”看品牌符号力量!

转载 1 收藏 评论
举报 2021-03-16

西部牛仔、美国大兵、邦德、兰博、超人,美国一直是崇尚硬汉的国家,而塑造硬汉形象(Hard Bodies)成为全民意愿是在20世纪80年代,幕后推手是里根政府。五十年代,二战后的美国男性是赚钱养家、爱岗敬业的形象;六十年代的美国男性受到越战和女权运动的影响,他们内在有“女性化”的一面;七十年代的美国男性,以一种谦逊的态度生活着,但却并不快乐,原因在于这个年代的人们缺少某种“能量”。

80年代,美国面临冷战和越战的外患,和国内反战运动、民权运动等内乱,1981年执政后的里根总统决心拯救民族价值观和重塑爱国主义精神,好莱坞演员出身的总统善于制造文化符号,利用他在好莱坞的资源,成功塑造了史泰龙、施瓦辛格、布鲁斯·威利斯等一系列单枪匹马拯救国家的民族英雄。史泰龙的《洛奇》系列、《第一滴血》系列、《胜利大逃亡》,施瓦辛格的《野蛮人柯南》《终结者》《独闯龙潭》《铁血战士》,威利斯的《虎胆龙威》等电影风靡全球。这个时期的电影成为“政治好莱坞”(Political Hollywood),好莱坞动作电影的黄金时代,也是里根政府的时代。那个时代的“美国硬汉”形象的确提升了美国国民自豪感和爱国热情,同时也征服了全球的观众,包括我们中国。后来施瓦辛格以硬汉形象成功竞选为加州州长。根据符号学原理:符号文本体现的意义,相当一部分是主体群的身份价值,而这种价值的意义经常是社会群体性的,所以这种“美国硬汉”的符号代表着当时美国国民的集体心理,具有巨大的符号作用力,在国家影响力和民族向心力上某种程度上产生了积极的作用。



从符号学来讲,任何事物不能代表它们自身,而需要靠社会的灌注才能获得意义,产生意义是事物形成符号的基础。显然这种“硬汉符号”是里根政府特意塑造出来的意义,针对的是国内的内乱局势和冷战的国际形势,实际上是一种国家意识形态的表现,也是一种国家策略。有意味的历史时刻是,就在电影《第一滴血》第3部全球上映的第二年,苏联解体。
这里穿插一个品牌故事,哈雷摩托在60-70年代受到日本摩托的冲击濒临破产,总统里根为了拯救哈雷,不仅给日本摩托不断地加关税,还让哈雷成为他好莱坞密友们喜爱的坐骑,电影《终结者》中施瓦辛格扮演了骑在哈雷摩托上反抗机器人拯救人类的英雄。里根还骑在哈雷摩托上做广告,宣扬哈雷的民族精神。哈雷成为全民追捧的“硬汉符号”,成为美国唯一存活下来的摩托车品牌。哈雷也不断打造 “草莽英雄”的品牌符号,形成一种社会心理集团的符号,最终打败了日本摩托,这就是品牌符号的力量,符号胜于产品!这是不是给我们的民族品牌一个启发:做好品牌的同时必须做好符号




  21世纪的今天,我们国家出现 “小鲜肉”占领着全面屏幕和绝对的娱乐市场,这的确与我们勤劳、奋发、坚强的民族性格是相背离的,与制造强国的国策是背离的。一旦这种符号成为全民的社会集团心理符号,产生巨大符号影响力,后果很难想象



“小鲜肉”的符号意义是阴柔、弱小、华而不实,在“硬汉”的符号面前不堪一击,我们不得不要有所警惕,警惕这种审美的符号,因为符号能量是巨大的,胜过武器

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)