防蓝光不是智商税，诸多学习平板只有两家半合格

原创赞收藏评论

举报 2021-03-26

扫描,分享朋友圈

昨天有一条热搜让我感到非常意外，那就是“防蓝光不是智商税”，这足以说明，屏幕的安全问题终于得到了更广泛的重视，而其中一个重要的原因显然是因为在线网课的兴起和普及，让更多的孩子开始长时间在电脑或者平板电脑之前来进行学习，这自然也引发了家长对孩子护眼问题的重视。

不过根据一份测试报告显示，通过对市面上的几家儿童平板进行测试，只有小度平板、科大讯飞的学习平板和读书郎三家符合标准，但实际上是两家半，因为读书郎的防蓝光功能还要手动开启，不开启的话也是不合格的。这个结果显然还是让人有些吃惊的，毕竟小天才是唯一打着护眼平板旗号的都不合格，而步步高的两款价格不菲的产品，也存在相应的问题。

那么蓝光到底对眼睛有没有危害？有多大的危害？防蓝光对孩子们的在线学习有多重要呢？关于这个问题，知名眼科医生陶勇还是做了非常准确的解读。他表示，蓝光并非电子屏幕独有，也不完全有害，完全屏蔽还有可能影响儿童视觉发育。

真正有害的蓝光泛指高能短波蓝光HEV光线，实际上集中在380~450nm波段，这也是为什么这次测试的蓝光光谱范围设定在了415-455nm的范畴，这段的影响会更大一些。眼底黄斑区对于这个波段的光线接受极其敏感，过量的辐射容易造成眼部损伤。所以对于普通人尤其是孩子来说，一方面一定要注意眼部的休息，另一方面则要注意自己选择的电子产品是不是在屏蔽有害蓝光方面有举措。

所以这毋庸置疑的证明了热搜的结论，防蓝光绝不是智商税，而是真正对眼睛保护有用的功能，对于眼部还在发育，接触屏幕却越来越多的孩子来说，这是一个家长应该去重点关注的功能。

毕竟在线学习这件事情，还是不应该以视力下降作为代价的。但反观这些儿童学习平板的表现，我觉得也是不太让人满意的，因为基本都眼部安全问题没有解决好，那么整个产品的缺点也就非常明显了。

最近我也看了不少儿童平板电脑产品，不能不说，这个产品的垂直定位还是满足了刚需市场的，毕竟如果孩子都用大人的iPad来上网课，一个是不方便，另一个可能拿去玩游戏的会更多。

所以专门针对孩子网课学习的平板电脑还是必要的，这可以从最大程度上解决普通平板的弊病，让孩子能够更加专注的学习。这类产品的特点就非常清楚，一方面就是要让孩子好好学习，更好的学习，另一方面就是能够保证用眼健康，降低在线学习对眼部疲劳的影响。这二者都是家长非常关注的领域，也是儿童学习平板的关键要求。

比如小度刚刚发布的学习平板，具有MTK芯片级护眼模式、光感护眼、抖动提醒、黑白阅读模式、坐姿提醒、距离提醒等多项护眼保护，而讯飞智能学习机X2 Pro也配有包括过滤蓝光、防止抖动、弱光提醒、防沉迷提醒、翻转识别、距离感应、眼保健操等多项护眼设置，并获得国内外双重权威检测证书。

其实对比之下，相差也并不大，但足以看出这两款合格的学习平板确实在儿童护眼方面是非常用心的，基本做到了自己能做的一切。同时，这些平板还有很强的内容管理能力，基本都禁止了游戏类、音乐类等APP的下载，强制性的保证了整个学习环境的纯粹。

当然，想要区分这些平板的真正优劣，还是要从深度的学习能力出发，比如讯飞智能学习机X2 Pro内置的“知识图谱”就堪称提分利器，用“绿色已掌握，红色还不会”的设计，帮助孩子个性化精准学，让孩子找到自己的知识薄弱点也就是“加分项”，实现针对性的学习提高。

当然，更好的护眼也不仅仅是防蓝光这么一个办法，人民日报也曾发布过一组护眼的海报，告诉了大家在学习中如何保护视力的几个办法。比如保持和屏幕之间的距离，增加字体的大小，选择更为合适的台灯，通过多种方式缓解眼部疲劳，并且出现相关的用眼问题及时就医矫正等等，只有多重措施的多管齐下，才能更好的解决这个用眼健康的问题。

在当下的商品竞争中，我们看到大家的核心竞争还是卖点竞争，而在学习平板方面，无论是厂商还是家长可能更关注的还是学习素材的丰富程度，在蓝光护眼方面的用心可能会有更多的不足，这可能也是为什么有些品牌厂商虽然打着蓝光护眼灯旗号却并没有做到相应的参数的原因。

毕竟大部分消费者不会去做类似测试，是不是真的有效果，往往无从验证，全凭良心，所以从这个角度来说，我也鼓励检测机构能够经常对类似产品进行检测，给行业一个正确的参考，也让消费者能够消费的放心。

本文系作者授权数英发表，内容为作者独立观点，不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。