财务自由的诅咒

原创 收藏1 评论
举报 2021-04-05


这是半佛仙人的第532篇原创


1

这两天胡润研究院发了一份关于财富自由门槛的报告,一线城市实现入门级财富自由的标准是一千九百万,包括房产。


这个数字和他前几年发布的那个几个亿的门槛来比,算是消费降级了。


我简单看了一下这份报告,觉得其实评判标准非常粗糙,并且里面有很多模糊的地方。


比如理财收入的钱,算不算家庭收入的范围中,以及理财是有波动的,亏损如何定义。


当然这种报告其实广告性质大于实质性质,毕竟财务自由本身也是一个虚幻的概念。


按照一般定义,财富自由是指家庭资产产生的被动收入超过或者达到总开支。


简单说,就是一个人如果不需要付出劳动,靠投资或者收租之类的躺着也能赚到的钱,就足以满足自身需求,那他就实现了财富自由。


胡润按所谓的一线城市二线城市来划分财富自由需要多少钱,这个划分挺没有说服力的。


每个人的消费水平和对物质的需求是不一样的。


有的人在小县城一样花销巨大,就算县城没有高消费场所,我就是喜欢在微信群里发十万块红包听别人说谢谢老板行不行?


不要觉得这样的人不存在,我在现实中几乎没有什么开销,在什么城市生活对我的消费水平影响不大,但我一年下来光公众号+B站给大家抽奖抽了多少钱,大家可以自己算算。


还有的人即使在一线城市,也花不了几个钱。


完全可以出行坐地铁,或者干脆不出门,在家里天天打游戏,游戏也只玩免费的,只要我没有任何世俗的欲望,世俗的镰刀就割不到我。


我有个朋友疫情期间被困在北京,他每天在家里一个人待着,自己做饭,食材都靠网购,每个月的开支只有两千六,而且吃的很好,余额宝利息都能cover掉了。


严格意义上,那段时间里他也实现了财富自由,而且还是北京的财富自由。


这份报告真正有意思的地方其实不在于具体数字,而在于它把财富自由分成了四个阶段。


大家都是自由的,但是后者总比前者更自由。


胡润董事长说他们之所以这么分,是因为家庭财富每达到一个阶段,又会有新的需求产生。


有了市中心120平米的房子,又会想要郊区第二套房;


有了郊区第二套房,又会想要更好的地段和更大的房子;


有了最好的房产,又会想要更大规模的企业和社会影响力。


很多人谈到财富自由这个话题就特别焦虑,觉得自己在大厂卷到天昏地暗,财富自由的希望依然渺茫。


但如果只考虑生活所需,财富自由其实根本不难。


很多一线城市的社畜甚至可以立地财富自由,实在不行就去鹤岗买房嘛。


以这个时代的生产力水准,一个人已经很难被冻死饿死了。


不会被饿死,就意味着基本的生存是有保障的。


在基本的生存得到保障的前提下,在法律的界限内,你的欲望有多低,你就有多自由。


反过来说,如果管不住自己的欲望,就算赚再多钱,也不可能维持长期稳定的财富自由。


各位社畜们,大家思考一下,真的是无法自由,还是说,是无法实现自己想要的level的自由?


如果向下,其实很容易自由的,但大家都不选而已。


财富自由的本质,是一种平衡的艺术。


当你达到了欲望和能力的平衡,不管你有没有一千九百万,你都短暂实现了财富自由。


但是当你到达了这个阶段的平衡,你就会接触到下个阶段的人的生活。


他们的房子比你更大,地位比你更高,比你更有影响力。


他们可以,凭什么我不行?


所以要继续卷下去,直到和他们比肩。


所谓的从入门到中级,从中级到高级,并不是一个从自由到更自由的过程。


而是在不断失去和找回这个平衡。


这个过程会一直持续下去,没有尽头。


那么当钱赚得足够多的时候,是不是就能得到真正的财富自由了呢?


不会的,金钱能给你一定程度上的自由,但也会带来诅咒。


我们为什么喜欢看鉴宝节目,因为里面动辄几十万几百万的东西,价格本身就是一种刺激。


但是对真正的有钱人来说,当这些东西可以随手拿在手上把玩的时候,它们还刺激吗?


前阵子创造人类史上单日最大亏损的Bill Hwang,这个人旗下的基金从2亿美元资金起步,在8年里把资产扩张到了150亿美元。


如果只是为了花钱,那他早就可以跑路了,反正赚到的钱已经够他花几十辈子了。


但是这哥们对花钱是真没什么兴趣,他发财了以后依然住在新泽西州的一个破房子里,每天上班都要自己开车三四十分钟。


后来觉得太浪费时间,干脆在纽约租了个房子,加班的时候睡在里面。


他唯一的兴趣,就是把这个数字游戏玩下去,而且杠杆越加越高。


最后杠到了蛋,爆仓了。


有人说Bill Hwang已经那么有钱了,为什么还不收手,早收手不就没今天这事了。


但是他为什么要收手?


掌握巨量的资金,操纵整个市场,这就是他能找到的最刺激最爽的游戏。


有钱人看钱只是一串数字,这个话说的没错,但是还有下半句。


看着这串数字增长,也是会上瘾的。


前段时间刚好有个研究,研究结果说财富增长带来的快感是没有上限的。


换句话说,这种快感的增长不会随着财富累积到一定程度而减弱,它会越来越强烈,越来越庞大。


到了财富增长的后期,世俗的其他刺激带来的快感,在这种刺激面前都会变得极其微弱。


我们会觉得,有钱人都这么有钱了,还拼命赚钱干什么。


但是他们的逻辑是,我都这么有钱了,其他所有的享受都毫无挑战性了,除了让钱翻倍,我还能找到什么更有趣的事情吗?


说白了,人只要活着,就需要找刺激。


但是在有钱了以后,刺激会来得越来越容易,越来越频繁。


于是对刺激的阈值也会越来越高。


有钱人的确不在乎钱,但他们在乎刺激。


而钱的游戏,就是最刺激的。


到最后物质的、肉体的刺激已经没有用了,只有数字的,抽象的,精神的刺激,才能给他们带来快感。


因为人会本能地追求刺激,所以永远没有真正的财富自由。


你是财富的主人,但财富也是你的主人。


这就是所谓“财富自由”的最终答案:


财富永无自由。


如果只是吃吃喝喝,我也财务自由了,没写公众号之前我就自由了。


但我为啥还要写公众号接广告?为啥还要做B站接广告?为啥还在平台上做了2个号接广告?


我其实比上班的时候更累了,但我停不下来,我停不下来。


不是为了钱,而是为了刺激。


当你有了足够多的财富后,财富就会像廷达罗斯的猎犬一样追逐着你,让你没有停下来的喘息之机。


你就像被铁线虫寄生的螳螂一样,被资本控制着,成为一个生存的全部意义就是让资本增长的载体。


你甚至不觉得自己是被逼着,你会觉得自己就是想这样。


有人被贫穷诅咒着,也有人被财富诅咒着。


那些所谓的财富自由了的人,或许他们从未真正自由过。


他们只是活着的时候没把钱花完而已。


他们从来没有拥有钱,只是这些钱的这一代保管者而已。


死生无常,而资本恒常。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)