李宁鞋价狂涨31倍,得物是赚了还是赔了?

原创 收藏 评论
举报 2021-04-09

近日,得物上李宁球鞋涨价31倍。一双原价原价1499元的李宁韦德之道4全明星银白款,竟然卖出了48889元的价格。

五位数的李宁生动地诠释了什么叫“当初你对我爱答不理,现在的我你高攀不起”。

除了这双翻了31倍的鞋子外,李宁韦德之道7 wow7 The Moment超越限量款,40码的售价为10889元,相比发售价1699元涨了近6.4倍。


另外,还有安踏哆啦A梦联名鞋,发售价格是499元,现已涨至3699元,同样涨逾六倍。

 


打工人搬砖的手微微颤抖,摸了摸脚上的回力“你可千万别涨啊”。

毒物平台上国产鞋大肆涨价,直接原因是“新疆棉”时间后,频上热搜的李宁和安踏得到一种国货支持者的拥趸与抢购。一众黄牛也“见机行事”,直接把国产鞋炒到几千甚至几万元。

相比于前不久明星承受巨额违约金辞掉代言的行为,这股“爱国”鼓吹下的黄牛的狂欢确实让人寒心。

对于平台这种乱象,六家央媒纷纷发声指责这种炒作国产球鞋的现象。

人民网:消费爱国心炒鞋,邪气必须狠刹!

 


新华社:借机哄抬“国货”价格是自断门路

 


光明时评:严查部分“炒鞋客”和相关平台

 


央视:“炒鞋”当心“鸡飞蛋打”

 


央广网:打着爱国幌子的“炒鞋热”,必须遏制!

 


工人日报:炒鞋,一边“支持国货”一边算计同胞。

 

其实中国的“炒鞋文化”起源于上个世纪末的球鞋文化。对于80后、90后NBA追星一族来说,一双明星联名的球鞋是粉丝与偶像最为“亲密”的连接。

不过当初的球鞋文化也仅仅只是小众爱好,直至潮玩、潮牌等文化全面兴起,炒卖文化才在此孕育。而一度高额溢价的“椰子”“AJ”等球鞋让不少黄牛鞋贩尝到了“炒鞋”的甜头。等到了中国,潮鞋更是Z世代一种张扬个性的自我表达。

所以如今的国产鞋售价翻倍,不过是一样的套路,抓住了一样的消费心理,只是品牌换了而已。

针对这种供需不平衡以及二手鞋贩借机哄抬价格的现象,市场也需要整合性的平台高效地完成买卖双方的对接,而得物在这一趋势之下正好承担了这一角色。

但承担了这一角色也并不代表能承担好这一角色,针对此次国产鞋溢价事件,得物也作出了回应:

不得不说虽然这份声明只有两个部分,却是求生欲满满。

声明中“限量商品价格受买卖双方意向影响,得物不参与定价”及“李宁、安踏三款限量鞋款高价,是平台卖家个人所定,且无成交或极少成交”,翻译过来其实都是“价格不是我定的,我也没赚什么钱,别骂我”;“20款鞋价格波动较大,已经下架”,翻译过来是“我自断财路了,别骂我别骂我”

简单来说,上文通篇阐述的内容是“我是无辜的,溢价与我无关”,下文长长的名单都是下架的违规商品与处罚名单。

不得不说,无论是平台道歉的诚意上还是下架商品的决心上都是行动力满满的。

但从网民们的评论来看,大家对此并不买账。

很多网友点出,得物潮鞋由来已久,并不只是炒国产鞋,国外品牌的潮鞋炒得更加严重,但平台对此并未作出任何整顿工作。并且,得物作为一款“炒鞋平台”声称自己“一向倡导理性消费”,听起来就像“贼喊抓贼”,无法引起众人的认同。

这种“看似不参与定价”的行为遵循着市场规律,事实上是纵容了“炒鞋”风气的肆意生长,这也是网民们不买账的原因。

虽然“炒鞋”这种现象并非由一方决定,而是受到消费者、品牌方、黄牛、平台等多线共同影响的,但是几十倍的溢价显然不是市场运行的正常现象,平台作为终端监管应当有所作为,不然最终会因造成消费者失去平台信任,遭到“反噬”。

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)