天铁股份手眼通天?频繁被曝光安全隐患,依旧逍遥至今

转载 1 收藏 评论
举报 2021-04-12

天铁股份手眼通天?频繁被曝光安全隐患,依旧逍遥至今 

台铁的惨痛事故,使近日被媒体曝光欺骗股民的深交所上市的明星公司、铁道企业领头羊"天铁股份",再次站上舆论的风口浪尖。因其"占销售额95%的拳头"产品"橡胶减振垫",被传没有国家标准、存在质量隐患、更是横跨铁道和环保两大.板块排名第一暴利经营等问题,引发业内专家热议。期间有媒体曝光其没有国家标准违法经营至今,导致"天铁股份"第一时间严肃发布公告被该媒体抹黑,言之凿凿称自己十年来一直依据"国家质检总局"颁布的《轨道交通用道床隔振垫》(附截图)将橡胶垫卖到了北、上、广、深等多个城市。但不到一天被该媒体再次打脸,指出天铁公告的此标准居然还没生效(2021年11月生效)。一家知名上市大公司居然不知道自己参照的是未生效标准也就是至今无标准经营?!

天铁随之也竟然默认了这一事实。并急匆匆又发了补充公告,称自己是依据由“建设部”“国家铁路总公司”颁布的另外五个标准合.法经营并还销售到广深高铁等线路。但不到一天又被热情专业的网民连闪五个耳光:

补充的第一个标准~国家住建部发布的《浮置板轨道技术规范(2012)》

经核实,此标准是浮置板专利标准跟天铁产品没半点关系。一是天铁的产品减振垫或隔振垫只是此标准针对的设备其中的一个通用零部件,且谁都可以生产,并不专指天铁的垫子。二是此标准针对产品属于成套设备,是可以按公里报价招标,而天铁只是零部件只能按平米报价进行买卖。(附钢弹簧、梯形枕和橡胶垫三个图片比对及天铁中标公告)

第二个标准由铁路总公司2014年发布的、《北京地下直径线橡胶浮置板轨道隔离层暂行技术条件》更是明确指出:只针对直径线一个项目且是暂行的,对其他项目无效。且只是施工方案轨道隔离层"的一个零部件,并非成套设备更不是专指天铁产品。即也不是天铁可以依据的产品标准。(附封面图及施工现场图)

第三个是《地铁轨道工程施工质量验收标准》(2016)开始执行的陕西地方性标准;也不是可以依据进行全国销售的标准。(附封面截图)

第四个标准是2017年发布的《轨道交通用隔离式减振垫2017》所谓标准,更是匪夷所思,居然是天铁股份所在地的浙江民间一团体发布。(天铁股份所在地是浙江天.台县)…(附封面截图)

第五个标准:是天铁公司自己做的一个标准

又是运动员又是裁判员,如果国家基础工程可依据乡镇民企的标准进行监督施工,那还要政.府标准何用?如果可以依据的话,上述的"铁总直径线"项目也就不必特意颁布个暂行标准来证明施工的合.法性了。

综合以上,可看出天铁股份的垫子并非设备,而是施工用的零部件且至今没有国家标准可以依据。也就是说,从2009年启始至今,天铁公司产品进入市场是没有国家标准的。那么,没有国家标准的产品,如何进入到市场的?如何突破重重检验,闯过层层监管进入市场的?这样的产品安全性如何保障?铁路的安全,人民财产的安全如何保障?

原文链接:http://www.dfzd8.com/new/2021/guonei_0410/3480.html

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)