香奈儿碰瓷华为，这波“找相同”让人看迷糊了
世界之事无奇不有，比如“决不妥协”特斯拉道歉，赵丽颖和冯绍峰离婚，但字母C起诉字母U抄袭怕是罕有听闻。
近日，香奈儿起诉华为Logo侵权败诉。
说实话香奈儿不提这茬，我还真想不到一个科技品牌跟一个奢侈品品牌有这种“微妙关系”……
法庭裁决称：“有争议的图形商标并不相似，尤其是，香奈儿的商标曲线更圆润、线条更粗，方向是水平的，而华为商标是垂直的。因此，欧盟普通法院得出的结论是，二者存在差异。”
估计欧盟普通法院只差朝香奈儿吼一句“眼睛瞪大点看清楚了！别瞎！该干嘛干嘛去，别无聊增加我的工作量！”
这不是香奈儿第一次起诉华为Logo，更不是香奈儿第一次因此事败诉，高奢品牌香奈儿甚至因为这个“C”和“U”死磕了四年。
2017年香奈儿因Logo问题起诉华为，2019年初商标局驳回。香奈儿没有放弃，上诉到委员会，被驳回后再次通过卢森堡的欧盟普通法院提起上诉，在近日又被驳回。
香奈儿为什么能够成为顶奢，确实是有一种“屡战屡败，屡败屡战”的不怕挫折的精神。只是“成功确实不一定是成功之母”，毕竟路子没走对，最终也是“南辕北辙”。
事情很快引起了网友们的热议，并登上了微博热搜。
有网友表示如何这个可以告侵权的话，香香估计应该把安德玛、奥迪，甚至是奥运五环都可以告一遍（我猜告安德玛胜算高一点，毕竟二者不但都是“C”，而且都在服装行业）。
更有网友戏称“麻烦香奈儿别蹭华为热度”。
反正对于这场“侵权乌龙”，国内都是一边倒地“嘲笑”香奈儿“小题大做”，认为这场侵权告得是一点都不占理，面对华为这个民族品牌时甚至因为爱国情绪更是对香奈儿这个“碰瓷”行为十分地“不待见”。
因Logo产生官司纠纷的案例并不少见，比如苹果起诉梨子Logo抄袭，雪铁龙起诉极星Logo侵权……
这场起诉之所以受到国人的关注甚至是热烈讨论，因为一方是有着百年历史奢侈品的老大之一，另一方是受到人们热爱的国产品牌。
香奈儿之所以“一而再再而三”地起诉华为侵权究其根因是因为品牌溢价的问题。由于奢侈品行业的特殊性，其目标受众衡量产品的价值不是成本，而是“品牌”，品牌赚的其实就是那一份“商标钱”。
而在愈发符号化的品牌企业中，Logo更是成为了重要的通货符号，如何品牌不争取维护品牌自身商标的独特性，就难以发挥Logo的“奢侈本质”，从而拉低品牌价值。
但这场起诉让香奈儿败了中国好感的原因，一方面是华为作为中国民族企业的代表，在历经了华为被美国抵制后，在国内支持的呼声已经达到了一个新高度，香奈儿此举就仿佛隔壁家熊孩子欺负了自己家的孩子。另一方面，多次败诉还不“死心”的香奈儿，更是让人觉得其“无理取闹”，商标权需要保护，但不应该被滥用。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）