困顿的水滴公司,选择上市重新修炼

原创 收藏 评论
举报 2021-04-30

曾经火热一时的网络互助平台集中关停,让人深思。1月15日,美团互助宣布关停;3月24日,轻松互助宣布关停;3月30日悟空互助宣布将于一个月后关停;3月31日,水滴公司以升级为由,正式终止互助计划。

 

同样掀起网络热议的还有,近日水滴公司向美国SEC递交了招股申请书,拟在纽交所上市,股票代码为“WDH”,暂定筹资额为1亿美元。以上市为导火线,水滴公司“公益OR商业”的争论再次甚器尘上,此前水滴筹“地推事件”、水滴互助“1分钱活动”等也被网友翻出来鞭尸。

 

站在上市风口,水滴公司的“前世今生”,优势和劣势都变得清晰明了。

(配图来自Canva可画)

 

互助信任度滑坡

 

众所周知,水滴公司主要的运营模式是通过水滴筹、水滴互助两大场景引流,与保险公司合作,把经过筛选和定制的保险产品直接推荐给用户进行变现,“众筹”→“互助”→“保险”环环相扣,盘活了整个流量生态。

 

发展前期,水滴公司依托免费大病筹款模式获取了大量用户、积累了巨大流量,不过因管理不善引发出诸多丑闻,引发了极大的信任危机。

 

频繁的疑似诈捐事件也让水滴筹地陷入舆论旋涡。有媒体爆料,水滴筹在超过40个城市的医院派驻地推人员,引导患者发起筹款,并存在募捐金额填写随意、不加审核等问题。诸多不良事件接二连三发生,消磨用户的信心和耐心,水滴筹口碑一落千丈。

 

疑似诈捐事件的发生说明水滴公司管理能力的不足,加上水滴互助频繁插入保险广告,让用户感到不满。

 

此前,打开水滴互助小程序,首页页面便会弹出“1分钱加入最高30万元互助保障”的推送广告,当用户完善资料信息并完成1分钱付款后,系统自动开通自动扣费,并引导用户操作点击至水滴保险商城购保。

 

另外,用户很难用1分钱获取30万元互助保障。水滴公司曾表示:“会员充值后保持月重组,持续为患者会员分摊,才能持续享受互助权益,中青年账户余额低于18元就建议充值续费。”也就是说,开通计划后,用户必须持续充值才能够享受互助权益,如若不充值此前缴纳的1分钱也无法退还。

 

如此看来,1分钱获取30万元互助保障得活动仅是噱头,这直接影响水滴互助的口碑,导致用户纷纷选择离开。网络公开数据显示,2020年7月,水滴互助分摊人数为1433万人,到2021年1月,这一数字变成了1290万。3月份宣布关停的时候,水滴互助上的分摊人数只剩下1157万。

 

水能载舟亦能覆舟,当社会信任逐渐被消耗,原本以爱心互助为目的的活动,演变成拿别人的善良做生意,如此互助也变得毫无价值。

 

保险主业担重任

 

虽然水滴公司一直以“众筹+互助+保险”的架构运营,但实际上水滴保并不是传统意义上的保险公司,而是与保险相关的第三方平台。

 

招股书显示,截至2020年12月31日,水滴保与62家保险公司合作,提供200款健康险和寿险产品。2020实现首年保费(FYP)超过144亿元,累计付费保单数3070万张。超过3.4亿人通过水滴筹累计为170多万名患者捐款370多亿元。

 

随着水滴保用户规模、保费规模迅速扩大,以往通过众筹、互助引流的方式也逐渐被边缘化,也就是说现在得水滴保有能力实现从引流到变现的商业循环。

 

招股书显示,水滴保业务的佣金收入为最主要的营收来源。2018-2020年,水滴保分别实现了9.73亿、66.68亿和144.26亿的首年保费收入,复合增涨率达到285.15%;为公司贡献营收1.22亿、13.08亿和26.95亿,占比逐年上升,分别为51.3%、86.6%、89%。

 

不过,水滴公司现在只有水滴保这一单一的变现渠道,加上运营成本不断攀升,何时实现盈利依旧是个问题。

 

招股书显示,2018年-2020年,水滴公司运营成本和费用分别为4.26亿元、17.05亿元、35.24亿元,近两年同比增速分别为300.05%、106.64%;而且,2018年至2020年,归属于水滴公司的净亏损分别为2.09亿元、3.22亿元及6.64亿元,呈现持续扩大趋势。

 

不仅如此,和传统保险公司相比水滴保的专业优势并不明显,和蚂蚁保险、腾讯微保等互联网保险平台相比也失去了流量优势。

 

即使水滴保与中国平安、中国人保、安心财险、百年人寿等保险公司都签署了合作,售卖的保险品类也算齐全。但对于保险用户来说,传统保险公司直接与用户对接,提供一对一专人服务,用户既能享受服务、被骗的风险也较低。而水滴保只是作为中介平台,保险种类、服务质量等方面都需要完善。

 

种种迹象表明,水滴公司的商业化模式还不够牢靠、竞争优势不凸显,但互联网保险发展空间足够大,水滴保有很大的商业化潜力。

 

监管牢笼收紧,发展脚步放缓

 

目前来看,流量起家的水滴公司面临用户流失、监管趋严的市场考验。

 

2019年,网络互助也曾经历过“高光时刻”,当时我国网络互助平台的实际参与人数为1.5亿人,约占全国人口的1/10。随着市场规模扩大,安全隐患也逐渐暴露出来,监管开始不断加强。

 

2020年7月27日,银保监会披露各项行政处罚,其中水滴公司百分百持股的保多多保险经纪公司因涉及欺骗保险人、投保人、被保险人或者受益人,隐瞒与保险合同有关的重要情况等违法违规行为,被陕西银保监局合计处罚76万元。

 

2020年9月8日,银保监会打击非法金融活动局发布了《非法商业保险活动分析及对策建议研究》,其中提到相互宝、水滴互助等网络互助平台会员数量庞大,属于非持牌经营,涉众风险不容忽视。

 

水滴互助被迫“暂停升级”有监管趋严的原因,水滴筹又因“公益or商业”基因被用户质疑,原本“水滴互助、水滴筹、水滴保”三驾马车并驾齐驱的格局被打破,水滴公司仅剩水滴保唯一的砝码。

 

在此情景下,水滴公司放慢扩张步伐,开始重视规范运营,做好风控措施。一方面,关注领域政策的变动,将信息透明化,尊重用户选择权,加强核实用户信息,减少骗筹骗保事件发生,重建社会信任。另一方面,对于市场格局需重新审视,开拓水滴好药付、水滴健康等新业务,增强自身在互联网市场的竞争力。

 

与此同时,水滴公司积极寻求上市,试图借助资本的力量,挖掘新的流量入口,构建新的护城河。未来,水滴公司将以上市为分界线,划分出“旧水滴模式”和“新水滴模式”两大迥然不同的发展路径。


文/蛇眼财经,公众号ID:sheyancaijing 

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)