20年的奔走呼号
20年的奔走呼号
谁能想到，一纸解除财产封存的决定却并不能达到圆满结局，20年的奔走呼号，也未能使属于自己的权益达到维护，几多曲折，几多心酸，无人能解。其中的隐情到底是什么？谁又能来主张正义，弘扬正气？
据当事人葛志石《关于解除错误查封资产的说明》称：本人叫葛志石，男，64岁，汉族，凤台县公安局退休干部，住凤台县城关镇青年路影剧院家属楼，1974年当兵，1978年入党，是1979年2月17日参加越南自卫反击战的一名老兵，向你们反映我涉及的一个真实案件：关于凤台县人民法院对案外人葛志石财产错误查封、程序违法一案，案外人多次到淮南市中院、市人大、安徽省高院、省人大上访，也是省挂牌案件，在省、市、县人大的督办下，凤台县人民法院于2009年2月10日向县人大汇报，给予解除查封，其结果案外人葛志石到现在也没有得到属于自己的合法财产，于是在2016年11月份向检察院申诉，12月检察院批转给县法院纠正建议书，2017年5月13日向安徽省委第三巡视组反映，于2017年8月23日批转到现在还没有给予答复……
这种做法让人难以理解，不可思议？案外人葛志石实在想不通，多家主管部門已经决定解除查封为什么到现在不把财产返回案外人葛志石，实在叫人难以想象、不可理解，一个案件办了19年之多未办结案，确实叫人莫衷一是？特请媒体和网友们给予帮助和支持！!
2021年的年初，笔者根据案件情况反映人提供的资料，只身来到凤台县，找到当时负责处理该案件的县人大办公室信访科的童兵，了解该信访案件的来龙去脉。
问：您好，童科长，请问当事人葛志石反映的《关于解除错误查封资产的说明》一案是否属实？
答：属实
问：请问这个案件历经省市县多级政府和相关部门过问，至今没有落到实处，您认为症结到底在哪里？
答：……
扶案思索，一个再清楚不过的案件，历经省市县多家部门批转办理结束，为何会在返还案外人葛志石的财产上久拖不决？这到底是因为什么？难道结束这个案件会牵扯到别人的利益？还是办案人故意给案外人葛志石制造麻烦，让其人力物力一损俱损方才心满意足？
这到底是为了什么？
在全社会提倡不忘初心，建设和谐社会，实现伟大复兴的中国梦的旅程上，这是不是一个不和谐的音符，希望引起相关部门的重视，早日给案外人葛志石一个完满的答案？
我们，拭目以待！
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）