想组“高端局”的上海家化,终究成不了欧莱雅、雅诗兰黛!

原创 收藏 评论
举报 2021-05-19


中国有化妆品集团吗?

混迹在各种不同护肤品、化妆品之间,突然发现许多常见的品牌其实隶属于同一个集团,例如,YSL、HR、兰蔻、阿玛尼、科颜氏等都隶属于欧莱雅集团,海蓝之谜、倩碧、TF、悦木之源、MAC等都属于雅诗兰黛集团,但回过头来看,国内好像没有这样的化妆品集团。

这样的观念持续了很久,直到最近上海家化走进公众视野。

成立了上百年的上海家化,出过“友谊”、“雅霜”、“美加净”等红遍中国的明星产品,如今手握双妹、佰草集、高夫、玉泽、六神等品牌,成为国内护肤品赛道上最具看点的玩家。

最直接的表现在于资本市场的热闹。

自从4月21日Q1财报发布开始,上海家化的股票便开始一路上扬,最高冲至62.22元/股。截止今日收盘,报收60.60元/每股,相比于一年前换帅前夕169.6亿元市值,上海家化如今市值已经突破400亿元大关,涨至410.85亿元。

资本市场对于上海家化并不陌生。于2001年上市的上海家化,曾拉开日化企业登陆A股的序幕,并屡创市值新高,数据显示,2013年8月,上海家化市值曾达到386亿。

但随着资本将葛文耀驱逐出上海家化后,这位顶着“A股市场日化龙头老大”光环的玩家便开始在管理层的跌变中频频遭遇黑天鹅。

如今潘秋生接管之后,上海家化似乎开始重获荣光。

但船大难掉头,迟到了将近十年,上海家化已经错过线上流量红利、品牌形塑的最佳时机,想要重新翻身,上海家化还存在诸多争议。


短暂的喘息


自从牵手平安之后,上海家化的日子就开始走下坡路了,此前几年的消息一直停留在管理层“撕逼”上,业务线随着管理层的变动,混乱的惨不忍睹。

直到潘秋生走马上任一年后,终于向市场交出了一份可圈可点的成绩单。

2021年Q1财报数据显示,公司营收为21.15亿元,同比增长27.04%,扣非归母净利润1.99亿元,同比增长53.05%。毛利率升至64.77%,扣非净利率涨至9.4%。

业绩向好,来自于潘秋生上任以来的几个动作。

升级渠道、优化成本,精简产品线、聚焦头部SKU,例如将佰草集的1500个线下店铺精简了462个,签约主播,拓展线上渠道。

这些动作虽然走的就是传统品牌升级转型走的常规路子,但资本市场还是第一时间给“复活”的上海家化很“热闹”的反应。

不过没撑几天,市场开始有声音传出,上海家化的主力已经持续出逃。传闻真假尚难判定,但上海家化的故事的确不够丰满。

上海家化分为佰草集、玉泽、典萃、高夫、美加净、双妹等护肤品类,六神、家安等个护家清品类,启初、汤美星等母婴品类以及合作品牌这四个方向。

Q1护肤品类营收达5.48亿元,个护家清品类营收达9.91亿元,母婴品类营收达4.89亿元,合作品牌营收达8520.17万元。

护肤品类的营收不高,但增势明显,潘秋生现在急于提高上海家化的护肤品类的占比,因为这一品类毛利率高,而这也是上海家化之前一直押注但没打好的地方。

不过尴尬的是,上海家化的护肤品走的是高端路子,习惯了六神、美加净等低端产品线之外,用户似乎不太轻易接受上海家化的高端定位。

佰草集是上海家化的龙头产品,贵的一瓶精华达980元,而一般的水乳一瓶也在200元这样,尽管上海家化大谈高端,但仍有不少消费者提问,自然堂和佰草集相比哪个好?相宜本草和佰草集相比哪个好?

要知道,佰草集对标的可是雅诗兰黛,但肯定没有人问自然堂和雅诗兰黛哪个好?显然,佰草集的高端属性打造的并不够明显。

高端产品除了品牌溢价,自身还得有亮点,但包括对标海蓝之谜的双妹在内,一千元一瓶的面霜连个功能看点都“造”不出来,消费者又怎么会轻易买单。

这里插入一个数据,最近上海家化公布的Q1数据中,销售费用是9.17亿元。

单季度销售费用逼近10亿元,潘秋生的控费效果并不明显,而且上海家化这方面的费用占比一直是稳居高位的。

数据显示,2017-2020年,上海家化销售费用分别为27.78亿元、29.01亿元、32.04亿元和29.24亿元,占比分别为42.82%、40.65%、42.18%和41.58%。

也就是说上海家化还是花了重金在销售上,只是收效甚微。

花费高是因为上海家化品牌和渠道众多,且处于调整期,营销投入多、管理难度大。收效甚微在于营销没跟上市场,没触碰到用户痛点,大家不买账。

另外一个有意思的现象也值得探讨。

去年Q4上海家化单季度销售费用仅有4.9亿元,但Q4的营收同比下滑10.28%,毛利率也跌到了54.98%,创8年季度毛利率新低。今年Q1销售费用上来了,营收、毛利率也随之上来了。

不妨可以大胆推测,上海家化的营收增长很大部分来自销售费用,销售费用高的化妆品公司并不少见,最典型的就是完美日记,但上海家化不同点在于“高端属性”,注定需要让市场看到更多科研技术的投入。

不可否认的是,从护肤品营收成本构成来看,只有20%来源于生产成本,剩下绝大多数是销售、管理费用,但随着化妆品成分党的流行,上海家化在目前阶段还是要用研发说话的。


船大难掉头


上海日化的改革已经是积重难返。

上文提到了销售费用高问题,对于上海家化而言是无解的。

上海家化走的是多产品运营的路子,高端有双妹、中高端有佰草集、男士有高夫、药妆有玉泽、低端还有美加净,这是一个聚焦用户的标准模式,但满满当当的一盘棋铺下来少不了成本。

而且这么大一盘棋,上海家化很难盘活,一方面,不同品牌之间有较强的流量壁垒,另一方面,不同品牌进击不同的垂直赛道,等于四面树敌。

此前玉泽凭借上海交通大学医学院背书,李佳琦带货等一度成为上海家化增长最快的品牌,但与李佳琦分手第二天就涨价登上了薇娅直播间,不仅品牌形象受损,销量也是直线下滑。在这个过程中,玉泽的流量对于上海家化的其他产品线而言,并无任何赋能价值。同时,由于同样是主打敏感肌,玉泽还得与薇诺娜展开同场竞技。

与诸多日韩品牌相继离场形成鲜明对比的是,国货美妆品牌已经呈现一片繁荣态势,尤其是完美日记的母公司逸仙电商、薇诺娜母公司贝泰妮的先后上市更是让这一市场看到了更多机会。

但机会的同时也意味着竞争,尤其是与珀莱雅、丸美等后起之秀竞争时,上海家化“标准式”的转型路径,在市场看来只是为其自身业务延展赢得了一时喘息,并不能改变日薄西山的局势。

转型中积重难返的问题其实就摆在面前,但其依旧是停留在调整脚步的阶段,上海家化的“高端牌”不好打。

主笔 | 王晶晶

编辑 | 四少

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)