付费比稿？21 家联合倡议公司的 21 个理由
6 月 3 日（周日），广告圈被一份《21家独立创意公司关于“付费比稿”的联合倡议》刷了屏。
为尊重创意之价值，探索中国广告创意领域的良性发展，21 家独立创意公司在此份倡议书中提出了包括具体比稿费用在内的“付费比稿”的几条基础规则。此话题一出，引起了圈内大范围讨论。当日，数英特地询问了一些在甲方供职的同学，请他们站在品牌方的角度，聊聊个人看法（详情：《付费比稿？甲方同学有话说！》）。
而就在今早，发起本次倡议的马马也、之外创意、无二、天与空、中好、火橙、发记、有门互动、好卖、有氧、芝麻西瓜、找马、胜加、神鸦社鼓、意类、karma、LPi、LxU、TOPic、WMY、treedom 这 21 家独立创意公司再次联合发声，补充说明了“倡议付费比稿的 21 个理由”：
饱受比稿之累的人们，一定还有很多话想说。那么倡议“付费比稿”，你的理由是什么？
请在评论时附上公司职位发声吧！
本文系作者授权数英发表，内容为作者独立观点，不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表，内容为作者独立观点，不代表数英立场。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本内容为作者独立观点，不代表数英立场。
本文禁止转载，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
本文系数英原创，未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
全部评论（10条）