反抗不了互联网,就享受吧

原创 收藏 评论
举报 2021-07-27


1

由于最近这个世界上发生的事情有点过于密集又过于魔幻,很多朋友的腰都要被骚断,作为一个从6岁就开始高强度上网,冲浪经验超过20年的人,我打算给大家讲一讲这些年在网上冲浪过程中总结出的一些规律,这些规律过于直白并且难听,但我觉得或许能让大家有所启发。


当然我得说明,这些规律也不是啥新东西,心理学和社会学早就把这个研究透了,甚至老祖宗都讲过这些,互联网时代这些规律总是不断被验证,并且重复循环,挺魔幻的。


嗨,太阳底下无新事。



现实一,互联网从来没有真正的共识。


上网的人五花八门,大家的三观就是不同的,不吵架才有鬼了。


对此刘慈欣老师说过一句非常经典的话,所有生活都是合理的,我们没必要相互理解。


当你面临争执的时候,你需要意识到这句话。


互联网的一切争议,其实都可以用这一句话来解释。


不需要理解对方,你也理解不了。



再进一步思考一下,吵架吵的是什么?为什么会有争吵?归根究底是大家对一个事件中不同要素的严重程度的【优先级】认知不同。


我举个栗子,有家互联网公司一直以疯狂加班著称,每年都得有几个人猝死,至于绿帽那更是不计其数,但与此同时,乐于给钱,给出了其他企业几倍的薪酬,真的能帮一个外地人在大城市买房立足,我问你,怎么评价这家公司,你愿不愿去上班。


就这个问题,大家就能吵飞起来,有人觉得只要给钱我就给命,有人觉得钱不是生活的所有,有人觉得公司不人性,有人觉得给钱就是最大的人性。


然后大家互相觉得对方是SB。



这就是一个典型的互联网事件现状,有人觉得某些要素不可原谅,有人觉得某些要素无关紧要。


为什么会对同样的事情又完全不同的认知?


因为大家的条件不同。


三观差异是无解的,大家成长环境,受教育环境,工作环境,经济条件,人际关系,屁股位置等等一切变量都不同,人和人的差异很多时候比物种差异都大,大家经常上微博应该深有体会。


基于不同的环境,三观一定不同,所以观点一致才有问题,坏了,我成替身了。



基于现实一,诞生了现实二。


现实二,网络平台的本质不是讨论平台,而是娱乐发泄平台,大家不是来讨论的,而是来发泄的。


网络平台是大家倾倒苦水、发泄愤怒的垃圾场,每个人都是现实唯唯诺诺,网上重拳出击。


我敢跟网友对线却不敢当面骂一句我的邻居?


开玩笑,正因为我平时不敢骂邻居,不敢骂老板,所以才在网上骂人。


生活打了我,我没办法还手,所以我要上网打别人。


谁不知道事情是复杂的,人是复杂的,人家又不傻,人家来是发泄的好不好。



这时候,当你尝试跟别人讲道理的时候,你会发现,讲不通。


不是对方不懂中国话,甚至都不是大家三观有差。


而是对方根本就不想讲道理,你的道理只能迎来一句句脏话和唾骂。


这种事情,每时每刻都在大量发生。


然后你崩溃了,有的人选择的是不再发声,直接忽略。


而有的人选择的,是用一样的方式回击,然后发现无脑喷真香。


大家都是花钱上网,允许你浪,就允许我浪,然后道德从这里开始彻底滑坡。


一个接一个,大家发现讲道理没用,还得挨骂,倒不如骂人,骂人比讲道理爽。


于是,大家从比好的逻辑,变到了比烂的逻辑。


同样的情景,发生在各个不同的圈子里。


于是网络风气开始变差。



哦不对,风气其实一直就那样儿,大家想想现实中大家小圈子嚼舌根,尺度是不是比网络还要大?


上网的人越多,网络就会越像现实。


记住朋友们,大家上网是来发泄的,是因为现实中不能发泄,所以网上更加猛烈的发泄。


基于现实一和现实二,衍生出了现实三。


既然大部分人是来发泄的,那么如何发泄才最有效率?


答案是,饭圈模式,帽子模式。



于是饭圈的模式开始传播。我们都在骂饭圈,但我们也在开始学习饭圈,然后无处不饭圈。


大家自己说说看,现在的讨论氛围,和饭圈有啥差别?


没有区别。


不知道大家有没有注意到,在现在这个环境下发生的任何事件,不管是明星八卦、社会热点、男女对立,都会快速的分化出不同意见,然后不同意见下的人群开始结成群体、站队。


然后预设结论,然后基于结论找线索。


然后给不同观点的人贴标签,然后随之而来的是谩骂、人肉、挖黑历史、贴标签、人身攻击、举报。


站队的人群纷纷开始互相谩骂、攻击、举报。


很多时候,事情的起因往往是正常事件,甚至许多情况下是双方的总体意见是相同的,却因为一个共识的不认可而开始引发争执。


但在环境的作用下,事件会在发酵过程中越发的浑浊、走向恶劣。


在当前的大环境下,大家都不想讲道理了。


没有人想讲道理,大家想做的不是说服对方,而是打服对方。



讲道理已经没用了,在这个状态里,先死的就是讲道理的,只要你试图讲道理,各种嘲讽就来了,哎呀你装什么理中客。


另外吧,我得多说一句,大家其实是薛定谔的讲道理,就是在A议题下重拳出击,B议题下理中客,C议题下拱火。


完美契合了人的复杂和世界的复杂。


我管这个叫键盘的去中心化。



基于三个现实,可以得出三个规律。


规律一,一个人只要暴露在大众面前,一定会被攻击,不管他做了什么,甚至没做什么。


这句话更简单的表达是,大家都是人,没人惯着你。


要么你不冲浪,只要你冲浪,一定会遇到攻击,不要试图理解攻击者的逻辑,因为你无法理解,人家来求爽的,你理解啥?


规律二,真相是相对的,永远有人只相信自己的真相,或者只相信自己愿意相信的点。


这句话更简单的表达是,你永远叫不醒一个装睡的人,你也不知道装睡的是不是你自己。


大家三观不同,在人家的三观里,自己就是没错的,


规律三,因为没有代价,所以人性可以最大程度的发挥。


发泄的前提是什么?是无法追责,因为谁也不知道谁是谁,一旦知道了,大家都是儒雅随和。


可能看到这里有人叫着要互联网实名化,禁止这种发泄。


朋友,想一想,想一想,生活这么让人难受了,大家通过互联网发泄,你觉得是好事儿还是坏事儿?


所以指望这个就算了吧,实名制是用来抓搞破坏的人,不是拿来不让大家发泄的。



基于三个现实和三个规律,衍生出了一条最重要的法则。


叫做期待值管理策略


这里分为管理自己的期待值,以及管理别人的期待值。


管理自己的期待值,就是看清楚这纷纷攘攘的真相,不要抱有太多的期待,期待越多,失望越多。


这里的不抱有期待,同样包括了不要对自己抱有期待。


你并不特殊,挨骂很正常,别想着怨天尤人,因为你怨不到一个具体的人。


管理别人的期待,是指就是不要被人道德绑架,千万不要有个【好人】的人设在这里。


被骂不是大事儿,被道德绑架才是难受的,当你是【好人】的时候,为了维护这个人设,你要付出太多。


所以放轻松吧朋友,享受精彩的互联网吧。


就像生活要弄你一样。


没法反抗,就享受吧。




本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)