李诞发布内衣广告后续，侮辱女性违法被罚87万
这段时间内娱有点乱，看到有个博主总结最近娱乐圈的现状，挺有意思的：钱途吴亮，死而吴瀚，霍不单行。
今天我还想加一个：过得“诞”疼。
这说的就是李诞，跟黑尾酱离婚才下了热搜，罚款又上了热搜。
昨天看到李诞又在微博霸屏，原来是因为发布违法广告被赔了87万。
讲段子的李诞，还能有什么坏心思，要罚87万这么狠？
这事还真跟段子无关。根据北京海淀市场监管推文的信息显示，李诞这个广告属于违背社会良好风尚的违法广告。
87万怎么罚的？
其实是由两部分构成，一是没收违法所得225573.77元（这部分可能是微博广告费用）；二是罚款651147.54元。
这个广告还要从今年2月说起，李诞在个人微博为一个内衣品牌带货。
据说在李诞发博文前一天，笑果文化旗下的思文和杨笠都接了这个内衣品牌的广告，但他们的内容都很正经，偏偏李诞的翻车了。
李诞发博的话题是#我的职场救身衣#，产品推荐文案是：一个让女性轻松躺赢职场的装备。
当把内衣和职场挂钩，“躺赢”这个词，就让李诞摊上事。
这句话给网友的观感，就像是在物化女性，暗示女性不用靠能力，而是要靠姿色就能上位。
还有一点，让男艺人代言女性内衣这件事本身就很离谱。有多少女性真的会因为男性代言了某款内衣，而特别想穿?
在一片骂声中，李诞删博道歉。虽然但是，互联网是有记忆的。这不，如今看到李诞被罚，很多网友又出来表态了。
有人说一点都不冤。
但引起我关注的还是这条，对男性代言女性内衣的质疑。
这也是我今天想讲讲的。
事实上，刨除李诞这样的个例事件外，“男性代言女性用品”早已不是什么新鲜事。
不知道从何开始，男性代言女性用品变得越来越普遍了，尤其是美妆品牌，越来越爱找男明星代言。
这也不奇怪，毕竟在化妆护肤方面男性也是有需求的。宁静在脱口秀节目上自己也说了，支持男生化妆。
但问题在于，有的男明星代言美妆品或者其它女性产品，画风真的奇奇怪怪。
张涵予给口红打广告，墨镜加上黑西装。真想问一句——
大佬，你这是来收保护费，还是来砸场子的？
李汶翰对着空气画圈圈，我怀疑你不是卖口红，而是卖画笔。
邓伦跑去卖RV高跟鞋是咋想的？
是邓伦皮鞋穿腻了，还是打算邀请全城女孩挨个试鞋，寻找真命天女？
最好笑的还是黄轩代言资生堂。
秒变放飞自我的轩轩子，居然凭借一个妆容，找到了失散多年的兄弟！！
还有前段时间吴磊代言MAC魅可，上演人类高质量男性的名场面，果然绝（油）物仅有。
再看这一场，粉面油头的妆容，我绝对相信，张艺兴也没法笑着看完MAC宣传图。
先吐槽到这儿，不说购买欲了，就连观看欲都没有。
不懂就问，为啥品牌都喜欢找男明星代言女性用品？
有流量的地方，就有商业价值，想必大家看中的就是男明星背后庞大的粉丝效应。男性明星只需要拿着产品，凹个酷酷的造型，就可以轻松一呼百应，不香吗？
再者，从目前《广告法》的立法内容来看，确实没有明确禁止性别逆向代言广告的意思。
但需要注意的是，新《广告法》第38条还规定，不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务做推荐、证明。
可李诞代言内衣真的会试穿女性内衣吗，邓伦真的会穿上红色高跟鞋吗？ 汪东城罗志祥真的会用卫生巾吗？
让人不禁疑问，当男性代言人为了恰饭，给女性产品带货的时候，有多少已经深度体验过产品？
如此看来，这一次李诞被罚，不管是在尊重女性，还是体验产品方面，也算是给其他明星一个警醒：对消费者要负责！
作者公众号：顶尖广告（ID：idea1408）
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
全部评论（12条）