美国崛起的第一步，造厕所
1
刷新闻的时候，看到了一条非常应景的漂亮国da新闻。
芝加哥公立学校CPS要求该地区的所有学校取消男女厕所，力推无性别厕所。
开始还以为是一个学校的事儿，仔细一看，这芝加哥公立学校不是一所学校，而是美国第三大学区，包括了482所小学，122个高中还有71所特许学校，覆盖了超过40万学生。
按芝加哥公立学校官员的说法就是，要让所有学校采用新的标牌，让洗手间更具有宽容性，不论男女，都可以选择符合自己性别认同的厕所。
对的，自己认同就行，充分展现了主观能动性。
完全可以是，你是一个男人，但自我认知是女，所以去女厕所，但同时你还是个同性恋，所以你在女厕所耍流氓属于爱的表达。
就是这么魔幻。
其实吧，我一直觉得这是一个假新闻。
但反复查阅后，发现这是真的。
我现在很怀疑这是一个虚假的世界。
这新闻令人拍屁股叫绝，不愧是人类之光的国度，做事儿就是那么体面。
自由的定义，不能只局限在零元购和不戴口罩到处跑，还要贯彻在生活的方方面面，比如每个人每一天都要经历的厕所。
也就可惜美国没有咱们的澡堂文化，不然，想想都刺激。
芝加哥公立学校强制要求的无性别厕所，是在打破传统观念的瓶颈束缚，吃饭的时候都能在一个食堂里面谈笑风生，为什么上厕所的时候就一定要分而治之呢？
贴近的，不光是身体，更是人心。
不过，芝加哥公立学校的这波操作，自己宣传，是向性别平等迈出的一大步。
本质上，却做的不好，一点都没有贯彻美国政治正确的内涵，是很明显的偷奸耍滑，甚至有扛着星条旗反星条旗的嫌疑。
为了正本溯源，我们来聊一下正儿八经的纯种美国学校应该怎么做，以后美国要建学校，要先建厕所；
要宣传招生，要先宣传厕所；
要讲治校能力，先讲厕所管理。
美国大学精神，就应该是厕所精神！啊……印度你先坐下，这不是你的秀场。
先考个古，要说这性别身份区分厕所的陋习，咱们就不得不聊一下川老师了。
今年7月的时候，他公开批评了跨性别举重运动员参加女子比赛，这张嘴，非常不讲政治正确。
一会说什么一个生下来就是男的，青春期也是男的，最后吃了几年雌激素就硬说自己是女的然后吊打女子举重世界冠军，是在夺走真女性的权利。
一会说什么以后女子赛场上都是“自己认知自己是女性”的纯爷们在打球了，甚至还call了一下詹姆斯，说假设詹姆斯决定做变性手术了，你怎么看。
我能怎么看？
我好想看。
川老师这套逻辑就是，有人说自己生理性别是男，自我认知是女，然后还是同性恋喜欢的也是女性结婚的也是女性，这事儿很难从肉眼可观察的地方进行证明和证伪，唯心主义了，不符合科学原理。
看来是说要把消毒液静脉注射以后，被白宫请了初中老师紧急的补习以后达到的效果，够科学了，但是不够政治正确。
这番言论自然是受到了美国正义之士的各种抨击。
但是川老师光是嘴上跑火车还无所谓，他一直就是这个调性，关键就在于，他是大统帅，而且他还真和厕所干上了。
2016年5月，奥巴马老师在位的时候，就留下了大名鼎鼎的“厕所令”，要求所有公立学校允许学生根据“心理性别”而非“生理性别”选择卫生间和更衣室，如果不这样做，联邦政府就削减学校经费。
这事儿不光是获得了LGBTQ群体的赞同，也被认为是民权运动上的重大胜利。
但是川老师来了，邪恶了，刚上任，第一件事儿就在2017年2月废除了厕所令，开了时代的倒车。
已经开工的停了，有些改造好的无性别厕所又分性别了，不得不说，拉动GDP，川老师还是有一手的。
但是拜老师不一样，厕所对他来说绝对是一个又敏感，又关注的话题，在随时随地能随性所欲上厕所这方面，他身体力行很有发言权。
毕竟，他是美国历史上第一个公开窜稀的总统，同时还包揽了第二个和第三个。
人称美稀宗。
于是，拜老师刚上台，就恢复了厕所令。
芝加哥公立学校这次的大规模取消厕所性别区分，就是这政策的落地。
真的，太秀了。
虽然已经很秀了。
但如果只是单纯的取消男女区别，这格局，小了。
甚至，非常的不平权。
要知道取消男女厕所的区别，和前些年占领男厕所的运动还不一样，并不是大家一起无遮无拦的嘘嘘。
在这方面，我采访了资深人士曹主任，他当年在荷兰一个过山车主题公园里面正尿的high的时候，突然一群女性进入，高喊口号，吓得他差点缩回去。
但他失败了。
他尿了人家一身。
虽然曹主任身体反应很诚实，但是内心还是支持这种运动的，毕竟，男女厕所在使用效率上，差太多。
男性因为工具的独特性，可以做到墙面前站一排，相互之间比个大小进行跨种族交流（曹主任多次强调自己是打出了风格打出了水平，没丢脸），调皮的还在便池上画个小苍蝇可以用水柱打靶，不需要每个都进小隔间。
导致的结果就是男性厕所快进快出，而女性厕所经常排大队，那占领男厕所运动更多的是从效率问题上实现资源最优配置。
而无性别厕所，实际上是全部打通，都是单间小坑位。
虽然这样会导致不论男女都要关门上厕所，利用效率差了点，不过理论上来说，反正都是关着门自己折腾，性别在这时候就没区别了。
乍一看，是不是挺好的？
属于虽然愚蠢，但愚蠢的还有一点理智。
万事儿就怕理论上，在实操里面，出了问题。
因为川老师的冥顽不灵不讲正确，让美国学校在厕所问题上滞后了四年，所以被原宗主国英国反超，英国率先建立起了很多校园无性别厕所，在性别平等的落地上走出了步子迈大了扯着蛋的一步棋。
2019年，著名女性机构Women's Voices Wales发布调查结果，无性别厕所让女性学生面临可能的性骚扰和月经耻辱。
这个机构事情真多。
政治正确面前讲男女差异。
肯定是经费太多了。
说白了，出于安全考虑，学校厕所不能做成全密封，不然英国学生躲在里面造个人都行，或者用力过度血气上涌晕了都没人知道；
出于成本原因，也没有办法做到完全隔音。
这就导致，你在里面搞点什么，旁边隔板的人都知道，是俯冲轰炸，还是定点打击，是加特林密集输出，还是巴特雷单发点射，传递的明明白白。
你坐在中间，左边的老哥在清空弹夹，以固体带出气体；
右边的老妹在释放温室气体，空气动力学里面参和一点流体力学；
对面的不知道性别的朋友，带了一副VR眼镜进去，你也不知道他or她or它要做点什么。
他要化身高达形态出击。
根据这个机构的调查，很多女学生为了不去无性别厕所，白天都不喝水，或者憋回家，导致肾脏损伤；
甚至有家长反应，“女孩因为月经来潮更加焦虑，整个经期都拒绝上学。”
当然，也提了一句，部分男生也因为如厕声音耻辱，有在校园周围树林小便的行为，环保主义者大喜。
这都是有机肥。
同样的情况，在澳大利亚也同样发生过。
昆士兰州的一所高中在2019年底建立建立无性别通用厕所，家长担心出现不当行为、暴力、性骚扰等现象，甚至有家长直接给教育部长写信，说我不想提前当奶奶。
不过好像学生是没什么反对声音，毕竟我能想到最浪漫的事，就是和你一起去拉屎。
有了英国和澳大利亚的前车之鉴，芝加哥公立学校这次的操作就显得有点不体面了。
当然，这非常漂亮国。
他们啥时候体面过。
简单一刀切和稀泥的方式，其实是在侵犯别人的权利。
出于多方权利诉求的考虑，最好的办法，不是把男女厕所打通，而是针对不同的性别建立不同的单独厕所。
对的，美国有56种性别，那一个体面的学校，就要有56种不同的厕所。
这不光是能解决无性别厕所在日常使用里的困难和尴尬，还能避免另外一个政治不正确大坑，那就是无性别厕所的命名，这之前在英国也是引发过争论的。
所谓，名不正，言不顺，尿也不顺。
unisex restroom，是指男女通用的不分性别的厕所，这叫法现在广泛采用的就是这种叫法，但是，偏颇了。
这是在忽略性别存在，是对特殊群体的另外一种歧视，只满足了美国56种性别中“无性别人”的偏好，那两性人呢？间性人呢？双魂人呢？性别存疑人呢？
性别平等最终不是为了消灭性别，而是要尊重性别，56种性别都要有自己的牌面，对应的也要有自己的厕所。
大小还不能有区分，不然不平等了，不正确了。
所以，修56种厕所就没毛病，各取所需，报团取暖，相互之间也不尴尬，能避免一开门就看到一个和自己不同性别的人站在那里；
也能在里面玩儿手机了，免得说是其他性别的人伺机偷拍。
完美。
既然这是个全球都在推进的事情，咱们也要从不同的地方汲取经验。
比如通往56种厕所的路径，也要权衡，公用电梯肯定是不行了，你碰了我我碰了你，你不避嫌我不避嫌的，事儿多，不然56种不同的小作文，芝加哥公立学校怕是扛不住。
所以还要对每种厕所做好电梯入户，56种厕所加56部电梯，也免得有人用耳机占坑位的时候发生麻烦。
那一个真正践行政治正确的美国学校，最宏伟的建筑，就应该是厕所，这闪耀的是人性的光辉，拿捏的是时代的脉络。
以后美国孩子考大学，学校宣传手册上第一页，一定要是对56种厕所的介绍，详尽里面充满了温情和正确，最好还要单独留出区域，为今后更多性别加入留好空间。
甚至以后可以出本书，翻译成不同的语言，作为美国文化输出的又一力作，书名我都想好了《构建在厕所之上的文明发源地》。
别觉得这不可能实现，看问题，要上格局，拜登老师的一万亿美元基建法案不是完成立法程序了么，还有美国人无知的在问这钱花在哪里？
我这就指明了出路，就要花在美国学校的厕所上。
学校试点完成以后，必然要进行横向拓展，每个企业，都需要有56种厕所满足员工的需求，每个商超，都要有56个厕所进行客户服务。
以后美国的麦叔叔肯爷爷，除了点餐台和后厨，其他的空间全用来放厕所。
至于像传统服装品牌，试衣间更衣室，也要有56种不同性别的隔断，这一波，一万亿美元花完不是轻轻松松么。
甚至都不够用。
现在川老师憋着劲要和拜登老爷子在4年以后一决雌雄，看拜登老爷子的膀胱控制能力，说不定川老师又能重返最高舞台。
口号都出来了，“我要在厕所修55道墙”，比上次竞选口号刺激55倍。
到时候再推翻重来，又是一波新基建，又是就业拉动，又是GDP增长。
不论是厕所文化还是厕所经济，都被美国牢牢的掌握了话语权和解释权，美国制造业拉胯所以商品出口不行，但是构建另类出口霸权，定义操作流程，设定场地标准，美国的great again，就要从下盘抓起。
冲冲冲！
转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。
本文禁止转载，侵权必究。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。
评论
评论
推荐评论
暂无评论哦，快来评论一下吧！
全部评论（0条）