视觉升级,真的能让产品大卖吗?

原创 3 收藏 评论
举报 2018-09-11

做设计的人总是会强调设计的重要性。无论你是什么设计师,总归会有一套说辞去告诉甲方,证明你的好、你的价值。


那么,视觉升级真的能有这么高的转化率吗?

作为一个做视觉设计出身的人而言,

我表示怀疑:


1. 真正有转化效益的升级应该是以策划运营为主导,视觉为辅助的。

就好比一个广告,它有好的视觉体验,但也不仅仅只有视觉享受。往往它由一个故事而存在,视觉仅仅是它的一个表象。

所以真正意义上通过“产品包装”赢得的转化应该是由前期的市场策略分析,再经创意部文案、视觉的操刀,后期团队的运营执行而成。

所以并非一个单一的视觉升级就能搞定所有,走在设计师都去经商创业好了...


2. 只要是产品,它的卖点都会有被夸大的嫌疑。

执行者既然想到了要有所改变,那一定不仅仅只是视觉上的。所以曾经在校园中被老师忽悠的“设计的重要性”实际上是被夸大的。

设计所为一位设计师养家糊口的本领,一定要让对方觉得自己是有用的,所以一个劲儿的在那推销自己也无可厚非。

就像所有产品都有一个卖点,都会为了这一个买点不断包装自己。


3. 转化率的决定性因素:产品实力及用户体验。

无论是一件三维的产品,还是一个四维的空间,视觉上的作用仅仅是吸引用户的目光。但若是真正想要留住用户还是要靠它的产品实力说话。

举个例子:

综合性商业中心越来越多,商场中的餐饮业也越来越红火。作为一位关注视觉不关注味觉的姑娘而言,置身其中,发现它们的视觉普遍都做得不错。同行业竞争中如果视觉设计都不错那就不算是一个竞争优势,那么只能凭借其它,如味觉、嗅觉、触觉、听觉的服务体验赢得用户的喜爱。

餐饮如此,其他服务性行业亦是如此。


视觉只是一个导流手段,真正的转化还是得靠多维度的真材实料。


之所以会写这篇文章

是因为去年在设计公司工作的时候

发现即使包装设计的再好

有些感兴趣的东西都没有购买的欲望


    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)