“把乳牛当女儿养”,又一品牌侮辱女性翻车了!

原创 1 收藏 评论
举报 2022-03-29

大家好,我是一直在塌房的杨阳。

吃泡面,老坛酸菜被315爆了;

螺蛳粉,酸豆角也芭比Q了;

刚在妇女节囤了一箱护舒宝,宝洁就翻车了;

被闺蜜安利了洁婷,第二天就被骂上热搜了;

……

这届品牌,怎么就这么爱给消费者找不痛快?

尤其是,怎么就这么热衷于给女性添堵呢?

不仅知名品牌,就连那些个“小透明”,也要在背地里搞事情,给自己刷点存在感。


这不,有一个叫“悠纯认养牧场”的品牌,存在“侮辱女性”嫌疑,也翻车了。

杨阳这里必须强调一下:

千万不要把“悠纯认养牧场”和“认养一头牛”弄混了。

前者是一个上海品牌,后者是一个杭州品牌。

虽然名字里都有“认养”,但它俩风马牛不相及,不是一头牛。

说真的,把这两个品牌放一起,“悠纯”算是“登月碰瓷”了。

两个品牌虽然都成立于2016年,但悠纯的名气显然比不上认养一头牛。

而且还属于“名气不大,骚操作不少”的一类。

 

你敢相信?一个牛奶品牌,它的广告语竟然是

“我们把乳牛当女儿养!”

这到底是什么脑残逻辑?

如果说,牧场养乳牛,是用来产奶的;

那么养女儿,是把她当作哺乳工具吗?

再者,牧场里的奶牛,是需要持续地人工授精才能产奶。

把养乳牛比喻成养女儿,就更让人觉得恶臭、低俗了。

就算你们公司没人家里有女儿,起码有女性员工吧?

真的没人觉得这侮辱到女性吗?

叫什么悠纯?改名叫“呦!蠢”吧!

抛开这一层不谈,这广告语也未免太浮夸:

别人养女儿:

换尿不湿,买新衣服,接送上学,

一家子照顾一个人;

你家养奶牛:

喂喂饲料,晒晒太阳,扫扫牛圈,

一群人照顾一群牛;

这付出的成本,能相提并论吗?

 

有句话说得好,

当你在阳光下发现一只蟑螂,说明阴暗处已经多得挤不下了。

同样,

当你发现一个品牌广告语有问题,说明它的营销已经太废了。

果然,杨阳找到悠纯的官微,然后就看到

在一条带有明显品牌信息的微博里,悠纯打上了有关空难的话题。

它!竟!然!蹭!空!难!热!度!

咱就是说,果然糊有糊的道理。

这种蹭热搜的微博,不是低级营销号才干的吗?

这种借空难的营销,不是品牌传播最致命的吗?

虽然这条已经被骂到删掉了,但随便翻一翻,蹭热搜的微博也太多了吧?

老坛酸菜翻车,它在吃瓜看戏↓↓↓

拼多多被骂时,它在幸灾乐祸↓↓↓

别人家庭琐事,它也发表看法↓↓↓

这哪里是品牌官博?这根本就是私人博嘛!

刷刷微博,看看热搜,聊聊家常,一天的运营就结束了。

这么轻松的新媒体工作,日常加班到头秃的杨阳羡慕哭了。


品牌翻车的流程杨阳已经熟悉了:

一被扒,二被骂,三上热搜,四道歉。

悠纯的运营虽然业余,公关一点也不马虎。

“致歉声明”加了公章。不像“糊弄学大师”宝洁,三言两语就想把消费者打发了。

评论区也没有精选,还会逐条回复网友。

不过,仔细看内容,你这是道歉呢?还是自夸呢?

六段文字,只有两段直面网友质疑,几乎1/2都是在说自己如何如何优秀

对借空难营销一事,只!字!未!提!

回复的网友评论,有的也太像水军。

而且,还是之前犯错误的小编回复的。

虽说不能单纯让底层员工背锅,但是这时候难道不应该领导层出面才更显诚意吗?

甚至,对于曝光质疑其广告语的网友,悠纯已经重拳出击,举报人家侵犯其名誉权了。

这就是传说中的“双面人”吧?

表面上:我错了,我改正,非常抱歉。

背地里:我装的,我委屈,投诉警告。

 

辱女广告年年有,这个三月特别多。

只要能把热搜上,挨骂丢人又如何?

近到宝洁、洁婷、悠纯,远到全棉时代、大润发、茶颜悦色、Ubras……

杨阳怀疑,品牌是不是把诋毁女性、性别对立当成“流量密码”了?

不然,这些冒犯女性的广告怎么就越骂越多,像蟑螂一样生生不息呢?

我给大家分析一波这些品牌的思路哈。

正所谓“黑红也是红”

就算被网友骂上热搜,也能赚一波流量,把知名度打出去。

虽说互联网是有记忆的,但网友的记忆力并不好。

过段时间,负面新闻被淡忘了。品牌再通过一些正面营销,把形象立起来,自然有消费者买单。

这样的如意算盘,的确打得响。

但是杨阳提醒一句:

千万不要轻易给女人找trouble。

女人能用钱把一个品牌养起来,

也能用行动让一个品牌起不来。

 

既然一些品牌故意制造负面营销,靠侮辱女性造热度。

那么,还要给这些品牌热度吗?

杨阳表示:给!

你什么货色,

我什么脸色!

把这些品牌的恶臭营销公之于众,

不是给这些品牌热度,

是为了让姐妹们避雷!

尤其是那些企图借负面炒作博眼球的品牌,“糊”不是你的保护色

“糊”作非为,更需要消费者教教你:

什么是规矩!

什么是体统!

什么是尊重!


顶尖广告原创,转载请联系原作者

 顶尖广告(ID:idea1408)

数英网.png

本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
转载请在文章开头和结尾显眼处标注:作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。
本文系作者授权数英发表,内容为作者独立观点,不代表数英立场。
未经授权严禁转载,授权事宜请联系作者本人,侵权必究。
本内容为作者独立观点,不代表数英立场。
本文禁止转载,侵权必究。
本文系数英原创,未经允许不得转载。
授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权,侵权必究。

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    DIGITALING
    登录后参与评论

    评论

    文明发言,无意义评论将很快被删除,异常行为可能被禁言
    800

    推荐评论

    暂无评论哦,快来评论一下吧!

    全部评论(0条)